你怎么不打p2的表達式..
你先用q來表示p咯 q是需求 p是價格
然后你通過TR=pq的式子 將p和q代進去
TR進行求導. 然后就可以求出q=6啦 再代回原式 求出p=13
壟斷利潤就用收益-成本啦

第2個問也是用q表示p 然后加起來求總需求的函數(shù)表達式 再用TR=pq去算啦 和第一個問差不多

besides.是公管的學生吧~

你確定那是需求函數(shù)么？（總覺得用P表示需求很奇怪的，按理q才是需求）
不管符號是什么，解題思路是：1.寫出利潤方程profit=price*quantity demanded（需求數(shù)）- cost(成本就是邊際成本乘上需求數(shù)) 2.對方程求導，讓導數(shù)為零，解出價格
第一小題就是分別列出利潤方程，第二小題列一個總的就好了

1邊際成本先隨著產(chǎn)量增加而減少 又隨產(chǎn)量增加而增加。。
2在壟斷市場上，廠商在長期內(nèi)獲得利潤，所以，在壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與LAC曲線相交；產(chǎn)品的均衡價格最高，且大于生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡數(shù)量最低。
3 經(jīng)濟利潤是超過成本以上的收益；正常利潤是企業(yè)家才能的報酬，屬于成本，而且是隱成本

短期均衡時,如果價格P=SAC時,那么廠商收支相抵,僅獲得正常利潤,沒有超額利潤

在此之前完全競爭市場中短期內(nèi) 經(jīng)濟利潤大于零 也正是因為這個原因 導致其它廠商進入 最后長期完全競爭市場是零經(jīng)濟利潤的

如果是單選題的話先糾正兩個打字錯誤：B應該是LAC是SAC的包絡(luò)線，D中第二個等式是LAC=SAC。修改過后的答案是C，否則就加上B。AB畫圖或者計算都可以。C可以畫圖，SMC是一堆形狀相似的向右上傾斜的曲線，不是一條，LMC與LAC最低點相交。D的前兩個就是AB，同時有個定理，長期中，LMC=LAC=SAC=SMC。

答案是C啦！

在算利潤時，已經(jīng)把“員工工資和維修設(shè)備”當做成本扣除了。

..工資和設(shè)備維修是成本，不是靠經(jīng)濟利潤來發(fā)予的，書上有的，我想你應該懂在經(jīng)濟利潤為0的時候成本這部分意味已經(jīng)被抵消了。不知道這么說你明白不？正如你說的正常利潤是企業(yè)家報酬，但這部分是隱成本，其他你說的工資什么的是顯成本，在這個均衡點上，不僅獲得正常利潤，也支付了這些顯成本，因此經(jīng)濟利潤為0

這句話的意思是通俗的說，如果你在做生意，首先保證你賺的錢要至少能夠彌補你才付出的成本，而這個成本由顯成本和隱成本組成，隱成本就是你說的企業(yè)家報酬，就是正常利潤。根據(jù)三樓說的，據(jù)我的知識，工資和折舊是顯成本不是隱成本，因此不是正常利潤里的
回到該問題，經(jīng)濟利潤為0時，你做生意的顯成本和隱成本都已經(jīng)得到彌補，但你沒有得到經(jīng)濟利潤，即沒有賺也沒有虧，我語文不太好，只能這么說啦
你錯誤的理解是你把工資這些當做是你彌補所有成本后在發(fā)給下屬的，也就是你沒有明白工資這些是成本，而不是你彌補成本后得到的盈利發(fā)給下屬的！！這句話說不清楚

你只記得概念，說了正常利潤是給企業(yè)家的薪酬，那么正常利潤，肯定是收入減去成本的，員工工資和設(shè)備折舊當然屬于成本，而且一個是顯性成本，另一個是隱形成本。 記住，員工工資和設(shè)備折舊是屬于成本的。

你的這個等式是微觀經(jīng)濟學，可是你問的問題是宏觀經(jīng)濟學的。仔細分析一下，我們知道在長期完全競爭中，企業(yè)沒有經(jīng)濟利潤，只有正常利潤。正常利潤接近成本。 正常利潤是企業(yè)家的報酬加上工資加上設(shè)備折舊。所以企業(yè)會繼續(xù)生產(chǎn)，但是不會擴大再生產(chǎn)。舉個例子，如果發(fā)工資是10萬，設(shè)備折舊是20萬，利潤是30萬，如果不繼續(xù)生產(chǎn)，設(shè)備還是會折舊，工資還是要發(fā)，就要虧損30萬；所以我們應該繼續(xù)生產(chǎn)，以保證最少虧損，也是企業(yè)家追求的最大經(jīng)濟效益的必然選擇。

如果你理解的正常利潤是整個商品的售價的話，那就包括。
如果你理解的正常利潤是售出的商品所得減去工資，原料，和固定成本折舊，那么正常利潤就只是支付給企業(yè)家的才能所得。
這就是為什么 一回答者， 說的那句莫名其妙的話，“經(jīng)濟利潤為0的時候成本這部分意味已經(jīng)被抵消了”。 我想他是我上述那么想的，只是沒有表達出來，或者表達不清楚。

學習經(jīng)濟學要靈活運用，切忌死記硬背，在理解書本的意思后，進一步延伸自己的認識。

首先，我想指出長期完全競爭模型只是一個模型，事實上不會有這種市場的存在，正如你說的這個模型里面沒有利潤，收入=支出。所以說這是一個理論性極端的模型，為了更好的研究。這個模型里的要點是利潤會吸引投資，然而在現(xiàn)實社會中每個市場都是有進入的條件的（比如資金，技術(shù)，人員，等等）所以并不是說只要一有利潤就會吸引別的公司介入，只有利潤大到商家認為可以讓他冒這個風險的時候才會吸引別的公司。如果再有不理解可以百度HI我