1929年那個時期美國的自由主義經濟思想占主要的地位。基本上主張市場的自由調節而不需政府的強力干預，認為主要通過政府的自由競爭。他們認為自由資本主義是“理想社會”，一旦國家強力干預經濟生活,只能使這個社會變壞,而不能使他變得更好。
所以經濟危機先兆時，美聯儲沒有采取什么行動而是看著銀行一家家倒閉。

1932還是1933羅斯福上臺后采取新政，主張政府進行干預。
跟貨幣政策有關的一個是關閉了所有銀行，停止支付，讓有能力的銀行盡快開業，無償還能力的進行重組。再有進行社會救濟和社會制度改革，拿出大量資金轉移支付政策，調整勞資關系，實施社會保險，增加人民的消費能力。好像還有個《農業調整法》，簽訂減少耕地面積，然后政府貨幣補償。
歐洲的只記住兩個國家。英國是廢除了英鎊金本位，放棄自由貿易，實施保護關稅，加強對公用事業的控制，協商一些重要產品的價格，數量還有工資這些。還減少了失業補助。
德國是開始建立非常嚴密的政府監控機制，用 國家就業 來對抗失業，像是減少機器，增加人力，政府多支持人力密集型的產業，并且控制資金的流向，轉向消費領域和軍備那方面。

個人觀點，比較凌亂~

以銀行為主導，讓百姓自由支配收入拉動經濟。

發行貨幣

對我國而言，由于經濟管制和市場的不發達，貨幣政策效果會大打折扣，所以降低準備金率和存貸款利率影響不大；而財政政策則相對有效，如降低稅收、擴大內需等

要點就是：
拉動內需，轉變以往依賴出口的經濟模式。刺激消費。
刺激性的貨幣政策有，降息。從而刺激消費和投資。進而拉動經濟增長。

財政政策有：財政投資，比如興建公共設施，促使經濟增長。 降低稅收，以刺激消費。此外還有財政補貼。

蕭條的時候就勒緊褲帶，鼓勵生產，倡導一心為國家經濟建設，物質是精神的保證。
繁榮的時候就宏觀調空，引導發展方向。調整社會總體，讓精神的物質的均衡發展，文化上追求百家爭鳴。
財政也就跟著這些知道思想跑了，人是活的，錢是死的，就這樣。