1邊際報酬遞增意味著邊際成本遞減，但是邊際成本依然是正的，所以總的成本曲線上升的，所以選擇C，以遞減的速率上升～
2應該是因為固定成本還未折舊
3個人覺得答案有問題，應該選D，或者是我水平所限，看不出問題所在～

LZ，你好。

第1題 邊際報酬遞減，即邊際產量遞減，每增加投入1單位的要素，新增產出都在遞減。短期總成本線應該是遞增的，而其斜率也在遞增。因此，STC曲線是加速遞增。應選A。

第2題 這里指的折舊率，應該是每一期的平均折舊率，攤銷到每一期的固定成本為60萬是對的。總的固定成本，即每一期的固定成本之和，也就是1000萬。D問題不大。

第3題 等成本線，是指在生產要素價格既定的前提下，廠商以一定資金購買兩種要素可能組合的軌跡。應該選D。參考答案可能有誤。

（1）為求廠商1和廠商2的反應函數，先要求此二廠商的利潤函數。已知市場需求函數為Q=4000-10p，可知p=400-0.1Q，而市場總需求量為廠商1和廠商2產品需求總量之和，即 ，因此，p=400-0.1Q=400-0.1q1-0.1q2。由此求得二廠商的總收益函數分別為：
TR1=pq1=(400-0.1q1-0.2q2)q1=400q1-0.1q^2-0.1q1q2
TR1=(400-0.1q1-0.2q2)q2=400q2-0.1q1q2-0.1q2^2
于是二廠商的利潤函數分別為：
π1=TR1-TC1=400q1-0.1q^2-0.1q1q2-0.1q1^2-20q1-100000
π2=TR2-TC2=400q2-0.1q1q2-0.1q2^2-0.4q2^2-32q^2-20000
此二廠商要實現利潤極大化，其必要條件是：
Aπ1/AQ1=400-0.2q1-0.1q2-0.2q1-20=0

后面的可以自己算，或者我發給你，找我

經典的寡頭分析是古諾雙寡頭模型。古諾模型可以在一個簡單的情形中得到說明。假定兩個面臨同一市場的競爭廠商，它們生產無差異的產品，成本為0。起初，A廠商選擇市場總量的1/2，以便利潤最大化。隨后，B廠商將余下的1/2作為其面臨的市場需求，并與A一樣選擇其中的1/2即1/4的產量。結果，A廠商的利潤因B廠商的加入而未能達到最大，于是它變動產量，將B廠商生產1/4余下的3/4作為決策的依據，選擇其中的1/2即3/8。同樣，B廠商將會選擇5/16。如此等等。最終，兩個廠商各選擇1/3的產量，而且它們沒有進一步變動產量的動力，從而市場處于均衡。古諾模型的缺陷是假定了廠商以競爭對手不改變產量為條件。
舉一個例子：
我們假定一個寡頭壟斷市場，
有兩家公司 E1和E2,
產量分別是q1和q2,
成本函數為 C1=20*q1, C2=20*q2*q2 (不方便打平方) (假設固定成本為零);
市場價格由總產量Q=q1+q2決定，P=f(q1+q2) =400-2*(q1+q2)
企業利潤分別記作 T1和 T2, 總收入記作 R1和R2, 總成本記作 C1和C2。
首先，我們研究古諾(Cournot)模型下的均衡情況。在這種情況下,
T1=R1-C1=P*q1-20*q1=380*q1 - 2*q1*q1 - 2*q1*q2
T2=R2-C2=P*q2-20*q2*q2=400*q2 - 2*q1*q2 - 4*q2*q2
分別對以上兩式求q1和q2的導數，求T1和T2最大值的條件：
T1’(q1) = 380-4*q1-2*q2=0
T2’(q2)= 400-2*q1 -8*q2=0
–> q1=80, q2=30 ; P=180, T1=12600, T2=3600 ；
q1=g(q2)=95-0.5*q2 ; q2=g(q1) =50-0.25*q1 (在以下的分析中會用到)
以上便是古諾模型的解。他研究的是平等地位的廠商在完全信息條件下的靜態博弈。但是現實情況中，企業的地位往往是不均等的，一個企業往往不知道另一個企業的產量。
寡頭壟斷時的均衡情況隨著條件的不同而各異，相關的模型還有斯塔克爾伯格(stackelberg)模型和伯特蘭德（Bertrand）的模型，針對以上同一個例子，我們可以求出不同的解。

1.B.工資由10$上升到20$,表明工資率上升,工資率上升的收入效應是閑暇消費的增加,它的替代效應是工作時間的減少,由題意知,總收入上升,說明工資率的上升帶來的收入效應大于它的替代效應.
2.基尼系數的極限是大于0小于1,等于1就意味著這個社會是絕對不平等狀態.
3.用(邊際產品價值曲線)來解釋這一現象
具體解釋,不加圖示很難解釋,你可以參考這個鏈接http://teacher.zjnu.cn/sxyly/WORD1111/8.5.htm

第一，D，因為收入效應和替代效應是和消費掛鉤的概念。
第二，絕對平等
第三，要素邊際替代率。