法律分析：執(zhí)行和解協(xié)議中的擔(dān)保屬于私法調(diào)整的范疇，其與和解協(xié)議為主從合同關(guān)系，其設(shè)立的程序應(yīng)與和解協(xié)議相同，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人、擔(dān)保人就擔(dān)保合同的條款協(xié)商一致，擔(dān)保即告成立。執(zhí)行和解是發(fā)生在強(qiáng)制執(zhí)行程序中的，雖然沒(méi)有法律授予執(zhí)行法院審查的權(quán)力，但在司法實(shí)務(wù)中，執(zhí)行法院為提高執(zhí)行效率，通常會(huì)主動(dòng)對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行審查，但是也僅限于合法性審查。執(zhí)行和解協(xié)議中的擔(dān)保如設(shè)立不動(dòng)產(chǎn)抵押，則需要辦理相關(guān)抵押登記手續(xù);如設(shè)立質(zhì)押，則需要將質(zhì)押物交付申請(qǐng)執(zhí)行人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百二十六條 人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。

法條競(jìng)合的原則有哪些 1、上位法優(yōu)于下位法。即不同效力的法律規(guī)定相沖突的，適用更高位階的法律。 2、新法優(yōu)于舊法。即新修訂的法律與原法律規(guī)定相對(duì)沖突的，適用新修訂的法律。 3、特別法優(yōu)于一般法。即普遍適用的法律與特別規(guī)定的法律規(guī)定相沖突的，適用特別規(guī)定的法律。另外，新法的一般規(guī)定與特別的規(guī)定相沖突的，如果法律沒(méi)有明確如何適用，也應(yīng)當(dāng)適用特別法的規(guī)定。 法條競(jìng)合的特點(diǎn)包括什么 (一)一犯罪行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)法條所規(guī)定的 犯罪構(gòu)成 要件。一個(gè)犯罪行為如果只符合一個(gè)犯罪構(gòu)成自然就不存在法條競(jìng)合的問(wèn)題，但符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的行為未必就是法條競(jìng)合犯。作為法條競(jìng)合犯的犯罪行為所符合的數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成在性質(zhì)和 罪名 上應(yīng)都是不同的，否則法條競(jìng)合犯不成立。另外，基本犯罪構(gòu)成與相應(yīng)的修正的犯罪構(gòu)成之間不存在法條競(jìng)合，基本犯罪構(gòu)成與加重犯罪構(gòu)成或減輕犯罪構(gòu)成之間也不屬于法條競(jìng)合。 (二)數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成之間在邏輯上的重合關(guān)系。重合關(guān)系的內(nèi)涵指從屬或交叉關(guān)系。犯罪構(gòu)成之間存在邏輯上的從屬或交叉關(guān)系是法條競(jìng)合的邏輯本質(zhì)。這種重合關(guān)系源于 刑法 內(nèi)部規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜，具體體現(xiàn)在犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件上：在犯罪客體上表現(xiàn)為既適用于范圍較廣的社會(huì)關(guān)系也適用于范圍較小的社會(huì)關(guān)系；在犯罪主體上表現(xiàn)為既適用于范圍較廣的主體也適用于范圍較小的主體。 (三)行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為。這是構(gòu)成法條競(jìng)合犯的必要前提。“一個(gè)犯罪行為”指行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施的一次危害社會(huì)的行為，這一行為不論是單一的還是復(fù)合的，只要刑法分則規(guī)定了屬于某一個(gè)犯罪的構(gòu)成要件，都是一個(gè)犯罪行為，如 搶劫罪 中的強(qiáng)制行為與取財(cái)行為共同構(gòu)成一個(gè)犯罪行為。“一個(gè)犯意”自然包括一個(gè)犯罪故意或一個(gè)犯罪過(guò)失，但此犯意只能是單一的，復(fù)合的犯意則不構(gòu)成法條競(jìng)合犯。“一次危害社會(huì)的行為”也即法條競(jìng)合犯的犯罪行為是一次性的犯罪行為。 主觀方面的重合，主要是罪過(guò)形式的重合：主要是故意的重合，既指內(nèi)容較廣的故意包括內(nèi)容較單一的故意，也指一般故意包括特定故意，犯罪過(guò)失的重合則主要是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的結(jié)果范圍之間的包容關(guān)系；客觀方面的重合表現(xiàn)在行為方式的完全相同，行為的復(fù)合性包括行為的單一性，或行為的多樣性包括了行為的單純性。而且，只有四個(gè)基本構(gòu)成要件都有彼此的從屬或交叉關(guān)系時(shí)，才可構(gòu)成法條競(jìng)合犯，任何一要件不重合，就不是法條競(jìng)合犯。 以上就是小編為您整理的內(nèi)容，對(duì)于法條競(jìng)合，需要人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律作出判決。，特別法條是優(yōu)于普通法條的，重法是優(yōu)于輕法的。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供 律師在線 咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行 法律咨詢 。

根據(jù)《 民法典 》第一千零八十七條： 離婚 時(shí)，夫妻的 共同財(cái)產(chǎn) 由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。