爸爸欠的債女兒要還嗎
我國法律沒有父債子還這種規定的。子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。父母欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父母的義務。除非子女繼承了父親的遺產，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
父親欠債子女用不用還，根據實際情況分析：
1、一般情況下，法律上父親欠的債，子女不必還。因為有相關的法律規定，如果是滿18周歲以上的成年人，有民事權利，父親既無需替孩子償還債務，子女也不用替父親償還債務。父債以其個人財產承擔償還義務，子女不具有償還義務；
2、父親欠債子女用不用的情況是，父親死亡，有遺產還有債務。因為有相關的法律規定，如果債務人死亡用遺產償還生前債務，僅以遺產數額為限。執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務；
3、繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
父母欠的債子女需要繼承嗎
父母的債務子女需要承擔，在下列情況中：
1、成年子女與父母同居的，父母所欠債務的家庭共同財產歸還；
2、父母死亡，子女繼承父母遺產的，在繼承范圍內承擔還款義務；
3、父母死亡的子女沒有繼承財產的，子女沒有還款義務。
債務的消除只有五種情況，即債務的履行、存款、抵銷、免除和混合。因此，即使債務人死亡或債權人死亡，債務仍然存在，由其繼承人繼承。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
父親欠債無力償還兒子有必要還嗎
父親欠債無力償還子女不是必須要償還，具體如下：
1、子女放棄繼承的父母，所有債務都不用管，但如果子女自愿償還的，法律也不會干預；
2、子女繼承了父母遺產，應當以所繼承遺產的實際價值為限，替父母還債。比如父母欠了十萬，子女繼承了三十萬的遺產，那么承擔十萬元的債務后，剩余的二十萬就歸子女了；
3、父母所欠債務超出了繼承遺產的實際價值，子女不用還。比如父母欠了三十萬，子女繼承了十萬，那只需要還十萬就行了，其他的不用還。
債務人的法定權利包括：
1、同時履行抗辯權。在雙方合同中，應當同時履行的一方有證據證明對方不能同時履行或者不能按照約定履行的，有權保留其給付義務，這種保留給付權便是同時履行抗辯權；
2、后履行抗辯權。在雙方合同中，應當先履行的一方不履行或者不按照約定履行的，達到履行期限的另一方享有不履行和部分不履行的權利，即履行后的抗辯權；
3、不安抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權，是指在雙方合同成立后，當有證據表明對方不能履行義務時，應先履行的一方有權在對方不履行或提供擔保之前單方面中止履行合同義務；
4、債權無效抗辯權。無效合同自始無法律約束力，未履行的，應當終止履行。已經履行的，返還當事人因合同取得的財產，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
綜上所述，父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
第六百七十六條
借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
父母欠債子女要還嗎
法律主觀：
父母欠債子女一般不要還，但如果子女繼承了父母的遺產，子女就要還，因為會同時繼承父母的債務，繳納稅款和清償債務以遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十二條
執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
父親的債務要子女還嗎
中國古代的傳統思想是重視父親的慈子孝.因此，父親的債務有償還的說法，也就是說，無論什么原因，只要是父親借的債務，父親不能償還的時候就可以去孩子，讓孩子承擔父親的債務.那么，父親的債務還給孩子嗎？
一、父母的債務是否需要孩子償還
首先，我國法律沒有償還父親債務的規定.也就是說，孩子沒有義務向父親承擔償還債務的責任，除非孩子繼承父親的遺產，否則有義務繼承他的債務.
二、相關說明
繼承法規定，繼承人繼承遺產必須依法償還繼承人應支付的稅金和債務，納稅和償還債務以遺產的實際價值為限.超過遺產的實際價值部分，繼承人自愿償還的不限于此.如果繼承人放棄繼承，被繼承人依法應繳納的稅款和債務可以不承擔償還責任.
繼承遺產必須繼承債務.也就是說，如果父母死后孩子繼承遺產，就必須在遺產價值范圍內償還債務.孩子的個人財產不需要償還債務，或者接受父親的贈與，父親只是償還債務，必須代替父親償還債務.另外，法律明確規定不承認賭注，只有債務沒有明確記載為賭注，這個債務在證據不足的情況下成立.
三、其他情況分析說明
父親活著，孩子已經有自己的獨立經濟收入，各有各的財產.普通父親借的債，孩子沒有義務償還.但是孩子有義務養活父親.
如果父親正常，必須借的債務，如父親因病借錢，修理自己的住宅、生活費借款等債務，孩子協助父親還債，沒有責任.如果父親不應該借其他債務，如賭注等，孩子不必為父親還債，也要幫助父親戒賭.賭債也不需要償還.這取決于父親借錢的原因，決定是否為父親還債.
如果父親去世，一般看父親的遺產份額，先向父親還債，法定繼承人繼承父親的遺產.孩子是否還父親的債，取決于具體情況.
根據以上分析，如果父母不小心借錢，法律上必須參考孩子是否繼承父母的遺產，孩子繼承父母的遺產，同時繼承他們的債務，反之，就沒有義務償還父母的債務.
相關推薦：
合同法解釋二第26條(情事變更原則)
個人股權轉讓協議書(個人股權轉讓及代持協議書)
格式條款的法律規制(格式條款的法律規定是怎樣的)
工傷死亡賠償協議范本(工傷賠償協議書范本最簡單的模版)
房地產權轉讓協議書(房產轉讓協議書)