一、格式合同提示條款法律規定是什么?
提醒義務之條款范圍界定
對格式條款進行提醒是為了告知合同接受方該條款的存在，使合同相對方的意思表示為接受方所理解和接受。將根據格式條款的不同內容對提醒義務進行分別梳理。
一是格式條款中的基本條款。它主要包括訂立合同的主體名稱和住所、合同標的和金額、履行方式及時間和費用承擔、責任免除或限制的約定、違約責任和發生糾紛的處理、合同訂立時間和地點等內容。作為合同的基本內容，這些條款的履行情況直接影響著雙方訂立合同目的能否實現，為了使合同按照雙方的意圖執行，雙方應對這些基本條款有完整的認識，合同接受方應該清晰的知道這些基本條款的存在。因此，雖然格式合同在具體民事領域的不同應用其基本條款的具體內容會有所差別，但其提醒義務是一致的，即合同提供方對基本條款應向接受方進行提醒，告知合同接受方這些格式條款的存在，而且根據具體格式條款內容的不同，其履行提醒的方式和程度也會有所區別。
二是格式條款中的特約條款。它包含保證性的條款和附加性的條款等。不是所有的格式合同都有特約條款，且其訂立的依據也各有不同。有些特約條款雖然提供方以格式條款的方式寫入合同內容，但是接受方可以進行同意或不同意的選擇;有些特約條款是法律予以明確規定的，如在保險合同中，其特約條款就包括了保證條款、行業協會條款和附加條款，這是基于保險合同法的直接規定。對于特約條款，因其內容也會直接影響雙方的權利義務，如雙方對保證事項的約定、合同提供方對合同接受方附加義務的要求等，合同接受方一旦作出選擇或雙方達成合意，直接影響著合同雙方的義務履行和權利實現，所以合同提供方也應向接受方進行提醒，告知合同接受方這些條款的存在。
三是格式條款中的其他條款。為了使合同內容更加明確或避免產生糾紛，有些格式合同中雙方會訂立一些解釋性或補充性的內容，即其他條款部分。對這些條款合同提供方是否有提醒的義務應有所區分：若合同內容可能涉及雙方實體權利的實現，接受方若不注意可能會因錯誤理解或不當理解造成判斷上的失誤，合同提供方應就這部分的格式條款的存在向接受方進行提醒，如儲戶與銀行之間簽訂銀行卡申領協議中的“其它”內容部分，里面的很多格式條款涉及雙方當事人的權利義務履行，例如凍結、扣劃、轉為睡眠卡的條件等，對這部分格式條款理應進行提醒;若合同內容屬于雙方磋商后以其他條款的形式進行特別約定或該條款僅僅是讓當事人更具體的了解，不影響當事人的權利義務，如房屋買賣合同中，合同提供方在附則中把法律對業主共有部分、業主專有部分的規定印制上去。
二、對格式條款訂立的規制是什么?
《民法典》第四百九十六條格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
在我們的日常生活當中，現在我們國家《民法典》第496條對于格式條款已經做出了非常明確的規定。一般情況格式條款提供方當事人必須要履行提示的義務，不只有這樣才能夠讓對方所知悉。
一、格式條款的解釋有什么內容
對于格式條款，應當用可能訂約者平均、合理的理解對格式條款進行解釋，具體規則包括：
1、格式條款的解釋除當事人有特別約定以外，不應將各個具體的訂約環境或者特別的意思表示作為解釋合同的考慮因素，因為格式條款是為了不特定的人所制訂的，格式條款應考慮多數人，而不是個別人的意志與利益。
2、對某些特殊的術語應當作出平常的、通常的、通俗的、日常的、一般意義的解釋。如果某個條款所涉及的術語不能為某個可能訂約的相對人所理解，則應依據可能訂約者平均的、合理的理解為基礎進行解釋。同時，條款制定人在此種情況下不能主張該條款具有特殊含義。
3、如果格式條款經過長期使用以后，訂約人人對其中某些用語的理解與條款制作人制訂條款的理解有所不同，此時應以交易時訂約人的理解為標準時行解釋。
二、格式條款的含義是什么
第一，格式條款是由一方預先擬定的。格式條款是由一方于訂立合同前擬定的，而不是在雙方反復協商基礎上形成的。擬定格式條款的一方一般是固定提供某種商品或服務的單位，也有的是由政府的有關部門為固定提供某種服務或商品的單位制定，而由這些單位使用的，例如運輸合同中的價格等條款。由于格式條款是一方事先擬定的，因此，無論是何方先提出訂立合同的建議，提供格式條款的一方總是處于要約人的地位。
第二，格式條款是為重復使用而擬定的。格式條款是為重復使用而不是為一次性使用而制定的。由于固定提供某種商品或服務的當事人無論向何人提供該種商品或服務將遵行同樣的條件，因此，該當事人將該條件標準化，而擬定出格式條款。格式條款的重復使用性一方面決定了提供格式條款的一方作為要約人總是特定的，而受要約人是不特定的一定范圍即需要該種商品或服務范圍內的人;另一方面決定了使用格式條款有減少談判時間和費用從而節省交易成本的優點。
第三，格式條款是當事人在訂立合同時不必協商的，具有不變性、附合性。在訂立合同過程中，提供格式條款一方并不與相對方就格式條款的內容進行協商，也就是說，格式條款的內容是不能改變的，相對方只能或是同意格式條款的內容與對方訂立合同，或是拒絕接受格式條款的內容而不與
提供方訂立合同，而不可能與對方協商修改格式條款的內容。也正是在這一意義上，格式條款又稱為標準條款、附合條款。訂立合同時當事人是否可以協商，這是格式條款與其他條款的一個根本性區別。在實務中當事人利用事先擬定好的合同條款訂立合同的情形較多，但事先擬定的合同條款未必均為格式條款。例如，利用示范合同訂立合同就比較常見。
《民法典》第四百七十條第2款就規定：“當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。”合同的示范文本即示范合同就是事先擬定的。但示范合同對于訂約當事人并無拘束力，當事人訂約時僅是參照，可以就相關的條款進行協商，而格式條款是不存在協商余地的。正因為以格式條款訂立合同時，相對方只能對格式條款表示完全同意或拒絕，相對人在訂約中實質上處于附從地位，而不是與格式條款提供方處于平等協商的地位，因此，為保障相對人的合法權益，防止格式條款提供方利用自己的優勢地位損害相對人的利益，法律需要對格式條款予以特別的規制。
總的來說，標準條款可以提高交易效率，但要注意強制他人簽署的條款必須是無效的。因此，在簽字時，一定要按照公平公正的原則簽字，不得損害他人利益。簽署條款的目的。
相關推薦：