法律分析：1.提出撤銷仲裁裁決申請的主體必須是仲裁當事人

2.必須向有管轄權的人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請

3.必須在法定的期限內提出撤銷仲裁裁決的申請

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:

（一）沒有仲裁協議的；

（二）裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據的證據是偽造的；

（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；

（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。

人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

第五十九條　當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。

一、仲裁裁決撤銷的法定事由有哪些

仲裁裁決撤銷的法定事由有：

《中華人民共和國仲裁法》第五十八條

當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(一)沒有仲裁協議的;

(二)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據的證據是偽造的;

(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。

人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

《中華人民共和國仲裁法》第七十條

當事人提出證據證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條(注：已修訂為第二百五十八條)第一款規定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十八條

對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：

(一)當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的;

(二)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的;

(四)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。

人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。

所謂申請撤銷仲裁裁決是指對符合法定應予撤銷情形的仲裁裁決，經由當事人提出申請，人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷仲裁裁決的行為。我國《仲裁法》規定，仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經作出，即發生法律效力，當事人不能就同一糾紛再向仲裁委員會申請仲裁，也不能就同一糾紛向人民法院起訴或上訴。一裁終局制度的確立，充分體現了尊重當事人意愿的原則，充分體現了仲裁方式快捷性的優點。然而，由于受到各種因素的影響，有些仲裁裁決也不可避免地可能出現不同程度的偏差或錯誤。《仲裁法》中設置申請撤銷仲裁裁決這種程序監督機制，對確保仲裁裁決的合法性和正確性，具有非常重要的意義。

二、當事人申請撤銷仲裁裁決應滿足的條件

1、當事人申請撤銷裁決的，應當向作出裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請;

2、當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出;

3、當事人提出申請時應提交仲裁裁決書及證明存在撤銷事由的基本證據;

4、當事人申請撤銷仲裁裁決的理由應屬于法律規定的法定情形之內，人民法院對國內仲裁裁決的審查以《仲裁法》第五十八條為依據，對涉外仲裁裁決的審查以《民事訴訟法》第二百五十八條為依據，人民法院對上述法定情形之外的理由不予審查;

5、人民法院對仲裁程序的審查以仲裁法規定的仲裁程序和當事人選擇的仲裁規則為依據，并不是依據《民事訴訟法》的有關程序規定來審查仲裁程序的合法性;

6、人民法院審理后認為裁決存在法定撤銷情形的，應當裁定撤銷裁決;認為可以由仲裁庭重新仲裁的，則通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定撤銷裁決。

綜上所述，也就說如果對這個仲裁裁決結果認為有不公平的地方的話是可以到當地的仲裁委員會的人民法院申請撤銷的，但是的話撤銷是要符合一定的法定情形和有一定的事由的，人民法院在實際司法工作中，要努力摸索和完善怎么正確合理審理此類案件的程序，應分國內和涉外案件兩種情形，充分聽取申請人和被申請人的意見，避免只聽申請人的主張。