91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

關于微觀經濟學的問題

首頁 > 稅收2021-12-02 09:58:48

關于微觀經濟學的一個問題

在短期生產中,當經濟利潤<0時,企業是否必須停止生產n為什么??請說明原因!!!求大神詳細解答解答!感激不盡!!!
不會。經濟利潤不包含正常利潤(或稱會計利潤)。一般競爭比較充分的情況下,廠商都很難獲得經濟利潤。只能獲得正常利潤。即便沒有經濟利潤,也會有正常利潤。所以會繼續生產。

微觀經濟學的問題

已知買者只能購買一個單位的商品,賣者最多賣出一個單位的商品,買者支付意愿為V,價格為p,賣者機會成本為C,價格為W,假設眾多買者的支付意愿和眾多賣者的機會成本分別在單位區間內均勻分布,則總需求為D(P)=1-P,總供給為S(W)=W。rn問題是:為何總需求為D(P)=1-P,總供給為S(W)=W。rn為何要假設賣者的機會成本為C,而不直接設生產成本為C?rn謝謝。
按你給的題目理解,當供需均衡時,均衡價格為P。對眾多的買者來說,只有支付意愿V大于或等于P者才會購買,因V在[0,1]單位區間內均勻分布,可知處于[p,1]區間內的買者才會構成實際需求,所以總需求D(P)=1-P;
同理,當供需均衡時,對眾多賣者來說,只有價格高于或者等于C時才會愿意賣出,因C在[0,1]區間內均勻分布,可知處于[C,C+W]區間內的賣者才會形成實際供給,故總供給為S(W)=W。
關于為何不假設生產成本的問題,因為在微觀經濟學的觀點中,賣者只有在“經濟利潤”大于或者等于零時才會交易。經濟利潤 = 收益—機會成本。如果僅僅考慮生產成本,則忽視了資源的其它可能收益。相關內容請仔細閱讀教材中關于“機會成本”一節。

關于微觀經濟學的一個基本問題

經濟學問題:After learning the law of demand from the lecture,Alan has a question about his demand for economic text book.Alan knows that every student will at most buy one textbook.This is true even if the price of it drops.In other words,each studentx27s demand curve for textbook is not downward sloping and this contradicts the law of demand.Is his argument right??求中文解答,首先不知道為什么會downward sloping,其次就是為何是不矛盾的,該如何解釋這種現象?
我不知道你有沒學到微觀里的elasticity的概念。
其中有一個perfect inelastic demand ,this means that demand for the product is not affected by changes in prices. according to your question where it sates every student will at most buy one textbook therefore, demand curve will be illustrated as a vertical straight line, even price of book drops, it is not affected on quantity demanded for book.example includes monopoly

while, it is certainly contridicted to the law of demand which states an inverse relationship between the price of a good and the quantity demanded of that good.
downward sloping 是向下傾斜
翻譯:在課本上薛系了需求曲線之后,安有一個關于他對經濟課本需求的問題,安知道每個學生最多只買一本書,即使課本降價,換句話說每個學生對課本的需求曲線不是下降的,這個現象與需求曲線相違背,她的辯論正確么?
解釋:因為需求不僅僅決定于價格,需求還受其他因素影響。

關于微觀經濟學的問題

原本是P=2, Q=12嗎?
之后是P=1, Q=13?
原本的利潤是24, 之后是13, 明顯少了很多, 確定會引進嗎?如果你是一的工廠長,你會引進嗎

首先1引進技術后, 價格下降還要保持利潤比之前的多最少f, e.g.(之前是2x, 之后是1y, 而1y>=2x+f)

引進的決定代表1y>=2x+f

2是否引進也必須考慮自己的利潤變化, 基本上只是一個博奕情景
我暈,這不是陳艷給我們博弈論考試出的題目嗎?

相關推薦:

個人勞務關系中的責任(勞務關系造成他人損害)

公共安全之酒后駕車(酒駕安全警示教育內容)

惡意透支信用卡罪(惡意透支信用卡判幾年)

船員勞務合同糾紛(船員可以向哪個部門投訴)

打架調解協議書(打架私了協議書怎么寫)