單位借債以個(gè)人的名義簽訂欠條，如果欠條是當(dāng)事人自愿簽訂的，并且有借貸事實(shí)的員工需要承擔(dān)還款義務(wù)。如果是員工不知情的情況下別人代簽的名字或在別人誘騙下簽定的合同，則是無效合同，可以通過法律的方式拜托，建議起訴處理。
法律分析
起訴前一定要收集好對(duì)自己有利的證據(jù)向所在地法院發(fā)起訴訟，法院起訴流程是：1、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本，當(dāng)事人是公民的，應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當(dāng)事人是單位的，應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名;2、根據(jù)誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴應(yīng)提交相應(yīng)的材料;3、立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)，對(duì)符合立案條件的，辦理立案手續(xù);4、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用;5、立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭，進(jìn)行開庭審理。訴訟費(fèi)用怎么承擔(dān)：受理費(fèi)由原告預(yù)交。被告提出反訴的，根據(jù)反訴金額或者價(jià)額計(jì)算案件受理費(fèi)，由被告預(yù)交。當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。是否緩、減、免，由人民法院審查決定。案件審結(jié)時(shí)，人民法院應(yīng)將訴訟費(fèi)用的詳細(xì)清單和當(dāng)事人應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額，用書面通知本人。同時(shí)，在判決書、裁定書或者調(diào)解書中寫明當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人憑交款收據(jù)和判決書、裁定書或者調(diào)解書，向人民法院結(jié)算訴訟費(fèi)用，多退少補(bǔ)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無效。

專業(yè)回復(fù)：
1、公司在倒閉之前，如果該員工能夠證明自己是作為公司員工并代表公司在材料商處留有書面的簽字欠條，其行為屬于公司行為。
2、盡管欠條上沒有蓋公章，此欠條至今依然有效；但是，如果材料商要示索回欠款上的貨款，只能找倒閉公司；同時(shí)，該員工不對(duì)上述欠條貨款承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
建議：該員工在接法院傳票之前，最好收集一些能夠證明自己在倒閉公司曾從事銷售或收款、財(cái)務(wù)以及其它合作單位的往來帳收付款單等方面的書面證據(jù)材料。

如果對(duì)方有證明資料，這單業(yè)務(wù)是你自己做的，而且能證明以前的貨款都是你提了再付給對(duì)方這樣操作的呢？

“對(duì)方公司欠錢”還要區(qū)分情況，有些時(shí)候，公司法定代表人以個(gè)人名義向你借款，但實(shí)際上這筆款項(xiàng)被用于公司經(jīng)營(yíng)，根據(jù)相關(guān)的裁判歸責(zé)，出借人亦有權(quán)請(qǐng)求公司和法定代表人承擔(dān)共同還款責(zé)任，無論如何，以個(gè)人名義打欠條，只要不是構(gòu)成合同法上的無效情形的，都可以起訴名義上的借款人。
法律分析
法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。但問題當(dāng)中是以負(fù)責(zé)人自己的名義，然而根據(jù)債法原理，合同僅對(duì)簽訂雙方產(chǎn)生效力，因此，無論如何，只要合同不違法，就可以認(rèn)為對(duì)雙方具有約束力，以個(gè)人名義打的欠條，那么就可以向其起訴，但是法定代表人有時(shí)可能無力償還借款，此時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人訂立民間借貸合同的，如果可以證明所借款項(xiàng)用于單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，出借人可以請(qǐng)求單位與其共同承擔(dān)責(zé)任，這種情況下，可以起訴對(duì)方公司負(fù)責(zé)人，也可以把對(duì)方公司列為共同被告。
總之，對(duì)方公司負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義打欠條，那么向法院起訴，以負(fù)責(zé)人為被告一般是沒有問題的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》 第六十一條 依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。
《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
《最高人民法院關(guān)于適用有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十二條 法定代表人依照民法典第五百五十二條的規(guī)定以公司名義加入債務(wù)的，人民法院在認(rèn)定該行為的效力時(shí)，可以參照本解釋關(guān)于公司為他人提供擔(dān)保的有關(guān)規(guī)則處理。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十二條 法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同，有證據(jù)證明所借款項(xiàng)系法定代表人或者負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將法定代表人或者負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求單位與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

一起起訴，口頭承諾也具有法律意義，分公司負(fù)責(zé)人也一塊起訴

誰打欠條起訴誰。

你不需要承擔(dān)任何責(zé)任的，公司向個(gè)人借款，需要經(jīng)過公司董事會(huì)和法定代表人代表通過決議，你只是個(gè)執(zhí)行者，會(huì)計(jì)簽字是沒有法律效率的，一般情況下沒有問題，只能說借款手續(xù)不正規(guī)，承擔(dān)還款義務(wù)的是企業(yè)，會(huì)計(jì)簽字是代表企業(yè)的，沒有什么責(zé)任。

你借的錢，你簽的字，肯定是有責(zé)任的。不過，你不是主要責(zé)任，你只是代表企業(yè)去的，承擔(dān)法律后果的是企業(yè)。你現(xiàn)在需要做的是證明這些錢是企業(yè)花的，企業(yè)借款，數(shù)目肯定不小，應(yīng)該有來龍去脈，不可能憑空消失，你作為會(huì)計(jì)，這筆資金的去處應(yīng)該知道，只要能證明這筆錢是企業(yè)花了，就和你基本沒關(guān)系了。

如果借款人寫的是法 人的話和出納關(guān)系不大。

首先肯定要追查法 人；
其次經(jīng)辦會(huì)計(jì)要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樗麤]有起到審核監(jiān)督的職責(zé)。如果你們單位借款不需要會(huì)計(jì)審核，直接出納審核付款，那出納要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；
第三會(huì)計(jì)部門主管領(lǐng)導(dǎo)要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槟銈儐挝回?cái)務(wù)制度和報(bào)銷流程有較大漏洞，尤其是如果法 人借款金額較大且支付的現(xiàn)金的話

1、如果借款人名字是老板 那么問題不大，經(jīng)辦人簽字問題不大
2、如果借款人名字是公司 蓋了公章并且是現(xiàn)金，那么分兩種情況 如果公章是真的，且由職務(wù)人員合法保管時(shí)蓋的章，那么公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)借款責(zé)任（不管是根據(jù)表見代理或者是普通代理）。如果公章是假的，那么你承擔(dān)責(zé)任。至于如果公章是真的，公司在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向你追償（因?yàn)槭乾F(xiàn)金，無法確定你是否將錢交給老板）。
假如你實(shí)在找不到你和老板的聊天記錄、交接記錄等，那么現(xiàn)在你還是要有所準(zhǔn)備比如 悄悄的、假裝無意間和老板談?wù)撈疬@個(gè)錢的事情，“老板，那個(gè)老王又來催我還那20萬了，咋辦啊”之類的，悄悄的錄音或者攝像。如果老板沒有當(dāng)場(chǎng)反駁你，那么一般會(huì)順著說的。那你就取證了。如果老板直接拒絕，那就是連你一起坑了曬，就該撕破臉了。 不過一般都是你想多了 老板不會(huì)那么壞。

首先公司向個(gè)人借款，應(yīng)該是公司法定代表人代表企業(yè)簽字，會(huì)計(jì)簽字是沒有法律效率的，一般情況下沒有問題，只能說借款手續(xù)不正規(guī)，承擔(dān)還款義務(wù)的是企業(yè)，會(huì)計(jì)簽字是代表企業(yè)的，基本上沒有什么責(zé)任。只要搞清楚應(yīng)該是沒有什么危險(xiǎn)。

如果兒子只是在債務(wù)人處簽了字，款項(xiàng)也打入了兒子的賬戶中，那么兒子就是債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)還款，如果是父親個(gè)人和公司授權(quán)讓兒子簽字，借條上寫的借款人是父親或者公司名稱，款項(xiàng)也打入實(shí)際借款人的賬戶中，兒子就不需要承擔(dān)還款責(zé)任了， 不過需要有證據(jù)證明父親的授權(quán)或公司的授權(quán)

不用，但個(gè)人獨(dú)資公司是以公司及個(gè)人資產(chǎn)作為擔(dān)保的，而且給兒子的授權(quán)是要真實(shí)有效的

授權(quán)讓兒子在借條上簽字，兒子不用承擔(dān)還款責(zé)任。

不用。創(chuàng)辦公司的意圖就是公司和個(gè)人財(cái)產(chǎn)是相互分離的。公司的債務(wù)不用個(gè)人承擔(dān)。作為被授權(quán)的兒子更不用承擔(dān)。望采納。

如果是企業(yè)借錢的，兒子作為企業(yè)授權(quán)代理簽字，那還款由企業(yè)還，作為代理人的兒子不需承擔(dān)還款。