最好是用不著了，旅行社的保險也是找保險公司投保的，個人的旅游意外險也是找保險公司投保的，通常情況下，保險公司是不重復賠付的，打個比方，發生意外醫療賠付的話，你花了12000元，一家保險公司只有10000元額度，那么剩下的2000就另外一家賠，而不是兩邊都賠12000.買保險之前要認真咨詢，了解清楚，買的放心，買的安心。

朋友，你好，你提到了二個保險種的問題，首先這二個險都是由保險公司來投保的，旅游意外險是由你本人直接加入的太平洋保險，旅行社責任險是由旅行社出面為了保障旅行社的責任和義務在保險公司的投保，這二個保險都是為了游客的。在這二個保險中，其中旅游意外險是占全部的賠付責任的，游客在行程中遇到險情，由保險公司全權負責游客的保險賠償，作為旅行社的責任險是在中間起調節作用的，有的游客在出險時又達不到保險公司的賠償范疇，這時旅行社的責任險就能夠與保險公司相互協調從而達到讓游客得到保險的適當賠償。
第二點，可以明確的告訴，在您出險后，您得不到二份的保險額，還是只能以旅游意外險為主來進行理賠的。

不一定！要看什么情況。
如果是大問題才能獲得兩邊的賠償，小問題就要具體問題具體分析了。
一個是意外險，一個是責任險。叫法不一樣，那他們的范圍肯定不一樣。
責任險的賠償范圍是：必須由于旅行社的經營責任（包含導游的責任）引起的旅游者人身、財產損害，保險公司才可承擔保險金的責任。
由于個人原因造成的人身、財產損失、不在旅行社責任險的賠償范圍。比如像坐飛機、纜車、索道等等。

是的 一個是 旅行社這邊理賠。一個是直接找保險公司理賠的！不過還是注意安全用不到他們最好！ 嘻嘻 安全第一！

發生交通事故之后，由交警判定責任，然后按責任比例賠付。如果小事故，能夠自己協商的，可以直接報保險公司處理。
1、如果是同等責任，可選擇各賠各，即自己找自己的保險公司進行索賠（這種需要雙方保險公司達成共識才可以），這種處理適合雙方損傷差不多的情況。或者保險公司互賠（即本車由對方車的保險公司理賠），也是適合雙方損傷差不多的情況。復雜一點的就是，自己保險公司賠50%，對方賠50%。資料的話就只是發票需要開兩張，均分維修費，其他一樣（一般是雙方損傷相差較大的情況）。
2、主次責任與同等責任差不多，只是不能各自賠付或者互賠（除非保險公司能達成協議），按責任比例進行賠付，發票一樣按比例開兩張。
3、全責，這是比較好處理的一種情況，以上兩點都是需要報各自的保險公司。這種情況只需要全責方報保險就可以了，三責的所有損傷都由全責方理賠。三責無損，提供交強險的復印件就可以了。
4、單方事故，這種情況可以不報交警（小事故，不影響道路安全），直接報保險公司即可。
5、出現人員傷亡，賠付也與上面的差不多，超過交強險部分，由三責險賠付。（需提供醫療發票，進口藥不賠付）

目前按法律是不能兩份賠償的.

對于醫療費是無法要求雙份賠償的。

可以獲得雙份賠償，保險法規定對于人身保險，保險公司無權取得代位求償權。當然獲得雙份賠償可以被解釋為違反侵權補償性原則或保險填補性原則。不過實踐中你可以先要求保險公司理賠，然后再向侵權方起訴。做好保密性，沒人知道。

你所說的雙份是意外傷害的保險賠償和交通肇事人的賠償嗎？只能擇其一

您好！如果你本人受傷了，有住院，產生了醫療費，那么醫療費部分如果對方已經賠完了，那就不能再賠醫療費，住院的話按照住院津貼的規定可以賠。如果造成了殘疾，達到殘疾級別的話也可以在意外險賠。