執(zhí)行死刑的意思是死刑立即執(zhí)行。
根據相關法律規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子， 最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應當在七日以內交付執(zhí)行。死刑分為緩期執(zhí)行和死刑立即執(zhí)行兩種。死刑立即執(zhí)行就是我們平時說的執(zhí)行死刑，執(zhí)行死刑，必須有最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，有最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。執(zhí)行死刑的機關是原審人民法院。接到死刑執(zhí)行命令后，應當在7日以內執(zhí)行死刑，行死刑，可以在刑場或指定的羈押場所內執(zhí)行。一般采用槍決或注射等方法執(zhí)行。
執(zhí)行死刑的程序：
1、在交付執(zhí)行3日前應當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督，同時在執(zhí)行死刑前，應當對罪犯驗明正身；
2、執(zhí)行死刑應當以注射或者槍決等方式；
3、執(zhí)行死刑完成后，由法醫(yī)確認罪犯是否已經死亡。
綜上所述，執(zhí)行死刑前，罪犯提出會見其親屬或者其近親屬提出會見罪犯申請的，人民法院可以準許。人民法院還應當在交付執(zhí)行3日前通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。指揮執(zhí)行的審判人員對罪犯應當驗明正身，以防止錯殺；執(zhí)行死刑完畢，應當由法醫(yī)驗明罪犯確實死亡后，在場書記員制作筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行死刑情況（包括執(zhí)行死刑前后照片）及時逐級上報最高人民法院。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十一條
最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。
被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應當予以減刑的，由執(zhí)行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣，查證屬實，應當執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。

一、死刑立即執(zhí)行和緩期執(zhí)行的區(qū)別
1、適用對象不同：死刑立即執(zhí)行死刑判決生效后立即執(zhí)行死刑，只適用于罪行極其嚴重的罪犯死緩是指對于應當判處死刑的罪犯，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。判處死緩的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，兩年期滿以后，減為無期徒刑。
2、法律法規(guī)：《中華人民共和國刑法》 第四十八條
死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。
二、死刑立即執(zhí)行與死緩差別
1、首先含義不同。死刑又被稱為“死刑立即執(zhí)行”，而死緩的含義是“判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行”。
2、其次，對于被執(zhí)行死刑的確定性不同。死刑對于“將要被執(zhí)行死刑”這件事是相對確定的，而死緩則是不那么確定，因為按照法律的規(guī)定會出現(xiàn)至少3種結果，被最終執(zhí)行死刑顯然不是唯一的結果。
3、另外，兩者的普及率不同。死刑作為人類最古老的刑罰之一，存在或曾經存在于很多國家的刑法里。而死緩是我國獨創(chuàng)的一個死刑執(zhí)行制度，只規(guī)定在中國的刑法里。

一、死刑立即執(zhí)行什么意思
　　死刑立即執(zhí)行其實就是我們平時說的死刑，是一種死刑執(zhí)行制度。執(zhí)行死刑判決，必須有執(zhí)行死刑命令才能進行。死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。
　　二、死刑立即執(zhí)行的條件
　　自2011年5月1日起施行，《刑法》其中規(guī)定：對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節(jié)、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。
　　對于罪行極其嚴重應當判處死刑的犯罪分子，是判處死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期執(zhí)行，取決于是不是必須立即執(zhí)行。盡管判處死緩也是判處死刑，但判處死緩的罪犯除個別以外一般不再執(zhí)行死刑。這樣，對于罪行極其嚴重應當判處死刑的犯罪分子，是判處死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期執(zhí)行，對犯罪分子來說往往是生死兩重天。因此，在相關立法、司法解釋尚未對“不是必須立即執(zhí)行的”作出明確規(guī)定的情況下，準確裁量犯罪分子是否屬于“不是必須立即執(zhí)行的”，從而作出選擇死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期執(zhí)行的判決，無論是對統(tǒng)一死刑的適用標準，還是發(fā)揮死緩在限制死刑適用中的重要作用而言，都具有非凡的意義。
　　法律依據：
　　《刑法修正案（八）》對被限制減刑的死緩犯罪分子實際執(zhí)行的刑期的規(guī)定：最低服刑時間，如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的，將不能少于二十五年；如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的，將不能少于二十年。也就是說，無論如何被限制減刑的死緩犯罪分子都要服滿至少二十年的徒刑。
如果被告人作案時的年齡是超過七十周歲的老人或者智力低下或者又聾又啞的人或者盲人等犯罪的，盡管罪行極其嚴重，一般是不宜適用死刑立即執(zhí)行。如您對上述有疑問或者還想了解更多的相關問題，可咨詢找法網的律師進行了解咨詢。

法律分析：死刑立即執(zhí)行和死刑的區(qū)別主要有以下內容：第一，死刑的范圍要要比死刑立即執(zhí)行大。死刑立即執(zhí)行主要是死刑的一種分類。死刑包括緩期兩年執(zhí)行和死刑立即執(zhí)行；第二，這兩者的上報程序要求是不同的。死刑立即執(zhí)行需要由最高人民法院進行核準，而死刑當中的緩期執(zhí)行則是由高級人民法院有權進行核準。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。
第四十九條 犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。