在《刑事訴訟法》中，對(duì)于公訴案件的撤訴問(wèn)題是沒(méi)有具體規(guī)定的。但是根據(jù)最高人民法院在關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第一百七十七條規(guī)定：“在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。” 第一百五十七條第二款規(guī)定“法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。” 前一種是人民法院對(duì)撤訴行為的積極審查機(jī)制，后一種是解決人民檢察院消極訴訟行為。 所以，一般公訴案件的撤訴只能有公訴人，即人民檢察院提出，是否準(zhǔn)許有人民法院來(lái)決定。
法律客觀：《 刑法 》第二百七十七條下列 公訴 案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： (一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年 有期徒刑 以下刑罰的； (二)除 瀆職犯罪 以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的 過(guò)失犯罪 案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。第二百七十九條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。
法律分析：一般情況下不能撤銷案件，但是在特定情況下，公訴案件可以被撤銷。公訴案件是指各級(jí)檢察機(jī)關(guān)依照法律有關(guān)規(guī)定，代表國(guó)家追究被告人刑事責(zé)任的案件。人民檢察院不得隨意向人民法院提起撤訴。對(duì)符合法定條件的，必須依照刑法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定不起訴或者撤回起訴。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十二條 可以進(jìn)行調(diào)解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。”但如果是“被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”則不適用調(diào)解。而對(duì)于公訴案件，撤案的決定權(quán)在檢察機(jī)關(guān)手上，受害人可以就刑事附帶民事部分接受調(diào)解。
可以撤訴。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條的規(guī)定，只要符合規(guī)定的情形，就允許撤訴。
法律客觀：《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條 對(duì)于提起公訴的案件，發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，人民檢察院可以撤回起訴： (一)不存在犯罪事實(shí)的； (二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的； (三)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； (四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的； (五)被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的； (六)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，不負(fù)刑事責(zé)任的； (七)法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的； (八)其他不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的。
相關(guān)推薦：
非公務(wù)人員受賄罪(非公職人員受賄會(huì)否判刑)
非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪(非法處置法院查封財(cái)物罪立案)