法律分析：在訴訟中，法官會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)去判斷證據(jù)的真?zhèn)危挥心切┱鎸?shí)的、客觀的、合法的、與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才會(huì)被當(dāng)做定案根據(jù)。那些不真實(shí)的、非法的、與案件無關(guān)的證據(jù)材料，法官是不會(huì)采信的。證據(jù)能否作為定案依據(jù)，要根據(jù)案件的性質(zhì)以及適用的程序法來考慮。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》

第三十條 下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的根據(jù)：（一）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù)；（二）被告嚴(yán)重違反法定程序收集的其他證據(jù)。

第五十七條下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)：（一）嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；（二）以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料；（三）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料；（四）當(dāng)事人無正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料；（五）在中華人民共和國領(lǐng)域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)形成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料；（六）當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供原件、原物，又無其他證據(jù)印證，且對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品；

法律分析：下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)：

1.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。

2.與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。

3.存有疑點(diǎn)的視聽資料的。

4.無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品的。

5.無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。