（2022年）最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）

為進(jìn)一步規(guī)范量刑活動(dòng)，落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，增強(qiáng)量刑的公開(kāi)性，實(shí)現(xiàn)量刑公正，根據(jù)刑法、刑事訴訟法和有關(guān)

司法解釋等規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。

一、量刑的指導(dǎo)原則

（一）量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

（二）量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。

（三）量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，確保裁判政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

（四）量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢(shì)的變化，確保刑法任務(wù)的實(shí)現(xiàn)；對(duì)于同一地區(qū)同一時(shí)期案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。

二、量刑的基本方法

量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)以定性分析為主，定量分析為輔，依次確定量刑起點(diǎn)、基準(zhǔn)刑和宣告刑。

（一）量刑步驟

1.根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

2.根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑；

3.根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，并綜合全案情況，依法確定宣告刑。

（二）調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的方法

1.具有單個(gè)量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例直接調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑。

2.具有多個(gè)量刑情節(jié)的，一般根據(jù)各個(gè)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑進(jìn)行調(diào)節(jié)，在此基礎(chǔ)上，再適用其他量刑情節(jié)進(jìn)行調(diào)節(jié)。

3.被告人犯數(shù)罪，同時(shí)具有適用于個(gè)罪的立功、累犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)調(diào)節(jié)個(gè)罪的基準(zhǔn)刑，確定個(gè)罪所應(yīng)判處的刑罰，再依法實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。

（三）確定宣告刑的方法

1.量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定刑幅度內(nèi)，且罪刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；具有應(yīng)當(dāng)減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)依法在法定最低刑以下確定宣告刑，有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)確定宣告刑。

2.量刑情節(jié)在對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節(jié)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節(jié)的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑；但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

3.量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最高刑以上的，可以依法確定法定最高刑為宣告刑。

4.綜合考慮全案情況，獨(dú)任審判員或合議庭可以在20%的幅度內(nèi)對(duì)調(diào)節(jié)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整，確定宣告刑。當(dāng)調(diào)節(jié)后的結(jié)果仍不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論，依法確定宣告刑。

5.綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上刑罰、拘役、管制或者單處附加刑、緩刑、免予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)依法適用。

（四）判處罰金刑，應(yīng)當(dāng)以犯罪情節(jié)為根據(jù)，并綜合考慮被告人繳納罰金的能力，依法決定罰金數(shù)額。

（五）適用緩刑，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯罪的危險(xiǎn)以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)的影響，依法作出決定。

侵害人身權(quán)的行為，法律確認(rèn)為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任，受到民事制裁。而要追究侵害人身權(quán)的侵權(quán)民事責(zé)任，首先要按法定原則確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

一、侵犯人身權(quán)責(zé)任有哪些      侵害人身權(quán)的行為，法律確認(rèn)為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任，受到民事制裁。而要追究侵害人身權(quán)的侵權(quán)民事責(zé)任，首先要按法定原則確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。然后才能進(jìn)一步明確人身侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件以及侵權(quán)人怎樣承擔(dān)責(zé)任。而歸責(zé)原則正是確定行為人應(yīng)否承擔(dān)侵僅責(zé)任的基本準(zhǔn)則。發(fā)生了人身侵權(quán)行為造成人身權(quán)損害時(shí)，首先要依照這些原則明確責(zé)任由什么人承擔(dān)。      我國(guó)《民法典》(2021年1月1日起施行 )規(guī)定的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三項(xiàng):一般侵權(quán)損害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;某些特殊侵權(quán)損害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)損害則適用公平責(zé)任原則。侵害人身權(quán)的損害賠償也是通過(guò)這三項(xiàng)原則確定責(zé)任的歸屬的。      侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成，是指侵害人身權(quán)的行為人(加害人)在什么情況下，具備哪些條件才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害人身權(quán)的行為是侵權(quán)行為的一種，因此侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成與一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成是一致的，應(yīng)當(dāng)具備主觀過(guò)錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)要件。      主觀過(guò)錯(cuò)      所謂過(guò)錯(cuò)，是指支配行為人從事違法行為(包括侵權(quán)行為)的心理狀態(tài)。包括故意和過(guò)失兩種形式。在侵權(quán)行為中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任是基本的、普遍的原則。一般情況下，行為人即使由于自己的行為致他人損害，但若主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。因此，我國(guó)民法通則第106條把過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的基本構(gòu)成要件。承擔(dān)侵害人身權(quán)的責(zé)任一般也必須具備過(guò)錯(cuò)這一主觀條件。      在侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成中，由于侵害人身權(quán)行為的特殊性，法律對(duì)主觀過(guò)錯(cuò)有特別要求。具體要求如下:      (1)侵害身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)，有過(guò)錯(cuò)就應(yīng)負(fù)責(zé)，不論是故意還是過(guò)失;出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情形的，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。      (2)侵害姓名權(quán)，名稱(chēng)權(quán)，包括非法干涉他人行使姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)以及非法使用他人姓名、名稱(chēng)等，必須是故意的，才承擔(dān)責(zé)任，過(guò)失不構(gòu)成侵權(quán)。      (3)侵害肖像權(quán)、婚姻自主權(quán)，侵權(quán)行為人也僅僅就故意負(fù)責(zé)。      (4)侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)，應(yīng)區(qū)分不同情況對(duì)主觀過(guò)錯(cuò)作不同要求。      (5)侵害身份權(quán)，無(wú)論是故意還是過(guò)失，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但如果是非法干涉身份權(quán)的，只有故意才構(gòu)成侵權(quán)。      違法行為      當(dāng)事人雖然主觀上有侵權(quán)的故意或過(guò)失，但如果客觀上并未實(shí)施違反法定義務(wù)或違反法律所禁止的行為，當(dāng)然不可能負(fù)侵權(quán)責(zé)任。因此，違法行為也是構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的要件之一。侵害人身權(quán)的民事責(zé)任也必須以當(dāng)事人違反法定義務(wù)或法律的禁止性規(guī)定實(shí)施了侵害人身權(quán)的違法行為為構(gòu)成要件。      違反下列法定義務(wù)，就構(gòu)成侵害人身權(quán)行為:      (1)法律直接規(guī)定的義務(wù)。      (2)一些特殊職業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。      (3)來(lái)自行為人先前的行為所要求的義務(wù)。      侵害人身權(quán)的違法行為，包括三種形式:      (1)行為人自己直接違反法定義務(wù)實(shí)施的侵權(quán)行為。這是最普遍的一種侵權(quán)行為。      (2)自己監(jiān)護(hù)、管理的人所實(shí)施的行為。      (3)自己管理物件不當(dāng)?shù)男袨椤?nbsp;     損害事實(shí)      侵害人身權(quán)的損害事實(shí)是構(gòu)成人身侵權(quán)責(zé)任的要件之一，是指一定的行為致使某人的人身權(quán)受到侵害，并造成人格利益和身份利益損害的客觀事實(shí)，人身侵權(quán)責(zé)任只在有違法行為侵害了人身權(quán)并且造成了財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害和死亡以及精神損害等損害事實(shí)的條件下，才能發(fā)生。如果只有違法行為而沒(méi)有人身?yè)p害事實(shí)，就不發(fā)生人身侵權(quán)責(zé)任。      侵害人身權(quán)的損害事實(shí)包括了侵害人格權(quán)所造成的人格利益損害和侵害身份權(quán)所造成的身份利益損害兩類(lèi)。人格利益損害包括兩種:一是有形損害。侵害公民身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等。人格權(quán)造成公民身體、健康損傷和生命的喪失，公民為醫(yī)療傷害、喪葬死者所支出的費(fèi)用、傷殘誤工損失、因傷喪失勞動(dòng)能力或死亡所造成的其撫育的人的撫育費(fèi)損失等，都是有形損害。二是無(wú)形損害。      侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、自由權(quán)、貞操權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)等人格權(quán)所造成的人格利益損害，如人格評(píng)價(jià)的降低、隱私被泄露、自由被限制、肖像和姓名被非法使用、名譽(yù)被破壞以及由此造成的受害人的精神損害具體有三種表現(xiàn)形式:      (1)親屬關(guān)系的損害。侵害配偶權(quán)造成夫妻感情破裂或傷害、侵害親權(quán)造成父母與未成年子女之間親情的損害、侵害親屬權(quán)造成的親屬的親情損害等都屬于此類(lèi)損害。      (2)財(cái)產(chǎn)利益的損失。例如榮譽(yù)權(quán)、著作人身權(quán)中的物質(zhì)利益的損失。      (3)精神痛苦和感情創(chuàng)傷。      我國(guó)法律中規(guī)定的人身權(quán)具體包括了隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利，而實(shí)踐中侵犯不同的人身權(quán)，侵權(quán)人需要承擔(dān)的法律責(zé)任是不同的。但大部分都會(huì)涉及到賠償方面的內(nèi)容。