上下級關(guān)系，更表示權(quán)力大小關(guān)系，中級人民法院一般是指市一級的，而高級人民法院是省一級的

你想問理論上的還是實際上的
理論上來說上下級法院不存在管轄與被管轄，領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，即是說各級法院獨立行使職權(quán)啦
但實際上，你明白的

一般來說 地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常內(nèi)務(wù)委員會任免；最高容人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。

各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

上下級的業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系~

上下級管轄關(guān)系。

上下級關(guān)系。

刑事附帶民事訴訟，是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決因其犯罪行為所引起的物質(zhì)損失賠償而進(jìn)行的訴訟。刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)立是貫徹訴訟經(jīng)濟(jì)原則，避免人民法院、當(dāng)事人、證人等重復(fù)勞動，也是維護(hù)司法公正，提高公民法律意識的一個重要途徑。但最近連云港市中級人民法院所進(jìn)行的一次調(diào)查卻表明當(dāng)前刑事附帶民事訴訟案件的審理與我們設(shè)立刑事附帶民事訴訟制度（1）的初衷還有一定差距，也還有許多待進(jìn)一步規(guī)范和加強的地方。
一、存在問題
此次調(diào)查，調(diào)閱了該院2001年1--9月份審結(jié)的44件刑事附帶民事案件卷宗，并就有關(guān)問題與刑庭、民庭進(jìn)行了座談。應(yīng)該說，刑事附帶民事案件的審理情況總體是好的。但也還存在一定的問題：
1、程序把握不到位。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十八條規(guī)定，“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判”。最高人民法院對此亦作出了相應(yīng)的解釋，對照上述規(guī)定，當(dāng)前程序上存在的問題主要有：
一是在立案環(huán)節(jié)上隨意性較大。這在公訴案件中反映明顯。檢察機關(guān)就刑事部分起訴到法院后，法院立案庭只就刑事部分審查后立刑事案件號，至于是否有附帶事民事訴訟，立案庭在案號上是沒有區(qū)別的。如果當(dāng)事人在立案環(huán)節(jié)沒有提起附帶民事訴訟，而是在刑事部分的審理過程中提起附帶民事訴訟，立案庭就更不能掌握了。查此類案件準(zhǔn)確的收結(jié)案情況只能問具體的承辦人或者查結(jié)案登記表，這就形成了一些附帶民事訴訟只有結(jié)案，沒有立案（或者說立案程序不完備）的現(xiàn)象。
二是在庭審中，附帶民事訴訟的程序性規(guī)定被忽視。通常，附帶民事訴訟的庭審是在刑事部分的法庭調(diào)查和法庭辯論之后，合議庭方就民事部分進(jìn)行審理。如果說為了保證刑事部分審理的連續(xù)性和完整性，這種安排亦無可厚非。但在審判實踐中至少說在庭審筆錄反映出來卻是，民事部分應(yīng)有的法庭調(diào)查、法庭辯論和最后陳述的程序被簡化甚至被省略，成為名副其實的“附帶”，筆錄也只有了了幾筆。
三是附帶民事訴訟中的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證也不夠規(guī)范。應(yīng)該說附帶民事訴訟原告人對于自己的賠償請求都提供了一定的證據(jù)，他們也希望在庭審中充分地展示自己的證據(jù)（實踐中法院就附帶民事訴訟證據(jù)的依職權(quán)調(diào)查是比較少的），但這種展示受到法官對于庭審時間的限制，而只能是概括性的，顯然也就無法要求充分地質(zhì)證。特別是圍繞異議的再舉證、再質(zhì)證更少，通常是留待庭后法官的裁斷。如在一故意傷害案中，二審發(fā)現(xiàn)附帶民事訴訟原告人提供的醫(yī)療費和交通費票據(jù)存在虛假，在沒有要求當(dāng)事人就證據(jù)的真實性作出說明或提供證據(jù)，或者法院依職權(quán)調(diào)查核實的情況下，承辦人即向合議庭提出改判的意見，合議庭評議結(jié)論也只是“刑事上維持，民事上可改判”。如何改？依據(jù)何在？那就由承辦人自己決定了。

中國法院分來為最高法院，高級法源院，中級法院，基層法院。縣級市設(shè)基層法院，地級市設(shè)基層，省設(shè)高級，全國一個最高院。
省級是高院、市級是中院、區(qū)縣級是普院.這是按不同登記劃分的，他們的權(quán)限和對案件的處理范圍也各有不同！

權(quán)威上的區(qū)別
低級也就是基層法院。

高級人民法院是省級,中級人民法院是市級.基層人民法院是區(qū)縣或以下級，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的叫法庭

我國人民法院分為四級，是：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最內(nèi)高人容民法院 。此外還有 專門法院即軍事法院，海事法院，鐵路運輸法院。

其中基層人民法院管轄的第一審民事案件是：一般的第一審民事案件，都由基層人民法院受理，法律另有規(guī)定的除外。

中級人民法院管轄的第一審民事案件是：重大涉外案件，在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件和最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

高級人民法院管轄的第一審民事案件是：在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的第一審案件。

.最高人民法院管轄的第一審民事案件是：在全國有重大影響的案件以及認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由它審理的案件。

中級法院（市法院）
高級法院（省法院）
高院有行政職能，
對百姓來說，案件的大小和訴訟的金額大小區(qū)分受案級別

高級法院一個省只有一個，中級法院省里面的每個市都有一個

它們是上下級抄法院關(guān)系，是指導(dǎo)關(guān)系，而非像檢察院那樣的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。從三大訴訟程序法可以知，1.對于一些重大，復(fù)雜或者有涉外的情況，才由中級人民法院管轄（具體審理參考訴訟法的規(guī)定），一般都是基層法院審理多。（我國法院分四級）
2.對于上訴的會有上一級法院管轄。
3.再審有可能也是上一級法院管轄。