物權(quán)限制研究目錄
物權(quán)限制研究目錄
導(dǎo)論
一、本選題的研究現(xiàn)狀
二、本選題的研究意義
三、本選題研究的基本思路和方法
四、本選題研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)
第一章 物權(quán)限制的涵義分析
第一節(jié) 權(quán)利限制之疏解
一、權(quán)利限制的定義
二、權(quán)利限制的類型
三、權(quán)利限制的原因
四、權(quán)利限制的原則
五、權(quán)利限制的方式
第二節(jié) 物權(quán)限制之析義
一、物權(quán)限制的定義
二、物權(quán)限制與物權(quán)社會(huì)化
三、物權(quán)限制的類型
第二章 物權(quán)限制的歷史考察
第一節(jié) 羅馬法上的物權(quán)限制
一、物的限制
二、所有權(quán)之限制
三、他物權(quán)之限制
四、羅馬法上物權(quán)限制的特點(diǎn)
第二節(jié) 法國法上的物權(quán)限制
一、所有權(quán)之限制
二、他物權(quán)之限制
三、法國法上物權(quán)限制之特點(diǎn)
第三節(jié) 德國法上的物權(quán)限制
一、所有權(quán)之限制
二、他物權(quán)之限制
三、德國法上物權(quán)限制之特點(diǎn)
第四節(jié) 小結(jié)
第三章 物權(quán)限制的類型剖析
第一節(jié) 物權(quán)的公法限制
一、物權(quán)的憲法限制
二、物權(quán)的行政法限制
三、公法上的幾種具體限權(quán)制度
四、物權(quán)的公法限制之特點(diǎn)
第二節(jié) 物權(quán)的私法限制
一、禁止權(quán)利濫用原則對物權(quán)的限制
二、私法中的幾種相關(guān)限權(quán)制度
三、物權(quán)的私法限制之特點(diǎn)
第四章 物權(quán)限制的制度探究——以土地征收制度為中心
第一節(jié) 土地征收制度概述
一、土地征收制度之演進(jìn)
二、土地征收制度之要件
三、我國土地征收制度之特點(diǎn)
第二節(jié) 土地征收侵權(quán)原因及對策分析
一、土地征收侵權(quán)之表現(xiàn)
二、土地征收侵權(quán)原因之分析
……
第五章 物權(quán)限制與我國物權(quán)法
主要參考文獻(xiàn)
人格權(quán)編調(diào)整因什么產(chǎn)生的民事關(guān)系
人格權(quán)編調(diào)整因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生民事關(guān)系。
1.中華人民共和國民典法中單獨(dú)成編的內(nèi)容包括七編,依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任和附則。2.民法典是新中國第一部以法典命名的法律,在法律體系中居于基礎(chǔ)性地位,也是市場經(jīng)濟(jì)的基本法。通篇貫穿以人民為中心的發(fā)展思想,著眼滿足人民對美好生活的需要,對公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等作出明確翔實(shí)的規(guī)定,并規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,明確權(quán)利受到削弱、減損、侵害時(shí)的請求權(quán)和救濟(jì)權(quán)等,體現(xiàn)了對人民權(quán)利的充分保障。
3.人格權(quán)內(nèi)容
包括生命健康、姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、信用、隱私等權(quán)利。法人的人格權(quán)包括名稱、名譽(yù)、榮譽(yù)、信用等權(quán)利。
(1)、自然人享有生命健康權(quán)禁止非法剝奪自然人的生命、禁止侵害自然人的身體健康。
(2)、自然人享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定變更自己的姓名。自然人的筆名、藝名等,與姓名受同等保護(hù)。法人享有名稱權(quán),有權(quán)使用、變更或者許可他人使用自己的名稱。
(3)、自然人享有肖像權(quán),有權(quán)保護(hù)自己的肖像不受歪曲、侮辱。
(4)、自然人、法人享有名譽(yù)權(quán)禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人的名譽(yù)。
(5)、自然人、法人享有信用權(quán)。禁止用詆毀等方式侵害自然人、法人的信用。
(6)、自然人享有隱私權(quán)。隱私權(quán)的范圍包括私人信息、私人活動(dòng)和私人空間。
4.人格權(quán)的特征
(1)、主體普遍性一般人格權(quán)的主體,是普遍主體。一般人格權(quán)僅自然人享有,法人或其他組織不享有一般人格權(quán),且公民和公民之間之間一律[平等]。但必須注意的是,在法學(xué)學(xué)術(shù)的現(xiàn)實(shí)意義上,個(gè)體人格權(quán)與群體人格權(quán)分離并縝密剖析,個(gè)人與公民的人格權(quán)概念區(qū)分和個(gè)人與法人的人格權(quán)區(qū)分,他們在實(shí)質(zhì)意義上沒有平等性。具體人格權(quán)應(yīng)該從具體法律細(xì)則中探究或加以評測,而不能從抽象且不具體的人格權(quán)獨(dú)立、自由和尊嚴(yán)加以掩飾,這樣只會(huì)將現(xiàn)實(shí)法律與人格權(quán)疏遠(yuǎn),并且加劇社會(huì)個(gè)人主義彰顯和罪責(zé)形態(tài)的意識出現(xiàn),事實(shí)上,人格權(quán)的實(shí)質(zhì)并不能以高度概括和以“獨(dú)立自由尊嚴(yán)”的幌子的形式出現(xiàn)。
(2)、權(quán)利內(nèi)容極具廣泛性對此,學(xué)者有精辟的論述。德國學(xué)者拉倫茨認(rèn)為,一般人格權(quán)具有概括廣泛性。萊普迪則認(rèn)為一般人格權(quán)不僅涉及國家和個(gè)人關(guān)系,而且也涉及德國《民法典》第823條所包括的具體人格權(quán),在我國,其實(shí)本質(zhì)上應(yīng)該采取具體人格權(quán)意識的表達(dá)涵義,即包含具體人格權(quán)權(quán)益意識的修飾。人格權(quán)法需要在現(xiàn)實(shí)的法律意義上大膽加以修飾、詮釋以及表達(dá)。而從法學(xué)角度,人格權(quán)法也不能以一般和具體形式加以闡述,人格權(quán)法的權(quán)力標(biāo)的的本質(zhì)應(yīng)該是侵權(quán)法主體中的群眾和個(gè)體,以正向推動(dòng)的條文需求及完善目的而加以詮釋和闡述是大勢所趨。
(3)、人格權(quán)是人的基本權(quán)利一般人格權(quán)相對于具體人格權(quán)而言,是基本權(quán)利。一般人格權(quán)雖然對具體人格權(quán)有概括的作用,但它也是一個(gè)獨(dú)立的民事權(quán)利,是人身權(quán)中的基本權(quán)利。一方面,它決定著和派生著各種具體的人格權(quán),另一方面,它更為抽象和具有概括性,成為人身權(quán)中最具抽象意義和典型性的基本人格權(quán)。法學(xué)人格權(quán)的最終目的是將人權(quán)與人格權(quán)的意識形態(tài)完全詮釋和區(qū)分開來。
(4)人格權(quán)是人的基本權(quán)利,如果被剝奪人格權(quán),那么人生就會(huì)失去本來的意義。作為一個(gè)人,人格權(quán)的意義是深遠(yuǎn)的。其中包括的各種權(quán)利都是我們不可缺少的。了解人格權(quán)的內(nèi)容,幫助我們維護(hù)自己的人格權(quán),不要被人侵犯了都不知道哦!
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國特色社會(huì)主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,根據(jù)憲法,制定本法。
第二百零五條 本編調(diào)整因物的歸屬和利用產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第四百六十三條 本編調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第九百八十九條 本編調(diào)整因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千零四十條 本編調(diào)整因婚姻家庭產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千一百一十九條 本編調(diào)整因繼承產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。
相關(guān)推薦:
物權(quán)變更探究(讀書筆記葛云松物權(quán)行為理論研究)
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系舉例(舉例說明什么是經(jīng)濟(jì)法法律關(guān)系)
酒后駕車知識(酒后駕駛小知識)
物權(quán)追及效力(追及效力什么意思)
不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記(不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記的定義)