C

　　剩余價值是雇傭工人創造的被資本家無償占有的超過勞動力價值的價值，而利潤是剩余價值的轉化形式，它表現為商品價值超過成本價格的余額。利潤實際上來源于資本家用可變資本購買的勞動力在生產過程中所創造的剩余價值，但卻在現象上表現為資本家全部預付資本所帶來的增加額。

　　剩余價值和利潤不僅在質上是相同的，剩余價值是利潤的本質，利潤是剩余價值的表現形式，而且在量上也是相等的；剩余價值和利潤所不同的只是，剩余價值是對可變資本而言的，利潤是對全部資本而言的。

　　由于把剩余價值看作全部預付資本的產物，剩余價值就成為利潤，所以利潤當然是剩余價值在特定情況下的具體形式，“利潤是剩余價值的一種具體形式”。

　　但在現實的資本主義經濟活動中，由于各資本形態（商業資本，銀行資本，借貸資本等）都要參與對剩余價值的瓜分，以及利潤轉化為平均利潤。就使得某種具體的利潤形態都只是剩余價值的一部分。

　　從社會剩余價值總量和利潤總量以及兩者的性質來看，利潤和剩余價值是同一個東西。但是從社會生產部門來看，因為平均利潤的存在，剩余價值是在各部門之間相對平均的分配的。由于只有產業資本可以產生剩余價值，其余如商業資本、銀行資本的利潤都是來自產業資本的讓渡，借貸資本的利息也是來自產業資本的一部分剩余價值，因此，他們的利潤都只是產業資本產生的剩余價值的一部分。農業資本家一方面也要和商業資本、工業資本、銀行資本共享剩余價值，另一方面他還要向土地所有者支付地租，因此，它們的利潤也都是剩余價值的一部分。

　　當然，在絕對條件下，也可能存在某些企業完全自給自足，身兼產業資本和商業資本雙重職能，同時也不和銀行及借貸資本發生聯系，那么，它的利潤可以使自己創造的全部剩余價值，但是這種企業在當今社會基本上是不存在的。

利潤已剩余價值的關系是什么？其實他們這樣的關系還是很接近的。

利潤實質上就是剩余價值，只是資本家模糊說法需要吧了

剩余價值是利潤的源泉

利潤只是剩余價值的轉化，它掩蓋了資本家剝削工人的階級本質。根據馬克思主義經典理論，利潤轉化為剩余價值，有三個步驟。
1、資本主義社會商品的價值確定。資本主義社會商品價值包括生產商品耗費的不變資本價值C、可變資本價值V和剩余價值M.其中C和V對資本家來說，就是他的生產成本。商品價值中的C+V之所以獨立為生產成本，是由資本主義生產的性質決定的。
2、資本主義商品把剩余價值看做增加值。生產成本范疇產生后剩余價值不再是可變資本的增殖，而表現為生產成本以上一個增加額，即所費資本的增加額。并進而被看作全部預付資本的產物，這樣，它就轉化為利潤。
3、剩余價值是資本主義利潤的本質。利潤只是剩余價值的轉化形式，它掩蓋了剩余價值的真正來源，可以說，剩余價值是資本主義社會制度的根本。

剩余價值是雇傭工人所創造的并被資本家無償占有的超過勞動力價值的那部分價值
所以，從本質上講，利潤是來自于剩余價值的，但是并不是所有的剩余價值都能轉化成利潤

當把剩余價值看作全部預付資本的產物時，剩余價值就變成獲得了利潤的形式。因此，利潤是剩余價值的轉化形式，它掩蓋了剩余價值的真正來源。