當初我也沒有學好~~所以忘了~~

首先在Q=a-bP中，-b=dQ /dP，即-b表示需求曲線相對于價格軸的斜率肯定是對的，因為這是可以用數學嚴格推導出來的，然后在“需求曲線在某一點的斜率為dP /dQ ，”這句話中，斜率已然成了原來的導數，說明要么就是高鴻業搞錯了，要么就是自變量和因變量互換了，也就是這里的斜率指的不再是原式中的-b了，我覺得應該是后者。
順便說下，需求價格彈性不僅取決于斜率，還取決于當時的需求和價格的具體數值，你看下彈性的公式就知道了。
有什么問題可以再問，希望你滿意

額...我又翻書看了看...沒錯啊...
-b表示需求曲線相對于價格軸的斜率，即-b=dQ /dP；
原因和你說的一樣，相對于價格軸，價格軸是縱軸，不提相對于價格軸的話就直接是斜率了啊。
所以說：需求曲線在某一點的斜率為dP /dQ 。（相對于Q（橫）軸說的，符合人們一般的思維習慣。）
至于：“需求的價格點彈性不僅取決于需求曲線在該點的斜率的倒數值dQ /dP”
斜率是dP /dQ，倒數自然就是dQ /dP了啊。。。
前面說的是“相對于價格軸的斜率”，后面說的是“斜率”，不是一個意思，或者你可以理解互為倒數。

dP /dQ，dQ /dP
你看錯了

需求的價格彈性的定義是因變量的變動比率/自變量的變動比率，需求的價格點彈性就是對 因變量/自變量 上下分別求導（dQ/dP），再乘以你所求的點的 P/Q 值，但需求曲線的斜率是用dP/dQ，所以是倒數

我個人認為，需求量是在某一價格水平下消費者希望得到并且能夠得到的經濟品的數量。它的背后道理是給定消費者的偏好和預算約束，消費者最大化自己效用所選擇的經濟品的數量（無差異曲線與預算約束線相切點所對應著的該經濟品的數量）。
而需求是一種關系，是價格與需求量的不同組合構成的一個集合，是與價格需求曲線聯系的一個概念，它表示一種二維關系：（Q，P），即在笛卡兒坐標系中的一條曲線。它的經濟學意思是在給定消費者偏好的情況下，由于價格的變動所引起的預算約束的變動使最大化自己效用的消費者不斷改變對該經濟品的需求量（代表相同偏好的多條無差異曲線與多條變化的預算約束線的一系列相切點所對應的不同的該經濟品的數量）。
我們一般說“需求的變動與需求量的變動不是一回事”，這里的需求應當指需求曲線（demand curve），意思是需求的變動是由外生變量（如收入、其他商品價格等）引起的整條需求曲線的移動（線移動）。而需求量的變動是由于價格變動引起的在需求曲線上的移動（點移動）。
我查了一下薩翁的《ECONOMICS》（SIXTEENTH EDITION），發現書后詞條中并無“demand”的定義，僅有“demand for money”、“ demand curve”等的定義。而現實中我們經常使用“需求”一詞，一種情況可能是這個詞有點濫用了，另一種情況是它是那種具有豐富歷史、文化內涵的詞，有廣義、狹義、什么義什么義的復雜詞匯。但在主流經濟學分析中，它應該即指需求曲線，如在薩翁書中有這樣的描述：“shifts in supply”、“ increase the demand”，聯系上下文，即指“供給曲線的移動”、“增加了需求”。
在人類思維中，概念是元素，沒有概念就談不上判斷、推理，因此概念是重要的，歷史上有許多大的爭論（有的甚至延續幾百年）一直得不到一致，最后發現卻是爭論雙方對某事某物的概念不一致所致。可見，概念是基礎也是塊“硬骨頭”。
本文來自: 中國經濟學教育科研網論壇( http://bbs.cenet.org.cn) 詳細出處參考： http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=92507&id=46250

消費者的1，收入、2，偏好、3，其他商品價格、4，自身價格 的變化都會引起需求的變動，第4項引起的需求的變動叫 需求量 的變動。其他導致的叫需求的變動。這樣定義是為了單獨研究 商品本身價格波動與需求的關系，沒有其他什么深入的含義。

選C
因為市場需求增加，需求曲線向右移動 導致均衡價格升高 均衡產量增加 價格升高商家為了盈利會有更多的柑橘供應 從而供給曲線向右移動

c,價格因素引起需求變動從而引起供給變動將導致點沿著供給曲線上下移動；非價格因素引起需求變動從而引起供給變動將導致供給曲線移動。因此消費者收入的增加會引起柑橘市場需求的增加，從而引起供給增加，供給曲線向右移

選C
不明白可以給我留言

c