你好！

【答案】就業量不變，實際工資下降
【解析】充分就業狀態下AS曲線豎直，AD曲線右移在短期內只能導致價格水平上升，而就業不變。價格水平的上升意味著實際工資下降。
【評注】以上是對這道題目的一般解答，事實上，不同學派對此有不同的看法。
理性預期學派認為公眾對通貨膨脹率的預期是理性的，也就是說實際工資的任何下降趨勢都將被公眾準確預測出下降比例，從而要求一個更高的名義工資使得實際工資保持不變，于是實際工資和就業量即使在短期也不發生變化。只有為預測到的總需求沖擊才能使得實際工資在短期內下降，而且這種情況是十分短暫的。
貨幣主義者認為公眾的預期是適應性預期，也就是說公眾只能根據上一期的通脹率來推測本期的通脹率，這一預期在經濟擴張時期往往低于實際變動率，因而他們要求增加名義工資的幅度小于物價水平上升的幅度，短期內實際工資下降。而在長期由于公眾的預期趨于理性，實際工資不變。
凱恩斯主義者強調名義粘性，他們認為即使公眾的預期是理性的，由于合同的固定性等原因，名義工資也不能立刻調整，從而短期內實際工資下降。從長期來看名義工資可以充分調整，實際工資不變。

1、通縮時產能過剩或需求不足，所以應該擴大總需使ad曲線右移，增加收入，提高物價。
2、刺激總需求（減稅，增加政府購買），使收入達到充分就業水平，價格水平會上升。
3、減少總需求（增稅，減少政府購買），使價格水平下降。
4、AD-AS模型表示的是在特定價格水平下社會需要多高水平的產量。這個模型是在收入—支出模型和IS—LM模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定及相關經濟現象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正?？梢越忉尯芏喱F實問題。
5、大蕭條時，里根采用減稅刺激需求，緊縮通貨預防通脹的政策，

IS—LM與AD—AS模型比較：
（1）IS-LM模型

① IS 曲線描述的是產品市場達到均衡時，國民收入與利率的組合點的軌跡
② LM曲線描述的時貨幣市場達到均衡時，國民收入與利率的組合點的軌跡
③ IS-LM 模型則是產品市場同時達到均衡，即同時達到 （I）＝ 儲蓄（S），
貨幣需求（L）＝ 貨幣供給（M）時，國民收入與利率決定的模型
④ 一方面，在產品市場上，國民收入決定于消費、、支出和凈出口加起來的總支出或者說總需求水平，而總需求尤其是需求要受到利率影響，利率則有貨幣市場供求決定，也就是說，貨幣市場要影響產品市場了； 另一方面，產品市場決定的國民收入又會影響貨幣需求，從而影響利率，即貨幣市場的均衡受到產品市場的影響。 因此，產品市場與貨幣市場與相互影響，相互作用的，要分析國民收入和利率的決定，只有將兩者結合起來，建立一個產品市場與貨幣市場的一般均衡模型，即IS-LM模型。

（2）AS-AD模型
① AD曲線（總需求曲線），描述的是產品市場和貨幣市場同時達到均衡時價格水平與國民收入間的函數關系。所謂總需求是指整個經濟社會在每一個價格水平下對產品和勞務的需求總量，它由消費需求、需求、支出和國外需求構成。
以橫軸表示總需求，縱軸表示價格水平，AD曲線一般向右下傾斜，這是因為：隨著價格水平的上升，一方面，會使得實際貨幣供給下降，從而均衡利率上升，抑制了與消費，總需求下降；另一方面，會導致人們的財富和實際收入水平下降以及出口相對價格的提高，從消費下降出口減少，總需求下降。
② AS曲線（總供給曲線），描述的是在其他條件不變的情況下，價格水平與社會總供給之間的函數關系。所謂總供求是指整個經濟社會在每一價格水平下提供的產品和勞務的總量。
根據理論基礎的不同（如勞動市場上的價格是否出清，工資是否具有粘性等）可分為長期總供給曲線（古典經濟學派）與短期經濟學派（凱恩斯學派）。長期總供給曲線是一條垂直與潛在產出的直線，認為財政和貨幣政策只會帶來價格的上漲，而不能影響實際產出。短期總供給曲線則向右上傾斜，且認為財政和貨幣政策是有效的。
③ AS-AD模型是將AD曲線與AS曲線結合起來，說明宏觀經濟運行中產量和價格水平的決定和宏觀經濟的波動。如可以運用AS-AD模型說明宏觀經濟波動中短期的蕭條、高漲和滯脹狀態以及長期中的充分就業狀態。（圖略）同時，可以得出相應的應對措施。

（3）兩者的聯系與區別：
① 聯系：
a、AS-AD模型中的AD曲線可由IS曲線和LM曲線推導得到。
b、AS-AD模型與IS-LM 模型都可以用來分析財政政策和貨幣政策的有效性。（圖略）

② 區別：
a、IS-LM模型都是在一般價格水平固定不變的假定下進行的，并沒有說明收入和價格之間的關系。AD-AS總供求模型取消了價格水平固定不變的假定，著重說明收入和價格水平的決定。
b、AS-AD模型不僅能說明總需求曲線移動的效應，而且還能說明總供給曲線移動的效應，這是IS-LM 模型所不能做到的 。

這個是“擠出效應”
是指政府支出的增加所引起的私人消費或投資降低的效果。
在一個充分就業的經濟中，政府支出增加，商品市場上購買產品和勞務的競爭加劇，物價就會上漲，在貨幣名義供給量不變的情況下，實際貨幣供給量會因為價格上漲而減少，進而使可用于投機目的的貨幣量減少。結果，債券價格就下跌，利率上升，進而導致私人投資減少。私人投資減少了，人們的消費就減少了。就是說，政府支出增加“擠占”了私人投資和消費。
而在非充分就業的經濟中，政府推行增加支出的擴張性財政政策，同樣對私人投資有“擠出效應”。因為政府支出增加，總需求水平提高，產出水平提高，使貨幣需求大于貨幣供給，因而利率上升，導致投資下降。但一般來說，不可能對私人投資支出產生完全的“擠出”，因而這種政策多少能使就業和生產增加一些。

文字作答是不行的。這個你要聯系IS-LM模型來比較。你找一本教科書找到IS-LM模型的圖象和公式。政府投資增加時，IS曲線向上移動，新的均衡點向右上方移動，產出Y和利率R都上升，利率與投資負相關，會導致投資的下降。然后使循環的連鎖反應，最終會大量擠出投資。

長期處于充分就業狀態時，政府的擴張性財政政策失效，即不論政府如何增加支出，都不會增加社會總產出。因此社會的總支出是固定不變的。所以政府增加支出，只會擠出私人部門的投資和消費，且私人部門的投資和消費的減少等于政府增加的支出，這就是所謂的完全擠出。這是我自己理解的，要是沒說明白你再參考參考你教材上的說法。

經濟處于充分就業狀態時，國民收入Y固定,因此居民儲蓄S固定,由于S=I+G-T,增加政府支出相當于IS曲線右移,而充分就業時的LM曲線非常陡峭,這樣政府支出G提高了市場的利率,因此貨幣市場的投機需求增加,私人則將原本用來投資的資本移作投機用途.
另外,增加政府支出必然導致公眾將儲蓄購成政府債券,這樣原本借給私人公司進行生產性投資的錢就被"擠出"了

其實,通常所說的擠出效應就是這樣產生的.

總需求曲線的含義總需求曲線表示在一系列價格總水平下經濟社會的均衡的總支出水平。 總需求函數的含義總需求函數可以表示為：Y=AD(P)?？傂枨笄€向右下方傾斜的原因首先價格總水平對消費支出的影響。在既定的收入條件下，價格總水平提高使得個人持有的財富可以購買到的消費品數量下降，從而消費減少。反之，當價格總水平下降時，人們所持有財富的實際價值升高，人們會變得較為富有，從而增加消費?？傊?，價格總水平與經濟中的消費支出成反方向變動系。其次考察價格總水平對投資支出的影響。隨著價格總水平的提高，利息率上升。而利息率上升會使得投資減少，即價格水平提高使得投資支出減少。相反，當價格總水平下降時，實際貨幣供給量增加，從而利息率下降，引起廠商的投資增加，即價格總水平下降使得經濟中的投資支出增加。因此，價格總水平與投資支出成反方向變動關系。
參見：http://www.hudong.com/wiki/%E6%80%BB%E9%9C%80%E6%B1%82%E6%9B%B2%E7%BA%BF?prd=citiao_right_xiangguancitiao?hf=youdaocitiao&pf=youdaocitiao

首先明確y是國民收入，同時也就代表了總需求（持幣待購）。下面，當市場價格水平（p）上漲的時候，人們的實際貨幣供給量減少——貨幣市場上的貨幣供不應求——r（貨幣利率）上升——i（投資支出）下降——整體國民需求下降（即y下降）。希望對你有所幫助！明天我考試，祝我好運吧~~~

不會啊