宏觀經濟學中，總供給曲線呈現出的三種不同特征（最好有圖）
凱恩斯主義總供給曲線
1. 假設條件 (1)貨幣工資W和價格P具有“剛性” ——不能調整。 即貨幣工資不會輕易變動。 提出背景：經濟大蕭條，勞動力和資本大量閑置。 存在大量失業人口和生產能力。當產量增加時，對勞動的需求增加，但是貨幣工資和價格水平均不發生變化。 (2)凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時間來調整貨幣工資和價格。 凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價格水平時，廠商愿意供給社會所需求的任何數量產品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現行的價格水平下，企業愿意供給任何有需求的產品數量。 之所以存在這種情況是因為，凱恩斯認為，當社會上存在較為嚴重的失業時，廠商可以在現行工資水平之下得到它們所需要的任何數量的勞動力。當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生產成本不會隨產量的變動而變動，從而價格水平也就不會隨產量的變動而變動。廠商愿意在現行價格之下供給任何數量的產品。隱含在凱恩斯主義總供給曲線背后的思想是，由于存在著失業，企業可以在現行工資下獲得他們需要的任意數量的勞動力。他們生產的平均成本因此被假定為不隨產量水平的變化而變化。這樣，在現行價格水平上，企業愿意供給任意所需求的產品數量。 應該指出的是，這種情況僅僅存在于失業較為嚴重時，例如，1930年代大危機時期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點與他的理論產生于1930年代大危機時期和運用了短期分析方法是相關的。
編輯本段古典總供給曲線
如果說凱恩斯主義總供及曲線顯示的是一種極端情形，那么圖2所給出的所謂古典總供給曲線則是另外一種極端情形。 可以看出，古典總供給曲線是一條位于充分就業產量水平上的垂線。這表明，無論價格水平如何變動，總供給量都是固定不變的。 古典總供給曲線基于下面的假定： 貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動供求關系的變化而變化。當勞動市場存在超額勞動供給時，貨幣工資就會下降。反之，當勞動市場存在超額勞動需求時，貨幣工資就會提高。簡單地說，在古典總供給理論的假定下，勞動市場的運行毫無摩擦，總能維護勞動力的充分就業。既然在勞動市場，在工資的靈活調整下充分就業的狀態總能被維持，因此，無論價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業下的產量即潛在產量相對應，這也就是說，因為全部勞動力都得到了就業，即使價 總供給曲線
格水平再上升，產量也無法增加，即國民收入已經實現了充分就業，無法再增加了。故而總供給曲線是一條與價格水平無關的垂直線。 從長期來看，經濟是可以實現充分就業的，因此，古典總供給曲線也稱為長期總供給曲線。但在短期中，經濟并不一定總處于充分就業狀態，因此，這種古典總供給曲線也是一種特例。 值得指出的是，雖然垂直的總供給曲線所依賴的假設，即貨幣工資具有完全的伸縮性受到凱恩斯及其追隨者們的指責，但現在大多數西方學者都認為，這條垂直的總供給曲線可以作為長期的總供給曲線。于是，垂直的總供給曲線在宏觀經濟學中又被稱為長期總供給曲線。下面用圖3來說明長期總供給曲線較嚴格的推導。 假定使勞動市場達到均衡時的價格水平和貨幣工資分別為P0和W0，相應地，均衡的實際工資為(W/P)f，按照“古典”經濟理論的說法，此時均衡的就業量就是充分就業下的就業量Nf。將Nf代入生產函數，在（a）圖中就可得到產出量Yf，這一產量正是前面所說的充分就業產量。由于產量度 Yf對應于價格水平P0從而在（d）圖中可以得到點J（Yf，Pf）。 如果價格水平從P0下降到P1，在貨幣工資可變的假定下，貨幣工資將不能維持在原來的W0水平上，因為在貨幣工資為W0下，價格水平的下降使得實際工資提高。這將導致對勞動的過剩供給，而可變的貨幣工資因勞動的過剩供給將會下降。因為工人們為了得到工作而互相競爭。于是，在圖3的（c）圖中，貨幣工資曲線將從W0下降到W1。為了使得勞動市場恢復均衡，貨幣工資的這種下降同價格水平的下降是成比例的。因此，以前存在的實際工資(W/P)f得以維持不變。在這一實際工資的基礎上，就業量仍等于Nf，從而Y仍等于Yf，在圖3中的（d）圖，可得到點K（Yf，P1）。 類似地，如果價格水平從P0上升到P2，則有伸縮性的貨幣工資就會從W0上升到W2，以使勞動市場恢復均衡，這時就業量仍為充分就業下的就業量Nf，從而相應的產量也就是充分就業下的產量Yf，于是在圖3的（d）圖中又得到點R（Yf ，P2）。 總供給曲線
用同樣的方法，可以考察低于P1和高于P2的其他所有價格水平的情況。在每一價格水平上，有伸縮性的貨幣工資都會調整到充分就業的實際工資確定時為止。因此，對任何價格水平，產量都是充分就業的產量。將圖3中（d）圖的各點連接起來，便可得到一條位于潛在產量或充分就業產量Y f上的垂線LAS，這就是長期總供給曲線。 以上兩種特殊的總供給曲線的差別在于所根據的假設不同。凱恩斯主義總供給曲線所根據的假設是，當存在失業時，工資變動不大或根本不能變（即工資具有剛性），從而失業會持續一段時期。古典總供給曲線所根據的假設是，工資具有完全的伸縮性，可以適應勞動供求關系的變動而迅速變動，從而通過工資的調節可以使勞動市場總處于充分就業的均衡狀態。這兩種情況實際上都不多見，所以，正常的總供給曲線介于這兩種特例之間，是一條向右上方傾斜的線。
編輯本段正常的總供給曲線
對于總供給，西方學者大都同意存在總供給曲線的說法，但是對于總供給曲線的形狀，卻有著不同的看法。水平的總供給曲線和垂直的總供給曲線都被認為是極端的情形。很多經濟學家認為， 總供給曲線
在短期現實的總供給曲線更多地表現為是向右上方傾斜的曲線。 總供給水平與價格水平同方向變動反映了產品市場與要素市場的狀況。具體來說，當物品市場上價格上升時，廠商可以為生產要素支付更高的報酬，從而就可以使用更多的生產要素，生產更多的產品。
三種總供給曲線形狀~
誰能給大概描述一下，也就是古典，凱恩斯和常規，這三種總供給曲線的形狀，稍微詳細點！！一、凱恩斯主義總供給曲線
假設條件：
（1）貨幣工資W和價格P具有“剛性”。
經濟大蕭條中，導致勞動力和資本大量閑置。存在大量失業人口和生產能力。當產量增加時，對勞動的需求增加，但貨幣工資和價格水平均不發生變化。
（2）凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時間來調整貨幣工資和價格。
凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這說明，在既定的價格水平時，廠商愿意供給社會所需求的任何數量產品。如圖所示。
從圖中，總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線說明了，現行的價格水平下，一般企業愿意供給任何有需求的產品數量。
當只把工資作為生產成本時，這意味著生產成本不隨產量的變動而變動，從而價格水平也就不會隨產量的變動而變動。廠商愿意在現行價格之下供給任何數量的產品。
隱藏在凱恩斯主義總供給曲線背后的想法是，因為存在著失業，企業可以在現行工資下獲得他們需要的任意數量的勞動力。他們生產的平均成本就會因此被假定為不隨產量水平的變化而變化。這樣，在現行價格水平上，企業就愿意供給任意所需求的產品數量。
凱恩斯主義總供給簡化曲線：
凱恩斯主義總供給簡化曲線經濟含義是：在未達到充分就業的國民收入y0前，經濟社會能夠以大致不變的價格提供任何數量的國民收入，但是達到了y0后，無論價格被提到何種程度，國民收入不會增長，而只會出現通貨膨脹得現象。
這種假設反映了蕭條時候，由于存在大量的閑置勞動力和資本，所以能夠在保持一定價格水平的情況下，保證國民收入的增長（如圖得實線部分）。
二、古典總供給曲線
如果凱恩斯主義總供給曲線顯示的是一種極端情形，圖所給出的古典總供給曲線就是另外一種極端情形。說明古典總供給曲線是一條位于充分就業產量水平上的垂線。可以得出結論，無論價格水平如何變動，總供給量是固定不變的。
古典總供給曲線基于下面的假定：
貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動供求關系的變化而變化。當勞動市場存在超額勞動供給時，貨幣工資就會下降。反之，則相反。
當在勞動市場，在工資的靈活調整下充分就業的狀態總能被維持，因此，不管價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業下的產量即潛在產量相對應。
這也說明，全部勞動力都得到了就業，即使價格水平怎么上升，產量也無法增加。所以，總供給曲線是一條與價格水平無關的垂直線。
從長期來看，經濟是可以實現充分就業的，古典總供給曲線也稱為長期總供給曲線。但在短期中，經濟并不一定總處于充分就業狀態，因此，這種古典總供給曲線也是一種特例。
三、短期總供給曲線
總供給曲線表明了價格與產量的相結合，即在某種價格水平時整個社會的廠商所愿意供給的產品總量。
所有廠商所愿意供給的產品總量取決于它們在提供這些產品時所得到的價格，以及它們在生產這些產品時所必須支付的勞動與其他生產要素的費用。因此，總供給曲線反映了要素市場（特別是勞動市場）與產品市場的狀態。
對于總供給來說，西方學者大都同意存在總供給曲線的說法，但對總供給曲線的形狀，卻有著截然不同的看待。很多經濟學家認為，在短期現實的總供給曲線更多地表現為向右上方傾斜的曲線。
一、凱恩斯主義總供給曲線
假設條件：
（1）貨幣工資W和價格P具有“剛性” ——不能調整。即貨幣工資不會輕易變動。提出背景：經濟大蕭條，勞動力和資本大量閑置。存在大量失業人口和生產能力。當產量增加時，對勞動的需求增加，但是貨幣工資和價格水平均不發生變化。
（2）凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時間來調整貨幣工資和價格。
凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價格水平時，廠商愿意供給社會所需求的任何數量產品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現行的價格水平下，企業愿意供給任何有需求的產品數量。
之所以存在這種情況是因為，凱恩斯認為，當社會上存在較為嚴重的失業時，廠商可以在現行工資水平之下得到它們所需要的任何數量的勞動力。當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生產成本不會隨產量的變動而變動，從而價格水平也就不會隨產量的變動而變動。廠商愿意在現行價格之下供給任何數量的產品。隱含在凱恩斯主義總供給曲線背后的思想是，由于存在著失業，企業可以在現行工資下獲得他們需要的任意數量的勞動力。他們生產的平均成本因此被假定為不隨產量水平的變化而變化。這樣，在現行價格水平上，企業愿意供給任意所需求的產品數量。
應該指出的是，這種情況僅僅存在于失業較為嚴重時，例如，1930年代大危機時期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點與他的理論產生于1930年代大危機時期和運用了短期分析方法是相關的。
簡化的凱恩斯主義總供給曲線：
二、古典總供給曲線
古典總供給曲線基于下面的假定：
貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動供求關系的變化而變化。當勞動市場存在超額勞動供給時，貨幣工資就會下降。反之，當勞動市場存在超額勞動需求時，貨幣工資就會提高。簡單地說，在古典總供給理論的假定下，勞動市場的運行毫無摩擦，總能維護勞動力的充分就業。既然在勞動市場，在工資的靈活調整下充分就業的狀態總能被維持，因此，無論價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業下的產量即潛在產量相對應，這也就是說，因為全部勞動力都得到了就業，即使價格水平再上升，產量也無法增加，即國民收入已經實現了充分就業，無法再增加了。故而總供給曲線是一條與價格水平無關的垂直線。
從長期來看，經濟是可以實現充分就業的，因此，古典總供給曲線也稱為長期總供給曲線。但在短期中，經濟并不一定總處于充分就業狀態，因此，這種古典總供給曲線也是一種例。
值得指出的是，雖然垂直的總供給曲線所依賴的假設，即貨幣工資具有完全的伸縮性受到凱恩斯及其追隨者們的指責。于是，垂直的總供給曲線在宏觀經濟學中又被稱為長期總供給曲線。
三、短期總供給曲線
對于總供給，西方學者大都同意存在總供給曲線的說法，但是對于總供給曲線的形狀，卻有著不同的看法。水平的總供給曲線和垂直的總供給曲線都被認為是極端的情形。很多經濟學家認為，在短期現實的總供給曲線更多地表現為是向右上方傾斜的曲線。
三種總供給曲線形狀~
mengwen2308 LV9
2013-08-15
這三種總供給曲線的形狀，凱恩斯和常規！誰能給大概描述一下，稍微詳細點，也就是古典 ..，能有簡單的幾句話本是想在考試前復習一下，大致描述一下這三條曲線的形狀.
滿意答案
PPS7817046
LV12
2013-08-16
一、凱恩斯主義總供給曲線
假設條件：
（1）貨幣工資W和價格P具有“剛性” ——不能調整。即貨幣工資不會輕易變動。提出背景：經濟大蕭條，勞動力和資本大量閑置。存在大量失業人口和生產能力。當產量增加時，對勞動的需求增加，但是貨幣工資和價格水平均不發生變化。
（2）凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時間來調整貨幣工資和價格。
凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價格水平時，廠商愿意供給社會所需求的任何數量產品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現行的價格水平下，企業愿意供給任何有需求的產品數量。
之所以存在這種情況是因為，凱恩斯認為，當社會上存在較為嚴重的失業時，廠商可以在現行工資水平之下得到它們所需要的任何數量的勞動力。當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生產成本不會隨產量的變動而變動，從而價格水平也就不會隨產量的變動而變動。廠商愿意在現行價格之下供給任何數量的產品。隱含在凱恩斯主義總供給曲線背后的思想是，由于存在著失業，企業可以在現行工資下獲得他們需要的任意數量的勞動力。他們生產的平均成本因此被假定為不隨產量水平的變化而變化。這樣，在現行價格水平上，企業愿意供給任意所需求的產品數量。
應該指出的是，這種情況僅僅存在于失業較為嚴重時，例如，1930年代大危機時期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點與他的理論產生于1930年代大危機時期和運用了短期分析方法是相關的。
簡化的凱恩斯主義總供給曲線：
二、古典總供給曲線
古典總供給曲線基于下面的假定：
貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動供求關系的變化而變化。當勞動市場存在超額勞動供給時，貨幣工資就會下降。反之，當勞動市場存在超額勞動需求時，貨幣工資就會提高。簡單地說，在古典總供給理論的假定下，勞動市場的運行毫無摩擦，總能維護勞動力的充分就業。既然在勞動市場，在工資的靈活調整下充分就業的狀態總能被維持，因此，無論價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業下的產量即潛在產量相對應，這也就是說，因為全部勞動力都得到了就業，即使價格水平再上升，產量也無法增加，即國民收入已經實現了充分就業，無法再增加了。故而總供給曲線是一條與價格水平無關的垂直線。
從長期來看，經濟是可以實現充分就業的，因此，古典總供給曲線也稱為長期總供給曲線。但在短期中，經濟并不一定總處于充分就業狀態，因此，這種古典總供給曲線也是一種例。
值得指出的是，雖然垂直的總供給曲線所依賴的假設，即貨幣工資具有完全的伸縮性受到凱恩斯及其追隨者們的指責。于是，垂直的總供給曲線在宏觀經濟學中又被稱為長期總供給曲線。
三、短期總供給曲線
對于總供給，西方學者大都同意存在總供給曲線的說法，但是對于總供給曲線的形狀，卻有著不同的看法。水平的總供給曲線和垂直的總供給曲線都被認為是極端的情形。很多經濟學家認為，在短期現實的總供給曲線更多地表現為是向右上方傾斜的曲線。
撲克牌里有個J
凱恩斯（凱恩斯AS曲線）攔腰將J斬斷，上面半截是古典（長期AS曲線），下面尾巴是常規（短期AS曲線）
相關推薦：
增值稅假發票(增值稅普通發票是假的稅務局怎么辦)
倒賣增值稅發票判多少年(倒賣票400萬判幾年)
撫養費糾紛證據目錄(家庭糾紛解決指南目錄)
解除承包合同通知書(合同通知書匯總17篇)
附帶民事訴訟起訴狀(刑事附帶民事起訴狀)