訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)中,投保人(申請(qǐng)人)與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,他們之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系。保險(xiǎn)公司向法院提供保單或保函作為擔(dān)保憑證,從保單保函的形式上來(lái)看,具備了保證擔(dān)保的一些特征,但本質(zhì)上并非保證擔(dān)保關(guān)系。一是保險(xiǎn)人并不以保證人的身份出現(xiàn),保單保函賠付費(fèi)用支出性質(zhì)屬于保險(xiǎn)索賠;二是保險(xiǎn)合同中一般有大量的免責(zé)條款,與保單保函中無(wú)條件承擔(dān)賠償責(zé)任的承諾相沖突,不符合保證擔(dān)保的基本要求;三是若將保單保函看做是保險(xiǎn)公司提供的保證擔(dān)保,但嚴(yán)格限制,需要股東會(huì)或董事會(huì)的授權(quán)或決議,但目前就其他地區(qū)的案例中未見(jiàn)到相關(guān)文件。訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的出現(xiàn),是適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展,也是一種新的保險(xiǎn)方式,他能減輕當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。
法律客觀:《民事訴訟法》第一百零三條人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后,對(duì)情況緊急的,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。
訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn) 訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn),即將保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為一種虛擬的擔(dān)保物,為當(dāng)事人的訴訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保。該險(xiǎn)種中, 財(cái)產(chǎn)保全 申請(qǐng)人在本保險(xiǎn)產(chǎn)品中的地位為投保人。保險(xiǎn) 公司 在訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保中是提供“擔(dān)保物——保險(xiǎn)產(chǎn)品”的主體,保險(xiǎn)公司不是 民事訴訟法 規(guī)定的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保制度中的擔(dān)保人,其就像一個(gè)生產(chǎn)出“實(shí)物產(chǎn)品”的生產(chǎn)者一樣,將其產(chǎn)品賣(mài)給了投保人。投保人,即財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人以其購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品作為擔(dān)保物為其財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保。保險(xiǎn)公司的義務(wù),按照保險(xiǎn)條款及保單的固有內(nèi)容履行保險(xiǎn)義務(wù)。 該種擔(dān)保方式,是將 訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn) 作為一種與金錢(qián)擔(dān)保、物保作用一樣的擔(dān)保物,在發(fā)生保全錯(cuò)誤時(shí),財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人依據(jù)保險(xiǎn)產(chǎn)品的合約,要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,保證被保全人所遭受到的損失得以賠償,繼而實(shí)現(xiàn)訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的目的。 訴訟保全 責(zé)任險(xiǎn)的創(chuàng)設(shè),是對(duì) 民事訴訟 財(cái)產(chǎn)保全制度的創(chuàng)新。民事訴訟法雖然規(guī)定了財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保規(guī)則,但并沒(méi)有限制擔(dān)保物的形式。訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)則既具有財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保規(guī)則的作用,又能打破擔(dān)保規(guī)則的局限性,由保險(xiǎn)人直接承擔(dān)賠償責(zé)任,有利于降低訴訟雙方當(dāng)事人及 法院 的保全風(fēng)險(xiǎn)。 訴訟過(guò)程中,當(dāng)申請(qǐng)人因申請(qǐng)錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,既有利于降低申請(qǐng)人的風(fēng)險(xiǎn)又有利于保護(hù)被申請(qǐng)人之合法權(quán)益。從 保險(xiǎn)法 律關(guān)系看,訴訟保全的申請(qǐng)人為投保人,被申請(qǐng)人為保險(xiǎn)受益人。
法律客觀:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修訂)》第一百零一條訴前財(cái)產(chǎn)保全 利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
相關(guān)推薦:
管轄異議書(shū)(管轄權(quán)異議書(shū)模板)