根據你的描述，無法知曉公司的具體規模，針對你的問題，給出建議如下：
1、另一人版80%的股權，超過三分之權二；能夠完全控制股東會，在公司進行重大決策時，你的朋友沒有任何話語權；
2、你的朋友是公司的法定代表人，任董事長，是很有利的，法定代表人是完全可以代表公司進行商業活動的，而總經理不能代表公司簽字，除非有法定代表人以及公司的授權。
3、你的朋友如果能量足夠大，可以要求在股東協議及章程中明確，股東會授權董事會行使權利，并且董事的提名權歸你朋友行使，這樣的話，不參與經營也能控制公司。

1，不參與公司經營管理，不應該擔任法定代表人。
公司法規定：董事長、執行董事、經理版可以擔任法定代表權人。
而且，董事長、執行董事可以召集臨時股東會。
董事、高管，是應該參與公司經營的。
2，公司經營過程中，很重要的一條就是資本多數決。也就是說，誰出錢多誰說了算。
那么，本身總經理出錢多，還要聽出錢少的。那么，人家憑什么和出錢少的合作啊，還不如自己成立公司自己經營呢。
在股權往外轉讓的時候，股東表決的時候，是按照人頭來表決的，不按出資比例。

不一定 一般情況下公司股東里擁有最多股份的控股人當公司的法人代表，但是版他不是公司的所有權權人，因為公司還有其他股東，也掌握公司的股份，擁有公司的股權呀，所以公司的決策應當由公司的股東會掌握，一般日常管理行為有公司的法人代表來代表股東決定

為什么董事長只有20%的股份啊。。。把股份收購過來。
控股的不是你朋友啊，醒醒啊

這個差距太大了

作為合同的簽約法人代表，在法律上屬于公司的委托代理人，因此，一般而言，簽約所產生的法律后果是直接由公司來承擔的，你叔叔并不需要承擔任何法律責任，這個與你叔叔是否享有公司的股份無關。

法定代表人本質上是公司法人的一個代表，如果你在公司運營過程中沒有故意或重大過失，版不會承擔什權么責任。

當然，由于法定代表人是公司的代表，因此，對于涉及訴訟、工商、稅務、勞動等需要公司出面的問題，法人應當到場（當然也可以委托代理人到場），如果不到場的話，可能要承擔民事、行政甚至是刑事責任。

從法律上說，法定代表人應當對自己公司的行為負完全責任。除非法定代表人變更并到工商行政管理部門登記，僅憑私下協議在法律上是無效的。

法定代表人應當對自己公司的行為負完全責任。除非法定代表人變更并到工商行政管理部門登記，僅憑私下協議在法律上是無效的。

公司的所有責任

這種情況要全體股東表決吧，你公司沒有股東會？公司章程有沒有？查下股東會職責