反擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)方式是什么
反擔(dān)保操作：
在實(shí)行第三人對(duì)債務(wù)的擔(dān)保時(shí)，可提出請(qǐng)求讓債務(wù)人提供反擔(dān)保，且反擔(dān)保需要符合特定形式，如需進(jìn)行登記或轉(zhuǎn)移占有，則需履行相應(yīng)手續(xù)。
反擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)既可通過訴訟途徑，亦可直接要求擔(dān)保人執(zhí)行。
只要擔(dān)保協(xié)議不存在無效情況，即具備法律效應(yīng)。
合同無效的原因包括：
（一）一方采用欺詐、脅迫手段簽訂合同，損害國(guó)家利益；
（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
【法律依據(jù)】
《民法典》第三百八十七條，債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。
第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任
擔(dān)保合同無效分兩種情況：主合同有效但擔(dān)保合同無效;主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。這兩種情形下的法律責(zé)任承擔(dān)是有差別的：
主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的。擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2。
主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
擔(dān)保人在擔(dān)保合同無效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，還可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。總之，就是各方按照自身過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
反擔(dān)保人免責(zé)的具體情形有哪些
1、 擔(dān)保合同無效 的，保證人會(huì)部分免責(zé)。 1）主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān) 連帶賠償責(zé)任 ；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人 承擔(dān)民事責(zé)任 的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 2） 主合同無效 而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 2、主 合同當(dāng)事人 惡意串通，騙取保證人提供保證的，保證人 不承擔(dān)責(zé)任 。 3、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。 4、因主 合同內(nèi)容變更 而免責(zé)。 5、保證責(zé)任因保證 合同未成立 而免除。 主要情形包括： 1）.主合同尚未成立； 2）.保證合同不具備依法成立的形式要件。 6、保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除。 7、因超過保證期限而免責(zé)。在合同約定的保證期間或者在法定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人沒有要求保證人 承擔(dān)保證責(zé)任 的，保證人即免除了保證責(zé)任。 8、債務(wù)或擔(dān)保 超過訴訟時(shí)效 ，擔(dān)保人無需承擔(dān)保證責(zé)任。
相關(guān)推薦：
反擔(dān)保合同無效(反擔(dān)保合同無效的情形有哪些)
車船使用稅新規(guī)定(車船稅新規(guī)發(fā)布有何內(nèi)容)
非法集資的定義(非法集資法律定義)
闖黃燈怎么處理(闖黃燈怎么處罰的)
工資薪金個(gè)人所得稅(工資薪金需繳納個(gè)人所得稅的標(biāo)準(zhǔn))