正在寫的小說 情節與一本小說相似算抄襲嗎？
我的小說是講民國軍閥兄弟鬩墻，男主初見女主時便愛上然后設計讓女主嫁給他，女主和男主成為夫妻相親相愛，而后男主為了一些目的不得不裝作不愛女主愛其他女人 最后男主到死也沒有和女主解釋清楚，自殺了 我覺得有點模仿一部小說情節 這樣算抄襲嗎親，你這是合理的借鑒，并非抄襲
因為以下幾點都不算抄襲的喲
1.借鑒了其他故事的部分背景，用新的主要人物寫出的跟原故事關聯度不大的新故事。例如，網文中的部分無限流小說（意指大雜燴一般的小說，無所顧忌地將各種元素亂入其中）。
2.借鑒了其他故事的人物關系，卻使用了新的故事背景，甚至更換了時代背景，從而產生出一種獨特的新鮮感。例如，將《紅樓夢》中的主要人物關系析出，放到現代寫成一本豪門言情小說。
3.借鑒了其他故事的敘事風格和部分人物性格，但起用了全新的人物，故事主線也跟原故事完全不同。例如，當年辰東的《遮天》橫空出世之后被大家驚為神作，很多作者紛紛研究和效仿其風格，出現了不少“遮天體”的玄幻小說。
網絡小說總是有既定的套路，比如武俠小說、修仙小說，常見的無非秘籍、靈藥、神獸等等，這樣的雷同可以視為抄襲嗎？周運表示，“只要是很多人都在寫的商業化小說，就會存在一定的經過大量讀者驗證過的、行之有效的情節發展模式和人物關系模式，就這個角度而言，一些網絡小說在這些套路上出現相似或雷同是正?，F象?！?/p>
在周運看來，同樣是主角掉落山崖發現武功秘籍的橋段，在高明的作者筆下，是能夠為不同的故事主旨服務的，也能因為不同性格的主角，而發展出不一樣的后續情節?！皞€別人別有用心地將橋段近似或雷同，簡單等同于整本書的故事雷同，從而將借鑒等同于抄襲，這是混淆概念的不負責任的言論?！?/p>
但有哪些可借鑒和不可借鑒的東西？
1.立意和創意
立意是可以借鑒的，但創意不能輕易借鑒。
比如電影奧斯卡獲獎電影《美麗人生》，它的立意是用歡樂的形式來表述一個悲慘的事實，創意是以一個父親在納粹集中營與孩子做游戲的方式，用這種善意的謊言保護孩子幼小的心靈。
假如你寫一個父親帶孩子在日本的集中營做游戲，這很明顯就會被人看出來是抄的了。一定要借鑒創意的話也要尋求變通，比如反差法，用苦難的方式表達歡樂也是可能的。
2.目的事件和橋段
目的事件可借用，橋段要謹慎借用。
什么是目的事件呢？比如說在一集戲里要寫什么事件，要達到什么目的，比如要殺一個人，或者說讓一個人死，這個事件就稱為目的事件。但是具體怎么死的這個橋段是不能借用的，比如電影《英國病人》中一個女人因身受重傷被困在山洞里，而她的情人被當作間諜抓去無法趕來營救她，然后她就要死了。你當然也可以把故事的人物寫死，但怎么死的這種具體的橋段你不能借用，即使借用也要變通，變成不同的細節設計。
3.人物和人物關系
都可以借鑒，但最好別同時用。
比如電視劇《家有九鳳》，你可以借用其中一個人物的個性，假如你既寫了九個人物，而九個人物性格與原作又是對應的，人物和人物關系都用了，那很容易就構成抄襲了，所以最好是把人物和人物關系單獨分開來借鑒。
4.核心事件和結構
可以借鑒，但要分開用。
什么是核心事件呢？可以說是開端或者整個故事中會推動故事發展的重大事件，比如故事開端需要男女主角認識，最后結婚。這種核心事件是可以借鑒的。
另一個結構，用什么樣的結構來講這個故事，比如電視劇《溫州一家人》分國內和國外兩條線來敘述這個故事，結構當然也是可以借鑒的。
但是核心事件和結構不能同時用，同樣的核心事件以同樣的結構講，就造成了極大的抄襲嫌疑。
5.細節和臺詞
完全不能用。
具體的臺詞和細節是別人獨有的，所有的故事情節都是由具體的細節、臺詞這些組成的，你一借用，就很容易被看出來，雖然是極小的方面，但是很丟人。
關于細節臺詞這一點，補充一下，照抄臺詞肯定是不行的，實在想借鑒別人的臺詞也要變通。業內有個例子說是，如果瓊瑤寫了“太陽冉冉升起”，于正用“太陽從天邊慢慢升起來了”，這就不算抄襲了。
記得采納喲?。。。?br />
小說怎么算抄襲？？？
從三個方面講講：人物,情節，環境rn到了什么程度，抄襲罪名就成立了？rn如果是小說的名字和別的小說的名字有兩個字相同算不算？rn如果是有雷同但不是故意抄襲又怎么樣呢？rn謝謝如果人物名字只是相同，那不算抄襲，如果情節一模一樣，并且章數之類的版都一樣，那么就權算抄襲了，如果是有雷同但并不是故意的話，那就要看讀者的評價了，如果真的不是抄襲，那么就只需要說明一下了，只不過相信還是不相信就要看讀者自身了。如果情節抄襲很嚴重的話，原創作者找上門來的話，那就說明抄襲得很嚴重！
好像在一段文字之中有二十個字以上和原文一樣的排列，就是抄襲
名字一樣，應該不算
人物：形象、性格照搬。
情節：百分之八十照搬。
環境：完全模仿
文章的三分之二與原文相識
名字和內容有80%雷同
小說怎樣算抄襲
我寫了一部短篇小說，然后引用了一位作家作品中的話，而且用了兩次，不過我最后注名了出處，這樣算不算抄襲呢，還有評判小說抄襲的標準是什么？求解答一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
念
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
請采納。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
應該不法解釋和司法實踐應從如下幾方面來界定：
第一、從被引用作品是否屬于已經發表的立法來看。"適當引用"的應是已經發表的作品。尚未發表的作品，不得引用，否則，就是抄襲。
第二、從是否尊重被引用作品著作權人的利益來看。"適當引用"應當尊重著作權人的合法權益。主要指引用他人作品不得因此而侵害被引用作品著者權的署名權，保護作品完整權等人身權及經濟權利。
第三、從引用的目的來看。"適當引用"的目的"僅限于介紹、評論某一作品或說明某一問題"。
第四、從被引用部分作品內容的"質"與"量"上來看。（1）從量上看。"適當引用"必須是以介紹、評論、說明問題為目標，注明了出處，而且，被引用作品著作權人的權益應該得到應有的尊重。但是，引用他人作品內容在數量和質量上還要有限度。如果引用的數量超過了一定限度。就使作品失去了獨創性而成為抄襲之作。（2）從質上看，引用他人作品內容的具體篇幅，數字上符合規定，但是，引用部分構成被引用作品主要內容或實質性內容的，也屬于抄襲行為。所以，在判斷是否屬于"適當引用"時必須把"量"與"質"統一起來，作綜合的分析。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
小說怎么算是抄襲？
判斷小說是否抄襲，主要看是否具備以下兩個條件。
（1）將他人作品的整體或部分占為己有。
抄襲他人網絡作品時往往會有兩種抄襲手段，一種是抄襲作品的整體，這種被認為是最低劣的抄襲手段，屬于比較好辨認的一種侵權行為;另一種則是抄襲他人作品的一部分，然后加入個人思維，進行修改和刪除，這種是比較高級的抄襲方式，實踐中比較難以界定。
（2）以所有權的名義對外公布。
抄襲他人的網絡小說是一種侵權行為，對于侵權行為的認定，我國規定需要有損害事實的發生，即網絡小說抄襲者必須在抄襲后以自己的名義對外公布構成了侵權，對著作權人造成了影響。
網絡小說，這類作品多為虛構，獨創性強。司法實踐中，當原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的時候，對于是否構成抄襲的認定是比較容易的。但當抄襲是高級抄襲，改頭換面的抄襲，或者被指控抄襲作品僅涉及作品的構思、語言風格、人物特征及關系、主要情節、個別語句等且散落在作品的各個部分、文字等最終表述不盡相同時，對是否構成抄襲的認定就要復雜得多。
如果你是長期寫小說的作者，那我建議還是和第三方版權服務平臺合作，比如鯨版權、維權騎士等，維權騎士的原創檢測工具可以檢測文章原創度，比自己去一一對比作調色板，要方便的多。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
一般說抄襲是語句的重復率達到了30%以上，就如我們論文投稿一樣，一經檢重，超過15%的重復率就不可以發表。如果你只是個別的詞進行引用，那是沒有關系的。
我抄襲我自己以前的小說算是抄襲嗎，比如我用微信賬號發布的小說抄襲我專QQ賬號發布的小說，如屬果算是抄襲的話，我告我自己抄襲我自己嗎，想想這個如果抄襲成功了，自己抄襲自己已經被判抄襲了，那還挺有趣的。我抄襲我自己，一個詞:呵呵。
小說怎么樣叫抄襲？
喜歡看小說，但是有些比較好的小說經常有人說是抄襲，我就納悶了，到底什么樣子才算抄襲？比如“不知天高地厚”這一句，除了第一個人用以外，是不是后來所有的人用都算抄襲？一部小說，幾萬字，幾十萬字，如果說的都是同一個背景的故事，情節有些雷同，語句有些相同，就算抄襲？我們寫作文有時候還要借鑒一下那些作文書吧？結果，寫作文，寫論文借鑒不算抄襲，人家用的背景，語句有點類似就說抄襲？一部小說就那100多個字雷同就說抄襲？腦子怎么想的？是不是抄襲自己知道，不需要管別人說什么，至于那些重復的語句，只能說明文學功版底有限，現在的權網文之所以小白文泛濫，除了一些yy又白*的情節外，最重要的還是網絡寫手缺乏文學功底，詞語和語句的重復使用，“不知天高地厚”、“螢火之光豈敢與皓月爭輝”、“懷璧其罪”、“底蘊”、“天地為之變色”等等，這些大多是玄幻小白文的通病，在我看來算不上抄襲，雖然我算不是資深讀者，但是我也是從小白文看過來的，一開始這些簡單直白的文字是讓人很爽很yy，但是現在只要我看到小說里這些詞的重復不斷的使用，還是會看的很不爽?？傊瑯侵魉f的在我認為不是抄襲，現在的小說一開始情節一致的都很多，語句一致的只能說文學功底不過關。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
換了一個方式 但是能一眼看出來覺得很熟悉 這算抄襲吧
舉個例子就是一本小說和另一本小說劇情內容差不多一樣，就是改了一下人物名字什么的，很多些景色描寫都一樣，人不是指個別詞句一樣，就是這兩本小說的相似度為80 90，那就不叫借鑒了。
如果語句完全一樣就叫抄襲
相關推薦：
擔保合同糾紛案(如何確定擔保合同糾紛管轄法院)
超生兒童社會撫養費(超生社會撫養費要多少錢)
撤回先予執行申請書(申請終止執行申請書怎么寫)
中國實用殘疾人評定標準(中國殘疾人實用評定標準)
毒品犯罪證據知識(毒品案件4個必備證據)