合同撤銷與合同解除大致有如下區別：
1、合同解除制度設立是為了貫徹意思自治原則，而撤銷權制度是法律為了保全債權人的利益，防止債務人的財產不當減少所設立的一種措施，它并不在于保障當事人實現其真實的意思。
2、從主體上看，可合同解除的申請人一般是意思表示不真實的人或受害人。而在合同撤銷中，撤銷權的主體是債權人。
3、從對象來看，合同解除中一方當事人所享有的解除權，撤銷的是自己的行為。而債權人的撤銷權，旨在撤銷債務人與第三人之間的民事行為。
4、從效力上來看，合同解除只是在當事人之間發生的，所以解除權的行使只是在當事人之間發生效力。而在合同保全制度之中，撤銷權的行使將突破合同相對性原則，將對第三人發生效力。
5、從權利的存續期間來看，兩種權利的行使都要求從撤銷權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。但我國《合同法》第75條規定，撤銷權“自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。”該規定并不適用于合同解除。
法律依據
《合同法》第五十五條撤銷權的消滅
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
第九十三條合同約定解除
當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
第九十四條合同的法定解除
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
第九十五條解除權消滅
法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告后在合理期限內不行使的，該權利消滅。

合同撤銷與解除的區別如下：
一、合同類型不同，合同撤銷是針對可撤銷合同，合同解除是針對有效合同；
二、合同有效期不同，合同撤銷后即自始無效，合同解除后法律關系歸于消滅，但解除前已經履行的部分仍然有效；
三、處理方式不同，合同撤銷必須由當事人申請法院或仲裁機構處理，合同解除可以由雙方當事人協商自行解決。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

兩個不同的法律概念。
一、撤銷合同
撤銷合同是指在合同成立之后，因一方當事人行使撤銷權，使合同自始不發生法律效力的行為。撤銷權的行使通常基于合同存在重大誤解、欺詐、脅迫或顯失公平等情形。當一方當事人認為合同存在這些瑕疵時，可以請求法院或仲裁機構撤銷該合同。一旦合同被撤銷，其自始無效，雙方當事人之間的權利義務關系恢復到合同簽訂之前的狀態。
撤銷權的行使需要滿足一定的法律條件，如必須在法定期間內行使、撤銷權的行使方式需符合法律規定等。同時，撤銷權的行使也可能受到一些限制，例如在某些情況下，即使合同存在瑕疵，當事人也可能無法行使撤銷權。
二、解除合同
解除合同則是指在合同有效成立后，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系自始或僅向將來消滅的行為。解除合同的情形通常包括雙方協商一致解除合同、因不可抗力致使不能實現合同目的、一方當事人根本違約等。在解除合同的情況下，雙方當事人之間的權利義務關系將終止，但已經履行的部分可能需要進行清算或處理。
解除合同的程序相對靈活，可以通過協商、通知或訴訟等方式進行。但需要注意的是，解除合同并不意味著合同的瑕疵被消除，而是雙方當事人在某種程度上達成了一種新的協議或共識。
三、兩者的區別
撤銷合同和解除合同的主要區別在于其法律效果和適用條件。撤銷合同是基于合同存在瑕疵而行使的一種權利，其結果是使合同自始無效；而解除合同則是在合同有效成立后，因某種原因而使合同關系終止，已履行的部分可能需要進行處理。此外，撤銷權的行使通常需要滿足更嚴格的法律條件，而解除合同的程序則相對靈活。
綜上所述：
撤銷合同和解除合同是兩個不同的法律概念，它們在法律效果和適用條件上存在明顯的區別。撤銷合同是基于合同存在瑕疵而行使的一種權利，使合同自始無效；而解除合同則是在合同有效成立后，因某種原因而使合同關系終止。在實際應用中，當事人應根據具體情況選擇適當的法律手段來維護自己的權益。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條規定：
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條規定：
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條規定：
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
《中華人民共和國民法典》
第五百六十二條規定：
當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
《中華人民共和國民法典》
第五百六十三條規定：
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

合同的解除和撤銷雖然都是合同消滅的制度，但兩者并不相同。有時候有人會把這兩個概念相混淆，那么，合同撤銷與合同解除的區別是什么呢?
網友咨詢：
合同撤銷與合同解除的區別是什么
律師解答：
合同撤銷和合同解除的區別如下：
1、合同撤銷和解除的前提不同，撤銷權是基于法律規定的合同因欠缺一定生效要件而形成的單方面解除的權利，而解除權是合同已經生效，經雙方協商或是約定的條件或者是符合法定解除條件而行使的權利；
2、合同撤銷和解除的行使方式不同，合同的撤銷必須是向人民法院或仲裁機構申請，而合同的解除可以是雙方協商、或者是向人民法院申請確認；
3、合同撤銷和解除的后果不同，被撤銷的合同，自始沒有法律效力；而被解除的合同只是自解除之日終止法律關系，但是解除前已經履行的部分依然有效。
律師補充：
解除合同的特征：
1.解除合同僅適用于已經合法有效的合同。所謂有效合同，是指依照法律的規定成立并在當事人之間產生法律約束力的合同。合同只有在依法成立并生效后，才存在解除的可能性。無效合同和可撤銷的合同都不存在解除的可能性。
2.解除合同須達到一定的條件（或者原因）。這種條件依據解除權發生的依據不同，可將解除權分為約定解除權和法定解除權。
3.解除合同必須有解除的行為。解除合同的原因出現后，合同并不當然發生解除的效力，只有當事人在有效期限內行使解除權后，合同才能因解除而終止。
【法律法規】
《民法典》第一百五十一條
一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（五）法律規定的其他情形。