合同訂立與合同成立是兩個緊密聯系卻又有所區別的法律概念。首先，我們需要明確，合同訂立與合同成立的過程和結果是有所不同的。合同訂立是指當事人之間為了達成合同合意而進行的相互聯系和磋商的一系列行為，是一個動態、漸進的過程。在這個過程中，雙方通過溝通協商，最終就合同的主要條款達成一致，形成初步的合意。
而合同成立則是一個靜態、確定的結果。一旦雙方就合同的主要條款達成一致并形成合意，即意味著合同已經成立。此時，合同具有法律約束力，對雙方具有法律效力。依法成立的合同，成立即生效，雙方必須遵守合同條款，承擔相應的權利和義務。
合同訂立是合同成立的基礎，但合同訂立并不必然導致合同成立。在合同訂立過程中，雙方雖然進行了深入的溝通和協商，但若最終未能就合同的主要條款達成一致，合同就無法成立，雙方的合意也得不到法律的確認。因此，合同訂立與合同成立之間存在著緊密的聯系，但同時又有明顯的區別。在實際操作中，明確區分這兩個概念，對于有效達成合同合意、保障雙方權益、避免法律風險都具有重要意義。

依據我國合同法的規定，合同訂立的程序是：合同要約人發出要約，然后由受要約人在規定的期限作出承諾，承諾在規定的期限內送達到要約人的，合同成立。
合同的成立需要的條件主要有：
1、訂約主體存在雙方或多方當事人。
2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的。
3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。
4、合同的成立應具備要約和承諾階段。
【法律依據】
根據《中華人民共和國合同法》第25條規定：承諾生效時合同成立。

合同訂立與合同成立的概念是合同法中的重要區別。合同訂立，指的是合同雙方通過協商，就合同條款達成一致的過程。這個過程包括了雙方的溝通、討論以及最終的合意形成，是一個動態、互動的階段。合同成立，則是在雙方就合同條款達成一致后，該合同被法律認可并生效的狀態。換言之，合同成立是合同訂立的結果，是法律對雙方合意的正式確認。
在合同法中，合同訂立被視為合同成立的前置條件。如果沒有經過充分的合同訂立過程，雙方就合同的條款、條件、責任、義務等達成一致，合同成立就無從談起。合同訂立的目的是為了形成一個雙方都愿意接受的協議，它包含了對合同內容的討論、修改、協商，最終形成合同草案。
然而，合同訂立并不等同于合同成立。合同訂立雖然為合同成立奠定了基礎，但合同成立需要滿足一定的條件。這些條件通常包括：雙方就合同的主要條款達成一致、雙方的合意具有法律效力、合同內容不違反法律、公共政策或社會公序良俗等。只有當這些條件都得到滿足時，合同才能正式成立，獲得法律的保護和約束力。
如果在合同訂立過程中，雙方未能就合同的主要條款達成一致，或者出現了其他導致合同無法成立的情況，那么合同將無法成立。在這種情況下，雙方的合同訂立行為雖然未能轉化為有效的合同關系，但這一過程本身仍具有一定的價值。通過合同訂立，雙方可以了解對方的立場、需求和底線，有助于預防未來的爭議，促進雙方之間的溝通與合作。
綜上所述，合同訂立與合同成立是合同法中兩個緊密相關的概念。合同訂立是雙方通過協商達成合意的過程，是合同成立的基礎；合同成立則是雙方合意被法律認可并生效的狀態。在實際操作中，理解并正確區分這兩個概念，對于維護合同雙方的合法權益、避免法律糾紛具有重要意義。