違約責(zé)任賠償損失的范圍包括實際損失、合理支出和利潤損失三個方面。實際損失是指因?qū)Ψ竭`約而直接造成的實際損失，合理支出是指為防止或減少實際損失而支出的合理費用，利潤損失是指因?qū)Ψ竭`約而無法獲得的可預(yù)見利潤。

在合同中，當(dāng)一方違約，對另一方造成了損失時，違約方應(yīng)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。違約責(zé)任賠償損失的范圍包括實際損失、合理支出和利潤損失三個方面。實際損失是指因?qū)Ψ竭`約而直接造成的實際損失，包括因無法如期收到對方支付的款項而產(chǎn)生的實際經(jīng)濟損失、因?qū)Ψ轿茨馨凑占s定交付貨物或提供服務(wù)而醫(yī)療費、維修費等實際支出的費用以及因?qū)Ψ竭`約而被判支付的罰款等實際支出費用。合理支出是指為防止或減少實際損失而支出的合理費用，如因?qū)Ψ竭`約而為保全財產(chǎn)、恢復(fù)生產(chǎn)線等采取緊急措施所需的費用、為尋找新的履約方而支付的中介費用等。利潤損失是指因?qū)Ψ竭`約而無法獲得的可預(yù)見利潤，如因?qū)Ψ轿茨馨磿r交付貨物而無法及時發(fā)貨、損失了市場和客戶信任，從而導(dǎo)致預(yù)計的銷售額和利潤下降。需要注意的是，對于利潤損失，法律規(guī)定只能賠償因違約而直接造成的利潤損失，而不能賠償由此帶來的間接損失。同時，在實際損失和合理支出的范圍內(nèi)，需要履行舉證責(zé)任，證明相關(guān)費用的必要性和真實性。

如果在合同中未明確約定違約責(zé)任賠償范圍，應(yīng)該如何衡量損失范圍？如果在合同中未明確約定違約責(zé)任賠償范圍，則應(yīng)根據(jù)違約的性質(zhì)、情形和影響程度，結(jié)合市場價格、行業(yè)慣例等因素，進行合理衡量，以確定違約責(zé)任賠償范圍。

在合同中，違約責(zé)任賠償損失的范圍包括實際損失、合理支出和利潤損失三個方面。當(dāng)遇到這種情況時，需要根據(jù)具體情況進行合理衡量，以確定違約責(zé)任賠償范圍，并履行舉證責(zé)任，證明相關(guān)費用的必要性和真實性。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國合同法》第六十一條 當(dāng)事人違反合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，除非當(dāng)事人另有約定，損失賠償范圍包括因該違約而造成的合同方的實際損失和利潤損失；為了防止或減少該合同違約所造成的損失所支出的合理費用。

一、合同是否按違約責(zé)任雙倍賠償      合同一方違約后,如果合同有約定的,按合同約定賠償。沒有約定的,按實際造成損失賠償。如果當(dāng)事人約定按雙倍賠償?shù)?按雙倍賠償,但賠償過高的,可以申請減少賠償。      《中華人民共和國民法典》      第五百八十四條 【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。      第五百八十五條 【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。      約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。      當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

二、雙方都對合同違約怎么處理      所謂雙方違約,是指在合同履行過程中,合同雙方各自違反合同義務(wù),各自均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。比如,債務(wù)人交付的貨物有輕微瑕疵,而債權(quán)人也構(gòu)成了受領(lǐng)遲延,此時,債權(quán)人與債務(wù)人同時成為違約行為的主體。      在當(dāng)事人雙方都違反合同的情況下,應(yīng)按各自的過錯程度分別承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。民事責(zé)任一般不嚴(yán)格區(qū)分故意或過失,即過錯程度在民事責(zé)任承擔(dān)方面意義不大,但在雙方違約的情況下,如要承擔(dān)民事責(zé)任,就要考慮雙方過錯的大小。此時,過錯的程度就變得非常重要。      在司法實踐中應(yīng)注意的問題是,合同的當(dāng)事人行使法律賦予的抗辯權(quán),屬于適法的情形,不能被納入雙方違約的范疇。比如,依我國合同法的規(guī)定,在承攬人違約的情形下,定作人拒絕履行自己的義務(wù),這種情況將其認(rèn)定為雙方違約,顯然是在濫用雙方違約制度。合同一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù),如果是因?qū)Ψ竭`約而正當(dāng)行使抗辯權(quán)的,應(yīng)受到法律的保護。      通過上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,合同出現(xiàn)違約的,如果合同有約定的,按約定賠償,如果約定雙倍賠償?shù)?按雙倍賠償,但賠償過高的,違約方可以申請減少。沒有約定的,按實際損失賠償。

違約責(zé)任的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)：
1、約定賠償范圍。依當(dāng)事人的意思而定的損害賠償，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)；
2、一般法定賠償范圍。依照法律的一般規(guī)定確定損害賠償?shù)姆秶．?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；
3、特別法定賠償范圍。由法律基于特殊的立法政策而特別規(guī)定的損害賠償。
關(guān)于一般的合同違約的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、當(dāng)事人在簽訂合同之時，先約定好如果一方出現(xiàn)了違約，可以根據(jù)到時的違約情況，向另外一方支付具體多少數(shù)額的違約金，也可以就因為違約而造成的損失賠償額來制定計算方法，此違約金帶有一定的懲罰性質(zhì)；
2、在通常情況下來說，合同上所規(guī)定的的違約金一般都有一個上限，它的上限是不能超過實際造成的損失的百分之三十。但是如果在一方違約之后，合同里面預(yù)定的需要支付的違約金太多或者是太少的話，當(dāng)事人也是可以請求法院進行一定的減少或增加的；
3、一般計算損失額都是根據(jù)履行地的市場價格來作為依據(jù)。如果該履行地并沒有市場，且難以確定相對客觀的市場價格的情況之下，通常按照買方在市場中最為容易就能買到的替代品的市場價，然后再加上比較合理的運輸費用，來作為計算一方損失額的依據(jù)。
綜上所述，合同違約的賠償標(biāo)準(zhǔn)，有約定的按照約定，沒有約定的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。合同違約責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)是：違約金一般是主合同約定的數(shù)額比例，造成的損害比較嚴(yán)重時違約金可以適當(dāng)上浮，但不得超過實際損失的30%，違約金過高或過低可以請求法院給予減少或者增加。
合同違約金沒有具體標(biāo)準(zhǔn)，以雙方協(xié)定而成，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。