環(huán)境污染侵權(quán)是指違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的行為。
所謂免責事由，是指行為人雖然在客觀上造成了環(huán)境污染危害，但是由于存在不可歸責的理由，法律規(guī)定可以不承擔民事責任的情況。
由于免責條件實際上界定了行為人承擔環(huán)境侵權(quán)民事責任的范圍，所以免責條件必須有法律的明確規(guī)定。
從我國《環(huán)境保護法》和其他環(huán)境保護單行法的規(guī)定看，免責事由有三項：
1、不可抗力。需要同時滿足兩個條件才能免責：
一是不可抗力僅包括不可抗力中的自然原因；
二是對不可抗拒的自然災(zāi)害及時采取了合理措施仍不免損害。
2、第三者過錯造成損害后果。
一是要當事人采取了合理措施仍不能避免損害；
二是加害人要對第三人過錯舉證；三是這種免責條件適用于一般的環(huán)境污染損害。
3、其他免責事由。戰(zhàn)爭行為引起海洋環(huán)境污染，為免責事由；
負責燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門在執(zhí)行職責時的疏忽或者其他過失行為造成海洋、水污染損害的，為免責事由；損害是由于受害人的自身責任引起的，在水污染的場合，為免責事由。
只要其中具備上述事由之一，致害人就可以免予承擔環(huán)境侵權(quán)的民事責任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百二十九條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

環(huán)境侵權(quán)是侵害環(huán)境的一種犯罪行為。這種行為會對我們的生活乃至生命都有一定的影響。所以，國家有專門的環(huán)境法進行約束。下面就由我為大家整理有關(guān)環(huán)境侵權(quán)無過錯責任原則的相關(guān)內(nèi)容。以供大家閱讀，希望對大家能夠有所幫助。一、環(huán)境侵權(quán)無過錯責任的內(nèi)涵      無過錯責任又稱嚴格責任，是指不問行為人主觀上是否存在過錯，受害人只要證明行為人實施的行為和損害后果之間存在因果關(guān)系，行為人就應(yīng)當承擔民事責任的歸責原則。在侵權(quán)法中，適用無過錯責任的侵權(quán)行為，并不是行為人主觀上不存在過錯，而是其主觀上的過錯對于侵權(quán)行為的認定不產(chǎn)生影響。根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》第7條和《民法通則》第106條第3款的規(guī)定，我國在立法上采取了第一種概念界定。環(huán)境侵權(quán)無過錯責任原則是指環(huán)境法主體就其環(huán)境開發(fā)利用行為造成的人身或財產(chǎn)損害后果依法承擔損害賠償責任時，不考慮其是否存在主觀過錯的歸責原則。在環(huán)境侵權(quán)中，我們應(yīng)從以下三個方面理解無過錯責任原則:一是行為人實施了污染環(huán)境的行為;二是存在環(huán)境污染造成的損害事實;三是污染環(huán)境的行為和損害事實之間存在因果關(guān)系。

二、環(huán)境侵權(quán)無過錯責任原則的合理性依據(jù)      環(huán)境侵權(quán)適用無過錯責任原則有其理論支持，主要存在以下幾種學說:報償主義、危險主義、公平主義、風險分擔主義等幾種。      報償主義是指獲利者對失利者的報償。報償就是污染企業(yè)從自己的獲利中對污染受害者所受損失的補償，就像工業(yè)事故中的雇主從自己的利潤所得中對事故的受害者，往往也就是企業(yè)利潤的創(chuàng)造者所遭受的損害給予補償一樣。危險主義的基本觀點是誰制造了危險誰就應(yīng)對危險的后果負責。余*軍先生:“從事危險活動的侵害者制造了危險、能夠控制危險，且因此危險活動獲得了較大利益，因此由其承擔責任合情合理。”這種觀點的“情理”是危險與后果同歸。公平主義主是指既然損害已經(jīng)發(fā)生或客觀存在，就應(yīng)該有承擔者，而讓無端受害的“被害人”承擔是不公平的，應(yīng)該由環(huán)境行為人即一般都是企業(yè)來承擔。因為站在無端受害者這種不應(yīng)承受環(huán)境損害的人們對面的就是這些行為者，就是通過實施給受害者帶來損害的行為而獲利的企業(yè)等。風險分擔主義主張把由環(huán)境行為給受害人造成的侵害返歸行為人，再由行為人轉(zhuǎn)嫁給社會。所謂分擔是通過損害回溯，再由實施損害行為的人把補償損害的支出“分”散給社會。三、環(huán)境侵權(quán)無過錯責任原則的適用      伴隨著工業(yè)革命的興起，環(huán)境問題日益突出，公害事故頻繁發(fā)生，使得無過錯責任很快被引入環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域之中，在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域適用無過錯責任原則時還需要考慮以下相關(guān)因素。      1、無過錯責任原則中受害者過錯的考量      環(huán)境侵權(quán)無過錯責任原則中關(guān)于受害者過錯的考量主要存在兩種觀點:一種認為，無過錯責任只是不考慮加害者的過程，但卻“并不意味著也不考慮受害人的過錯，因為受害者的過錯對侵權(quán)責任的范圍有一定影響。”另一種觀點:無過錯責任類似于絕對責任，“不僅不考慮加害人的過失，也不考慮受害人的過失。”筆者認為在受害人過錯的情況下，如果不考慮受害人的過錯而將責任全部市價與加害方，與“受害人致害”這一免責條件先矛盾，而且對致害一方過于嚴酷，將打消企業(yè)生產(chǎn)的積極性，不利于我國經(jīng)濟的發(fā)展。      2、無過錯責任原則下的環(huán)境侵權(quán)責任免責事由      在實行無過錯責任的情形下，加害人有權(quán)依照法律規(guī)定的抗辯事由主張免免除或減輕賠償責任。免責事由一般包括不可抗力、第三方致害和受害人過錯等情形，這在我國相關(guān)民事立法和環(huán)境立法中均有體現(xiàn)。環(huán)境損害賠償中的“不可抗力”和民法中的“不可抗力”在免責內(nèi)容和使用條件上均存在差別。在免責內(nèi)容方面，我國《民法通則》153條規(guī)定的“不可抗力”除了自然災(zāi)害還包括戰(zhàn)爭、政府行為等因素，但在環(huán)境損害賠償領(lǐng)域，處于對受害者利益的保護，“不可抗力”僅被限定為“自然災(zāi)害”。在使用條件方面，環(huán)境損害賠償領(lǐng)域強調(diào)自然災(zāi)害致害原因的完全性，并要求加害者采取措施的及時性和合理性。即如果致害后果是自然因素和人為因素共同造成的，加害人的損害賠償責任就不得完全免除;如果在自然災(zāi)害發(fā)生后，加害人本來能夠采取措施以避免給受害人造成損害的更大的損害，但卻未采取合理措施，因而對受害人造成了更大的損失，則加害人應(yīng)當對此造成的擴大損害部分承擔賠償責任。四、我國法律對環(huán)境侵權(quán)無過錯責任原則的規(guī)定      無過錯責任是對現(xiàn)代工業(yè)和科技發(fā)展產(chǎn)生的對人的巨大危險的一種法律和道德的回應(yīng)。一般認為，最早的無過錯責任的立法肇始于德國1838年頒布的《普魯士鐵路法》。隨后各國競相效仿，紛紛將無過錯責任作為環(huán)境侵權(quán)行為的歸責原則之一。      我國在環(huán)境保護中也引進了無過錯責任原則。《民法通則》第106條規(guī)定:“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。”這是關(guān)于侵權(quán)無過錯責任歸責原則的規(guī)定，即無過錯責任歸責原則的適用范圍，由法律具體規(guī)定。1982年的《海洋環(huán)境保護法》第42條規(guī)定:“因海洋環(huán)境污染受到損害的單位和個人，有權(quán)要求造成污染損害的一方賠償損失。”據(jù)相關(guān)學者考證，這是我國最早對環(huán)境侵權(quán)歸責原則明確采用無過錯責任原則的法律規(guī)定。1992年頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》中的74條規(guī)定:在訴訟中，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。但在下列侵權(quán)訴訟中，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認的，由被告負責舉證:...3因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。”《水土保持法》第三十九條第一款規(guī)定:“造成水土流失危害的，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位和個人賠償損失。”      有良好的環(huán)境可以使得人身心愉悅，能夠更好的處理各種事項。環(huán)境需要我們大家共同來維護。但是還是有勛章系破壞的行為。

思澤達環(huán)保——全球水環(huán)境治理專家
為你專業(yè)解答：企業(yè)為了節(jié)約生產(chǎn)成本，降低環(huán)保支出，往往會偷排污水、廢棄等污染物，既危害了周邊居民的身體健康，也損害了當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。因此，當企業(yè)偷拍污水、廢棄風污染物時，必然要承擔相應(yīng)的法律責任。
按照現(xiàn)行的法律規(guī)定，企業(yè)偷排污水，要承擔下列法律責任：
1、民事賠償責任：企業(yè)偷排污水造成第三人損失的，應(yīng)該承擔侵權(quán)損害賠償責任，賠償受害人的損失。
如企業(yè)違法偷排污水，造成江河下游養(yǎng)殖魚死亡的，養(yǎng)殖戶可以要求企業(yè)賠償損失。如果是多企業(yè)違法排污，造成損害的，可以要求相關(guān)企業(yè)共同承擔賠償責任。如果就賠償事宜協(xié)商不成時，受害人可以收集證據(jù)資料，到法院起訴索償，通過法律途徑維護自身的合法利益。
2、行政責任：企業(yè)偷排污水的，由環(huán)保部門等采取責令停業(yè)整頓、限制生產(chǎn)、罰款，并對企業(yè)直接主管人員和其他直接人員處于行政拘留。
一般情況下，居民發(fā)現(xiàn)企業(yè)偷排污水的，可以向當?shù)氐沫h(huán)保局舉報投訴，及時制止企業(yè)的違法行為，維護自身利益及當?shù)丨h(huán)境不受損壞。這也是受害人要求企業(yè)賠償?shù)闹匾勁谢I碼，運用好了，往往非常利于索取賠償。
3、刑事責任：偷排污水，情節(jié)嚴重，涉嫌犯罪的，按環(huán)境污染罪定罪處罰。
根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
也就是說，企業(yè)違法偷排污水，嚴重污染環(huán)境的，構(gòu)成環(huán)境污染罪，需要被判刑坐牢。要是你發(fā)現(xiàn)有企業(yè)偷排污水，嚴重污染了環(huán)境，向環(huán)保局舉報投訴，準能讓企業(yè)及企業(yè)負責人受到相應(yīng)的處罰。