二審提出新的訴訟請求法院會支持嗎
對方欠我的錢，還拿了我的貨，起訴時，我只要了本金，一審時判我勝訴，二審時我想把貨款也要回來，法院會支持嗎？二審可以增加新的訴訟請求，法院將進行調解；如果調解不成的，當事人可以另案起訴。
二審提出新的訴訟請求的，法院原則上不會支持，但對方當事人同意由法院一并處理的除外。如果對方不同意的，可以就新的請求另外提起民事訴訟處理。
當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人在一審中沒有提出對方的訴求已超過訴訟時效而在二審中提出，二審法院一般不予支持。但是如果當事人能基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的，人民法院應該予以支持。
擴展資料
《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第三百二十八條 ：
在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解;調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
二審提出新的訴訟請求的，法院原則上不會支持，但對方當事人同意由法院一并處理的除外。如果對方不同意的，可以就新的請求另外提起民事訴訟處理。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解;調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
二審提出新的訴訟請求，原則上二審法院是不受理的。具體原因如下：
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第184條，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
法律規定,在二審期間提出新的訴訟請求,法院可以進行調解,調解不成,會告知你到有管轄權的法院另行起訴.不會對你新的訴訟請求進行判決.
二審法院僅僅針對一審訴訟請求，不可能參與審查，更不可能支持了。
民事訴訟一審法院遺漏訴訟請求當事人未上訴二審法院如何處理
你好！第一，一審法院遺漏訴訟請求的，屬于嚴重違反法定程序的行為，如果當事人提出上訴，二審法院直接發回重審。第二，上訴權是當事人的一項權利，如果不提出上訴，視為你服一審判決。即使一審判決存在嚴重問題的，超過上訴期后，一審判決依然生效，當事人必須執行判決。不上訴，就不存在二審法院如何處理的問題。希望對你有所幫助。
沒有上訴，壓根沒有二審法院出現的機會。
可以申請再審。
民俗解釋第392條“當事人未對一審判決，裁定遺漏或超出訴訟請求提起上訴”沒能理解是什么意思，當事人
民俗解釋第392條“當事人未對一審判決，裁定遺漏或超出訴訟請求提起上訴”沒能理解是什么意思，當事人對遺漏或超出訴訟請求可以提起上訴嗎？不是再審么？
還有“僅判決票據無效，遺漏支付人有義務向申請人支付”是什么意思，求舉例子解釋！
1、一般起訴是要寫訴狀的，訴狀里面要寫明自己的訴訟請求。所以才有“遺漏，超出”一說。
2、第二個問題，主要是你句讀有錯誤，應該這樣讀：遺漏‖支付人有義務向申請人支付的判項……讀就好理解了這樣
但當事人未對一審判決，裁定遺漏或超出訴訟請求提起上訴的除外。這一句是說，如果當事人未對一審的判決，裁定遺漏的請求進行上訴的話，再審是沒有權利干涉的，當事人有另行起訴的權利，當事人可以去另行起訴。
1、是民訴法司法解釋，不是民俗！
2、《民訴法司法解釋》第三百九十二條 民事訴訟法第二百條第十一項規定的訴訟請求，包括一審訴訟請求、二審上訴請求，但當事人未對一審判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求提起上訴的除外。而《民訴法》第二百條規定 第十一項規定原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。結合起來看會清晰明了很多！該司法解釋的意思就是說民訴法200條11項所稱的原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求包括了一審訴訟請求、二審上訴請求，而不是單單就是一審或者二審的訴請！法院判決、裁定遺漏超出當事人的訴請的是可以申請再審的！（法院一般也會啟動再審程序，我手上現在就有一個漏判訴請的案子，一方上訴，法院要求再審了！）
3、僅判決票據無效，遺漏支付人有義務向申請人支付。申請人請求法院判令該票據無效，并要求支付人需向申請人支付購買此票據的費用。但法院僅僅是判決了該票據無效，而漏了支付這一請求！這就是典型的漏判。
4、望采納！！！
如果不服一審判決二審上訴時可以增加標的的數額嗎
可以追加訴訟請求，如果對方當事人不同意二審審理，二審法院就不會審理；如果對方當事人同意審理，二審才能審理。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十八條
在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
二審案件能否增加訴訟請求
可以，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
在上訴的時候不可以增加新的訴訟請求，根據民訴法的規定，如果你要增加新的訴訟請求只能另行起訴。
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第184條，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
上訴，是指當事人不服第一審法院所作的尚未生效的裁判，在法定期限內聲明不服，要求上級法院撤銷或變更該裁判的訴訟行為。
《民事訴訟法》第五十二條規定：“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求的，有權提起反訴。”第一百二十六規定：“原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。”
最高人民法院《適用意見》第184條及186條規定，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。人民法院依照第二審程序審理的案件，經審查認為依法不應由法院受理的，可以由第二審法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。
在二審中可以增加訴訟請求，但法院會對其進行調解，調解不成，另行起訴！
那也是以樣，也是新的訴訟請求
不可以增加訴訟請求！提出之后除非對方認可或調解結案，否則只能另案起訴
這是因為二審是終審，但是你增加的訴訟請求，那就只相當于只經過了一次審判，如果你勝了，對方就不能上訴了，你說對方冤不冤枉！好端端的就變成一審終審了。
相關推薦：
車輛被套牌違章怎么維權(車被套牌違章怎么辦)
關于涉外刑事訴訟案件(涉外刑事案件法律適用規則)
建筑噪聲標準(施工噪音標準)
出生證明遺失登報(出生證明丟失怎么登報聲明)
非法拘禁致人死亡(非法拘禁行為致人死亡的法律責任)