上訴時能否增加訴訟請求？
當然可以。
我國行政訴訟法雖然沒有明確規定上訴時可否增加訴訟請求，但同法第一回百零一條規答定：人民法院審理行政案件，關于期間、送達、財產保全、開庭審理、調解、中止訴訟、終結訴訟、簡易程序、執行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執行的監督，本法沒有規定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定。
這等于說，上訴增加訴訟請求，可以援引民事訴訟的相關規定來處理
上訴時不能增加訴訟請求。我國《民訴意見》第184條規定：在第二審程序中專，原審原告增加獨立的屬訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
上訴時是不能增加訴訟請求的。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十八條?在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解;調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
擴展資料：
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第184條，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
審判實踐中，訴訟當事人對一審判決不服向上一級人民法院提起上訴，二審法院一般只對原審訴訟請求有關的事實和適用法律進行審查。但是，往往有案件當事人因為一審時的粗心或者訴訟過程中的情況變化需要變更訴訟請求，在這些情形中，表面上看是訴訟請求的變更，實際上是提出了一項新的訴訟請求，對此如果二審逕行審理、裁判，可能會違背兩審終審的原則。
參考資料來源：百度百科-中華人民共和國民事訴訟法
二審中原告在訴訟過程中增加訴訟請求的怎么辦
您好！最高人民法復院關制于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第184條，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
先調，調解不成的，告知另行起訴
二審追加訴訟請求，該怎樣處理
二審追加訴訟請抄求的，
第一，如果對方當事人同意審理，二審法院會將追加的訴訟請求一同審理；
第二，如果對方當事人不同意審理，二審法院可以調解；
第三，如果對方當事人不同意調解，二審法院不會審理追加的訴訟請求，當事人只能另行起訴。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
二審增加訴訟請求,如何處理
二審期間，原告的實體主體地位仍然沒有改變，原告放棄訴訟請求是完全可以內的。人民容法院應按照當事人請求作出處理，從而該糾紛不復存在，當事人之間的爭議即得以解除。
對于當事人全部放棄訴訟請求，實踐中一般采取兩種方式：一是告知當事人撤訴，或按撤訴處理。事實上這種做法把撤訴與放棄訴訟請求等同起來。另一種就是裁定案件終結。
當事人可否在二審中變更訴訟請求？
當事人不復可以在二審中變更訴制訟請求。
在二審中，不管是一審適用法律錯誤或其它原因，都不能變更訴訟請求。
根據民事訴訟證據規則規定，當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴，只能在舉證期限屆滿前提出；二審法院僅對上訴人的上訴內容進行審理，所以在二審中，不管什么情況，都是不能變更訴訟請求的。
如果原審原告在二審中要求變更訴訟請求的，可由法院調解，調解不成的應由原審原告其另行起訴。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》
第三十四條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
可以，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴內訟請求進行調解容，調解不成的，告知當事人另行起訴。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
··看二審法院的態度。
二審也是案件審理，只不過高一個級別罷了。嚴格講，二專審是屬針對一審結果而審理的，既然一身沒有涉及到的訴訟請求，二審應當不予審理。但，如果變更的訴訟請求與以上的案情緊密關聯，更便于徹底結案，也可以決定一并審理，一了百了，可以節約司法成本。
------你所說的情況下，二審不能主動變更訴訟請求，更不能依次作出實體判決。回否則，一是對于變更答訴訟請求后的判決結果，對方當事人會喪失上訴權;二是二審會犯下一審同樣的錯誤。 ------即便當事人在二審期間自己變更訴訟請求，二審法院也不能維持一審裁判，或者自行改判。理由有:第一，依然是對方上訴權的問題;第二，“證據規則”是程序方面的規定，一審沒有引用正確規則，不僅是適用法律錯誤，還有程序方面的錯誤，所以二審只能發回重審。
不可以！！
根據民事訴訟證據規則規定，當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴，只能在舉證期限屆滿前提出；如果是在二審中增加訴訟請求，由法院調解，調解不成告知其另行起訴。
相關推薦：
車輛被套牌違章怎么維權(車被套牌違章怎么辦)
關于涉外刑事訴訟案件(涉外刑事案件法律適用規則)
建筑噪聲標準(施工噪音標準)
出生證明遺失登報(出生證明丟失怎么登報聲明)
非法拘禁致人死亡(非法拘禁行為致人死亡的法律責任)