尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。

      雖然我們現在處于和諧社會的環境之下，但是尋釁滋事，惹是生非的行為并沒有完全消失。尋釁滋事給社會帶來了一定的危害，同時也是違反了我國的相關法律的行為，我國法律對此是有明文處罰條例的?，F在讓我們一起看一下什么是尋釁滋事行為?一、什么是尋釁滋事罪?      尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。二、如何才能正確認定尋釁滋事罪?      (一)本罪與非罪的界限。      根據刑法的相關規定，尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對于情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析:      1、行為的方式和手段。      行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。      2、行為的直接危害結果和間接不良后果。      直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。      3、行為的時間和地點。      同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。      4、行為人的一貫表現。      行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。      (二)本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限。      1、犯罪動機不同。      尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關單位、機關、團體乃至政府施加壓力。      2、犯罪形式不同。      尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現。      3、客觀方面不同。      尋釁滋事罪在客觀方面表現為隨意毆打他人，情節惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節嚴重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為;后二者在客觀方面表現為聚眾沖擊國家機關、企事業單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節嚴重的行為。      4、犯罪主體不同。      尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。      以上就是我整理的法律規定什么是尋釁滋事行為的相關內容，以及對如何正確的認定尋釁滋事行為有了一定的說明，犯有尋釁滋事罪的犯罪嫌疑人都需要接受我國法律規定的刑事處罰手段，如果涉嫌尋釁滋事罪，還是需要找專業的律師進行咨詢辯護。

　　什么是尋釁滋事罪：主觀要件尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害結果，并且希望這種結果發生。行為人的犯罪動機是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在尋釁滋事活動中的行兇傷人、搶奪財物、毀壞公物、侮辱人格等，同傷害罪、搶奪罪、毀壞財物罪等，在客觀上幾乎沒有任何區別，要分清尋釁滋事與上述犯罪，關鍵看主觀動機。如果是出于貪利而非法占有公私財物，或者為了泄憤、報復而故意毀壞公私財物數額較大的，就構成搶奪罪、故意毀損公私財物等侵犯財產罪；如果是為了向社會挑戰，故意破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財物情節惡劣的，就構成尋釁滋事罪；如果是為了尋求精神刺激或變態心理的滿足隨意毆打他人，就構成尋釁滋事罪；如果在公共場所無理取鬧，破壞公共秩序，尋求精神刺激，就構成尋釁滋事罪。

　　主體要件：本罪的主體為一般主體，凡年滿l6周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成本。

　　客觀要件：本條將尋釁滋事罪的客觀行為方式具體規定為：隨意毆打他人，情節惡劣的。追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的。強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的。在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

　　客體要件：本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同準則。尋釁滋事犯罪多發生在公共場所（也有一些發生在偏僻隱蔽的地方），常常給公民的人身、人格或公私財產造成損害，但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產，而主要是指向公共秩序，向整個社會挑戰，蔑視社會主義道德和法制。

尋釁滋事是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。尋釁滋事行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。行為的直接危害結果和間接不良后果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害，間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定尋釁滋事情節嚴重與否的重要因素。
《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：（一）使用暴力、脅迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
尋釁滋事罪與掠奪罪的邊界
尋釁滋事罪與掠奪罪的邊界：1、片面特征上不同，尋釁滋事罪是以滿意耍威風等不正常的精力影響或其他不健康的心思需求為動因，以損壞社會次序為意圖掠奪罪是以非法占有公私資產為意圖，違法動機多種多樣；2、客觀上不同，尋釁滋事罪表現為強拿硬要或許恣意損毀、占用公私資產，情節嚴峻的行為，掠奪罪表現為以暴力、鉗制或許其他辦法掠奪公私資產的行為；3、客體上不同，尋釁滋事罪侵略的客體是社會公共次序，掠奪罪侵略的客體是公私資產的一切權。