法律分析：證據合法性認定需要滿足以下條件：
1、主體合法：證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求；
2、形式合法：證據形式合法。證據形式的合法性是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求；
3、取得方式合法：證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定；
4、程序合法：證據程序合法。證據材料最后要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。

法律分析：證據的合法性，又稱證據的法律性，具體是指執業由審判人員、檢察人員、偵察 人員和當事人依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定證據，才具有合法性。

證據合法性包括：

1、主體合法

證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑒定結論的主體必須具有相關的鑒定資格等等。

2、形式合法

證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。

3、取得方式合法

證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。法律規定證據取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權利不至于因為證據的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利，如他人的隱私權等。常見的容易侵犯他人隱私權的證據取得方式是所謂偷錄、偷拍。再如，法院調查收集證據，應當兩人以上共同進行，不得由一名審判員或書記員獨立調查，屬于應當回避的審判人員也不能進行證據調查。

4、程序合法

證據材料最后要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。這一程序就是證據的質證程序。《最高人一民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以不經過質證，直接作為認定案件事實的根據。

綜上所述，證據的合法性特征并不是證據本身具有的特征，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據的外部特征。一般認為，證據的合法性是指證據的形式與來源合乎法律規定。證據的合法性關系到證據是否被法律采納。證據合法將作為案件審理的依據，證據不合法則將其排除。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

? 一、民事訴訟中人民法院怎樣調查收集證據 1、人民法院受理申請人申請進行調查取證的，人民法院調查收集證據，應當由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。 2、法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十七條 人民法院調查收集證據，應當由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。 二、成為民事案件證據，需要滿足哪些條件 民事訴訟證據，它是指能夠證明民事案件真實情況的各種客觀事實，需要滿足客觀性、關聯性和合法性。 1、客觀性 是指證據必須客觀存在的事實，即具有客觀性。客觀性是指民事訴訟證據本身是客觀的、真實的，而不是想象的、虛構的、捏造的。 2、關聯性 是指證據與證明對象之間具有的某種內在的聯系。 3、合法性 是指證據必須符合法律的要求，不為法律禁止，即具有合法性。合法性包括收集證據的合法性、證據形式的合法性和證據材料轉化為證據的合法性。 民事訴訟證據的客觀性、關聯性與合法性是任何一件民事證據必須同時具備的屬性，三者缺一不可。 依據《民事訴訟法司法解釋》的規定，人民法院受理申請人申請進行調查取證的，人民法院調查收集證據，應當由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。希望以上內容能對你有所幫助，如果你還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢，或者到網咨詢專業律師。

1、民事訴訟法第六十四條第二款：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 2、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號，自2015年2月4日起施行） 第九十六條民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括： （一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的； （二）涉及身份關系的； （三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的； （四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的； （五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等程序性事項的。 除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。