太原市關心下一代工作委員會日前進行的一項調查顯示，近幾年來，太原市未成年人違法犯罪比例在逐年上升，形勢堪憂。

犯罪特點

調查表明，2000年至2003年，全市破獲的3萬余起刑事案件中，涉及未成年人犯罪的占7.8％。2000年抓獲的犯罪嫌疑人中，未成年人占8.7％，到2002年猛增到18.2％，2003年又上升到19.1％。

此外，未成年人犯罪還呈現出以下特點：一是低齡化趨勢明顯。2000年，有違法犯罪行為的未成年人中，13歲以下者占21.4％，到2003年增至30％。二是呈現低知化。近4年抓獲的未成年犯罪嫌疑人中，初中以下（含小學和文盲）文化者占79.6％，高中文化程度者占16.5％，大專文化程度者占3.9％。三是有違法犯罪行為的未成年人，多數是無學可上、無工可做的“閑人”。如迎澤區2003年共抓獲383名未成年犯罪嫌疑人，其中無業370人，務農26人，打工者20人。四是以侵財犯罪最多，盜竊、搶劫、搶奪3類多發性犯罪占到94％，其中僅盜竊就占60％以上。

最高人民法院研究室主任邵文虹日前在南昌說，從2000年以來，中國各級法院判決生效的未成年人犯罪人數平均每年上升13％左右（9月19日新華網）——這真是一個驚人的增長率，超過了令不少國人自豪不已的GDP增長率。而中國青少年犯罪研究會統計資料更顯示：近年來，青少年犯罪總數已占全國刑事犯罪總數的70％以上，其中十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數的70％以上。

　1月10日，中國青少年研究中心發布中國“十五”期間青年發展狀況和“十一五”期間青年發展趨勢研究報告。報告指出，“十五”期間青少年犯罪增加68%，未來5年青少年犯罪總量將進一步增加。

報　報告指出，“十五”期間青少年犯罪總體數量呈上升趨勢，未成年人犯罪增長迅猛，其中全國法院判決的青少年罪犯5年間增長12.6%，未成年人犯罪數量增長情況更加突出，5年間上漲68%。由于發育年齡提前和頻繁接受暴力文化影響等原因，近年來不滿14周歲的未成年人危害社會的行為逐漸增多。

　　課題組有關負責人分析，“十五”期間，中國青少年人口總量由低谷開始爬升，將進入一個穩步上升期。而目前中國整體犯罪率，包括青少年犯罪率都處于上升狀態，未來5年青少年犯罪總量將進一步增加。

不知道樓主要寫什么 論文

我也需要寫 有關未成年人犯罪的論文 正在查數據 難查

聽說檢察院吸毒販毒的那個工作人員還有嚴重的家庭暴力，和放高利貸。好像叫周舫。網上有看的，紅網里面。那個人的老婆好像還自殺過，真搞不懂這個女人怎么不離婚。望城縣檢察院的人只管分錢，不管工作的，要不遠怎么會有這樣的工作人員，就該連他們領導都該抓起來一起槍斃！包庇下屬犯罪，危害社會。

呵呵。。。先讓他們檢察院的人把自己的問題解決好著吧！這個檢察院有工作人員吸毒販毒的、、、、、造成了好大的反響

　　以下信息摘自《2015年最高人民法院工作報告》
　　一、各級法院審結一審刑事案件102.3萬件，判處罪犯118.4萬人，同比分別上升7.2%和2.2%。依法嚴懲暴力恐怖等嚴重刑事犯罪。
　　二、會同有關部門出臺辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件的意見，依法嚴懲天安門“10?28”、昆明“3?01”等暴力恐怖犯罪。各級法院審結煽動分裂國家、暴力恐怖襲擊等犯罪案件558件，判處罪犯712人，同比分別上升14.8%和13.3%。嚴懲嚴重危害社會治安犯罪，推進打黑除惡工作，審結劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織案；審結殺人、搶劫、綁架等犯罪案件24.8萬件，判處罪犯30.4萬人；審結毒品犯罪案件10.7萬件，判處罪犯11萬人。
　　三、依法嚴懲腐敗犯罪和經濟犯罪。堅持鐵腕反腐，依法懲處劉鐵男、李達球等一批腐敗犯罪分子。各級法院審結貪污賄賂等犯罪案件3.1萬件4.4萬人，同比分別上升6.7%和5.2%。其中被告人原為廳局級以上的99人，原為縣處級的871人。加大對行賄犯罪打擊力度，判處罪犯2394人，同比上升12.1%。會同有關部門起草沒收違法所得司法解釋，啟動缺席判決沒收外逃腐敗分子違法所得程序。積極參與海外追逃追贓工作，決不讓國外成為腐敗分子的“避罪天堂”。
　　四、依法懲治商業賄賂犯罪，湖南省長沙市中級人民法院以對非國家工作人員行賄罪判處葛蘭素史克（中國）投資有限公司罰金人民幣30億元。審結金融詐騙、內幕交易等經濟犯罪案件5.6萬件，判處罪犯7.3萬人。
　　五、依法嚴懲侵害婦女、未成年人權益犯罪。加大對拐賣婦女兒童犯罪的懲處力度，對組織策劃、多次參與、拐賣多人的罪犯，堅決依法嚴懲。繼續落實依法懲治性侵未成年人犯罪的意見，始終保持對此類犯罪高壓態勢。各級法院審結拐賣婦女兒童、性侵未成年人犯罪案件1048件，其中判處5年以上有期徒刑至死刑的876人。會同有關部門出臺指導意見,依法制裁家庭暴力行為。

　　這個可到公安廳去查閱，說明用處，下面復制一篇供你參考

　　全方位透視:當前青少年犯罪的特點和趨勢

　　1、青少年犯罪數量急劇增加。據統計,在50-60年代,青少年犯罪約占全國刑事犯罪總數的20%-30%,到80年代增到70%以上,至今仍居高不下。就天津市的情況看,1997年至1999年的三年間,25歲以下的青少年作案成員共有6632人,占全部案犯總數的47.4%。而且,全市青少年違法犯罪呈明顯的逐年上升態勢。

　　2、青少年犯罪主體出現低齡化傾向。據有關數據分析,90年代以來,青少年犯罪的初始年齡比70年代提前了2-3歲,14歲以下的犯罪案例明顯增多,年齡最小的還不滿10歲!天津市不滿14周歲犯罪人員1997年27名,1998年35名,1999年已達47名。

　　3、青少年犯罪形式上具有突發性和盲目性。從青少年案犯的身份上看,農民、學生、社會閑散人員居多,他們文化程度偏低,法律意識不強,在實施作案時常常缺乏明確的動機和目的,表現出很大的盲目性。從青少年的心理和生理特點看,對事物的認識和理解呈現出片面性和表現性,感情易沖動,作案前缺乏充分的犯罪思想準備,犯罪往往帶有突發性、偶發性特點。

　　4、青少年犯罪類型明顯增加。90年代以來,我國青少年犯罪的新類型比以往明顯增多,依次排列是:盜竊、搶劫、流氓、強奸、傷害、綁架等,其中主要是盜竊和搶劫,約占75%左右。近幾年又添了新的犯罪類型,涉毒、涉槍、賭博、賣淫嫖娼和拐賣人口等犯罪日漸增多。

　　5、青少年犯罪性質惡性化趨向明顯,暴力性加重。近年來,在青少年犯罪中,以暴力為后盾的重大刑事案件日漸增多,施暴程度不斷加重,而且青少年犯罪時在作案過程中很少顧及后果,作案手段野蠻和殘忍,社會影響極為惡劣。據統計,目前全國的刑事案件中青少年刑事案件占65%。

　　6、青少年犯罪手段向團伙化、成人化、智能化方向發展。資料表明,青少年犯罪中75%屬于團伙作案,他們往往是結伙行動、一起作案、一拍即和、一哄而起,互相壯膽,具有糾合性的特點。另外,青少年犯罪手段也逐步更新。他們在作案時利用科學技術的程度越來越高,成人化、智能化、科技化趨勢越來越明顯,反偵察的手段也越來越多,青少年犯罪方式在不斷升級,給社會帶來了極大的危害。

　　二、多層面分析:青少年犯罪的成因

　　當前,青少年違法犯罪內原因主要表現在以下四個方面:

　　1、家庭教育的誤區。近等來,我國的離婚率直線上升。家庭結構殘缺,使孩子的成長環境失天不良,缺乏父愛或母愛是導致青少年違法犯罪的的第一誘因。另外,即使家庭結構健全,教育方法不當也將影響孩子的健康成長。“溺愛型”的家庭教育往往使孩子養成好逸惡勞、貪圖享受、自私自利、專橫霸道的惡習,一旦個人欲望得不到滿足就很容易走上犯罪道路。“高壓型”的家庭奉行棍棒政策,在這種高壓下,極易造成孩子的人格自卑和逆反心理,這樣的孩子一旦犯罪,便會兇惡地報復社會,危害性極大。“放任型”的家庭教育,對孩子無力管教或放任不管,使他們失去家庭溫暖,造成孩子的性格孤僻冷漠,一遇不良習氣和壞人的引誘就容易走上邪路。此外,父母的不良行為也對孩子有很大的影響。

　　2、學校教育的失當。目前看,還有許多學校沒有實現從“應試教育”向素質教育的根本轉變,不少學校的教育和管理還存在著嚴重問題,在辦學方向、治學方法上存在一定程度的偏差。一是片面追求升學率。學校、班級三、六、九等的劃分,被劃為“另類”的學生自尊心和自信心受到極大傷害,破罐子破摔,有的滑向違法犯罪的深淵。二是重智育、輕德育的現象依然存在。有的學校只重視智育,不重視德育教育和法制教育,造成不少學生思想品德“滑坡”,有的走上了違法犯罪的道路。三是缺乏對后進生和差生的關懷和幫助,多有批評少有鼓勵,有的學校和老師甚至對這部分學生采取“放任”式教學,導致部分學生自暴自棄,厭學、逃學、輟學,過早地流人社會。

　　3、社會環境的污染。隨著改革開放的進一步深入,西方社會的垃圾、丑惡現象乘虛而入,拜金主義、享樂主義思想在社會上蔓延,渲染色情、兇殺、暴力的書刊、音像制品充斥文化市場,黃、賭、毒封建迷信等社會丑惡現象屢禁不止,等等,嚴重侵害了青少年的身體健康,使部分涉世不深和意志薄弱的青少年腐化墮落,甚至走上犯罪的道路。另外,遍布中小學校周圍的游戲廳、臺球廳等更是誘發青少年犯罪的溫床。

　　4、青少年自身素質的不足。隨著社會物質生活條件的改善,青少年身體生理發青出現早熟現象,而其心理發展滯后,他們缺乏獨立處理問題的能力,自我約束力差,又缺乏一定的辯別是非能力,極易受社會不良現象的影響而誤入歧途。

　　三、 深層次思考:青少年犯罪的防治對策

　　共青團作為青少年組織,要在配合有關部門加大打擊青少年違法犯罪力度的同時,遵循“預防為主,綜合治理”的方針,積極動員全社會各方面的力量,齊抓共管,從根本上預防和減少青少年違法犯罪。

　　1、全面提高青少年自身素質,從源頭上遏制、減少青少年犯罪。首先,深入開展青少年法制宣傳教育。要大力宣傳《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》,建立一批青少年法制教育陣地,廣泛開展“模擬法庭”、“法制進校園”等形式多樣的法制教育活動,使廣大青少年逐步養成知法,學法,懂法,守法的良好習慣,并能運用法律武器來保護自己。其次,廣泛開展青少年自護教育。要通過建立青少年自護學校,開展“青春自護行動”等行之有放的手段,按照《預防未成年人犯罪法》關于未成年人對犯罪的自我防范的規定,通過采取專家授課、錄像觀摩、模擬情景訓練等多種形式,向廣大未成年人普及自我保護知識,幫助未成年人增強自護意識,提高防御能力。第三,堅持以德育為首,全面推進素質教青。要圍繞促進素質教育,大力開展形式多樣、健康向上的校園文化活動,引導青少年樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。深入開展十八歲成人節系列教育、大中學生志愿者“三下鄉”及新世紀讀書計劃等活動。第四,配合教育部門,加強對青少年的管理。要建立健全心理咨詢機構,及時對學生出現的心理障礙進行疏導。認真做好“雙差生”的教育轉化工作,預防在校學生曠課、逃學,游蕩在社會上,成為學校、家長和社會“三不管”的閑散人員,減少和杜絕輟學學生,防止他們過早地流入社會,染上不良習氣。對那些思想不穩定,有潛在違法犯罪意識的學生及有劣跡的學生要時刻敲響警鐘,防患于未然,將導致青少年違法犯罪的隱患消滅在萌芽狀態。

　　2、加強社會治安綜合治理,凈化社會環境,清除青少年違法犯罪的土壤和條件。要充分發揮各級各類先進典型的示范帶動作用,大力倡樹新風正氣。堅持不懈地開展“掃黃打非”斗爭,共青團、公安、文化等有關部門應聯合行動,對學校周邊的各種娛樂場所按有關法律法規的要求進行徹底的清理、整治,嚴厲打擊危害學校正常秩序,侵害青少年學生的各類違法犯罪活動,保障學生有一個安全、和諧、健康的學習環境。團組織要進一步聯合公、檢、法、工商、文化等有關部門繼續深人開展創建優秀青少年維權崗活動,嚴厲打擊侵害未成年人合法權益的行為。要聯合有關部門,組織青年志愿者文化市場監督隊,強化對文化市場、娛樂市場的管理和監督,努力消除精神“污染源”。重點開展好“讓青少年遠離‘三廳一臺'”活動,教育、引導未成年人自覺遠離游戲廳、歌舞廳、錄像廳、電話信息臺等不宜進入和涉足的營業性娛樂服務場所和服務網。同時,要大力加強青少年官、青少年活動中心等青少年活動陣地的建設,以豐富多彩、健康向上的活動吸引青少年,滿足青少年素質全面發展的需要,積極營造適合于青少年健康成長的生活環境、學習環境。 本文文檔版下載：http://www.k12zy.com/23/72/237264.htm

未成年人犯罪嚴峻形勢的冷思考

□現階段未成年人犯罪形勢不容樂觀，暴力化傾向進一步加強、搶劫犯罪比例大幅增長、未成年犯再犯數量增多、犯罪低齡化趨勢加劇，其所呈現的嚴峻化新趨勢應引起社會的高度重視。
□為迎接觀念和實踐兩方面的挑戰，應正確認識未成年人犯罪的嚴峻形勢，對未成年人犯罪的處理既要區別于成年人犯罪，也要針對未成年人犯罪的新形勢，正確適用寬嚴相濟的刑事政策。

□張遠煌

作為世界性問題，未成年人犯罪與吸毒販毒、環境污染并列為全球三大社會公害。但在一般社會印象和執法觀念中，不滿18歲的未成年人實施的犯罪，往往被視為犯罪現象中的“小兒科”。這種模式化認識與我國現階段未成年人犯罪的嚴峻化程度明顯對立。
根據我們今年對北京、湖北和貴州三個代表性地區的未成年犯罪人管教所進行的抽樣調查，現階段未成年人犯罪形勢不容樂觀，所呈現的嚴峻化新趨勢應引起社會的高度重視。

暴力化傾向進一步加強

犯罪的暴力化傾向是論及未成年人犯罪時經常提及的特征之一，但國內現有的研究，基本上都局限于采用零星的官方統計數據或以列舉典型個案作為佐證的方式進行陳述性說明，鮮見有說服力的實證調查。本次調查很大程度上彌補了這一研究方法上的欠缺，證實了現階段暴力化的犯罪手段，已經成為未成年人在實施犯罪過程中應對被害人反抗和克服犯罪障礙的慣常性客觀表現，未成年人犯罪的危害性和人身危險性均因此增大。
此次問卷調查中，在回答“遇到被害人反抗的應對方式”選項時，23.4%的未成年犯選擇“如果能制服被害人就以暴力制服，否則就放棄犯罪”；48.1%的人選擇“直接對被害人實施暴力，直至被害人停止反抗”；還有6.1%的人甚至選擇“干掉被害人，殺人滅口”。總計有77.6%的未成年犯傾向于選擇對被害人實施暴力侵犯，只有22.4%的未成年犯在此種情形下選擇放棄犯罪，逃離現場。

搶劫犯罪比例大幅增長

就犯罪類型而言，現階段未成年人犯罪主要集中于四種類型：居首位的是搶劫，其比例高達58.8%；其次是故意傷害犯罪，占13%；居第三位的是盜竊犯罪，占8.8%；強奸犯罪居第四位，占8.2%。另外，搶奪犯罪占3.5%，故意殺人犯罪占3.4%。其中，搶劫加故意傷害和故意殺人的比例高達80.6%。
此次調查結果與20世紀90年代中期以前各類司法統計和抽樣調查結果的最大反差在于：一直是未成年人犯罪第一大犯罪類型的盜竊犯罪明顯下降，而搶劫犯罪的比例大幅增加，成為未成年人犯罪的最重要類型。如根據公安機關1986年到1995年間的犯罪統計，當時未成年犯實施盜竊犯罪的比例一般都保持在65%左右，而搶劫犯罪的比例僅在6%—17%之間。可見，搶劫犯罪是近二十年來未成年人犯罪中增長速度最快的犯罪類型。

未成年犯再犯數量增多

具有多次實施犯罪的經歷，不僅會使未成年犯獲得切身的犯罪經驗和掌握相應的犯罪技能，而且會鞏固或強化其主觀惡性與犯罪心理，使其在價值認同上更易形成自我的犯罪化合理辯解，在行為傾向形成上更易對犯罪“習以為常”，而這正是其反社會人身危險大大增強的集中表現。
此次問卷中，在回答“進入少管所前實施犯罪的次數”選項時，表示只實施過一次犯罪行為的占43.1%，實施過兩次以上犯罪行為的達56.9%。這也與先前類似調查形成了較大的反差。如1991年8月至1992年2月，中國青少年犯罪研究會在北京、上海、河北、江蘇、湖北、廣東、四川、陜西八個省市組織的以未成年人犯罪為主的調查結果顯示：回答實施一次的為55.1%，二次以上的為44.9%。兩相對照，可以看出當前未成年犯罪者中具備一定違法犯罪經歷者明顯增多。

犯罪低齡化趨勢加劇

未成年人犯罪的低齡化趨勢繼續發展，是我國未成年人犯罪形勢嚴峻的另一重要表現形式。作為規律性認識，更低齡化的人群步入違法犯罪之途，意味著社會中的未成年慣犯和累犯也會相應增加。
2002年中國青少年研究中心“預防青少年違法犯罪課題組”對全國10個省、直轄市的在押未成年犯的調查顯示：未成年犯的平均犯罪年齡為15.73歲。而本次調查所獲得的未成年犯實施犯罪時的平均年齡為15.56歲。除了犯罪的平均年齡有所降低外，更能準確反映未成年人犯罪低齡化趨勢的則是以下兩個方面的年齡特征：
其一，犯罪高峰年齡提前。根據公安機關1995年的統計，在全部未成年作案成員中，14-15歲的作案人數占當年未成年作案人數的33.4%；16-17歲的占66.6%。本次調查結果顯示：14-15歲年齡段實施犯罪的占47.2%；16-17歲實施犯罪的占52.7%。顯然，與20世紀90年代中期相比，當前未成年人犯罪的高峰年齡又有所提前，表現在14-15歲年齡段實施犯罪的上升了近14%，而16-17歲年齡段實施犯罪的則下降了近14%。
其二，初犯年齡進一步趨低。這里的“初犯年齡”，包括在尚未達到刑事責任年齡時實施的嚴重危害社會行為的情形。在本次接受調查的在押未成年犯中，第一次實施犯罪的年齡主要集中在14-16歲，占到全部未成年犯的77.5%；問卷所顯示的7-13歲年齡段第一次實施犯罪的比例也達到了9.8%。
關于初犯年齡的問題，除了本次有針對的調查外，目前尚難以獲得更系統的統計數據，因而難以準確判斷當前未成年人犯罪初犯年齡較過去究竟實際降低了多少。但結合先前各省市一些零散的資料，仍能確定近年來未成年人犯罪初犯年齡繼續趨低的態勢。例如，據重慶市公安局統計，不滿14周歲的少年兒童作案人數，自上個世紀90年代開始總體呈增長態勢；另據河北省的統計，14歲以下低齡未成年作案人從1992年的365人增長到1995年的663人，至2002年又增加到772人，增長的態勢超過了成年人和未成年人整體違法犯罪的增長速度。

寬嚴適度應對未成年犯新特點

正確認識未成年人犯罪的嚴峻形勢利于有效治理這一犯罪現象。對未成年人犯罪，首先應當堅持教育性預防為主的原則，通過充分發揮家庭、學校、社區對未成年人的正常社會化功能和努力營造適宜未成年人健康成長的社會環境，盡量從根本上防止未成年人犯罪的發生。但未成年人犯罪的實際情況，也對作為預防未成年人犯罪系統工程中的最后一環———刑事司法如何充分發揮“亡羊補牢”的功效，從觀念和實踐兩方面提出了挑戰。
一方面，未成年人的身份似乎決定了他們實施的主要是小偷小摸、打架斗毆或輕微傷害等“小兒科”犯罪，與成年人的嚴重暴力犯罪相距很遠，因而不用把它們當作真正的犯罪來處理。這種想當然的觀念遭遇的卻是如下的事實：不僅現階段未成年人犯罪的心智較過去更為成熟，而且包括搶劫、故意傷害和故意殺人等嚴重暴力犯罪，已成為未成年人犯罪的主要類型。
另一方面，此次調查發現，不少首次被司法機關處理的未成年犯，其犯罪經歷已經持續了少則數月多則一年以上。事實上，司法統計上的未成年人犯罪，只能說明司法機關發現未成年人犯罪案件的能力，并不具有反映未成年初犯、偶犯與累犯、慣犯狀況的功能。在這一問題上，由于被司法機關發現前實施犯罪的次數只能借助于經驗調查部分地掌握，尚難以進行精確地統計。概念化地去爭論初犯、偶犯是否就是“未成年犯”的固定標簽并無多大意義，重要的在于社會對未成年犯中具有多次違法犯罪經歷的人已經在增加的事實，是否采取了求實的認識態度，以及司法機關是否能像對待成年人犯罪那樣，去及時發現和有效阻止未成年人犯罪。
與未成年人犯罪的嚴峻化趨勢相適應，在刑事政策方面，要在繼續推進未成年人犯罪的社會預防基礎上，正確對待寬嚴相濟刑事政策對未成年犯罪人群的貫徹問題，防止出現對未成年人犯罪只講從寬而不講從嚴的認識偏差；在司法方面，在正視未成年人因生理和心理上的特殊性、在其犯罪的處理上與成年人犯罪有所區別的同時，也應正視當前未成年人犯罪的新趨勢，尤其是嚴重暴力犯罪突出和人身危險性明顯增加的新特點，注意區分和甄別未成年人犯罪的客觀危害及其未成年犯自身的人身危險性程度大小，嚴格依照罪刑法定和罪責刑相適應原則予以處理。不注意未成年人犯罪與成年人犯罪的區別對待，凡涉及未成年人犯罪就忌諱或不敢合理從嚴的做法，都是既違背寬嚴相濟刑事政策也背離未成年人犯罪真實情況的。

犯罪率是屬于國家機密數據，我看沒有人能合法的給出你權威的鏈接或者數據。不過美國的犯罪率倒是到處能查的到的

我想知道我國犯罪人口占總數的多少，近些年來的犯罪情況，更重要的是青少年犯罪情況，及青少年犯罪占青少年中的比例，青少年在總犯罪人口中的比例……
越詳細越好
最重要一點，就是一定給出權威的數據，有有用鏈接，非權威數據無用！ 哈哈哈

一、近年來未成年人違法犯罪特征

1、作案人員構成：低齡化情況突出，失學、輟學學生占相當比例。

2、犯罪類型：侵財犯罪所占比例較大，搶劫、搶奪作案人數增勢明顯。據統計，從2001年至2005年，公安機關抓獲的侵財類刑事案件未成年人作案人數占未成年人刑事案件作案人員總數的比例均在80%以上。

3、教育改造：具有反復性特點，重新犯罪率不斷增加。有的少年犯過去只是“一面手”，從改造場所出來后，反倒變成了“多面手”，所犯新罪往往比以前所犯嚴重得多，而且犯罪類型也有擴展的趨勢。

4、犯罪原因：不良家庭是青少年心理扭曲的主要原因。而暴力游戲也成為青少年身心的另類殺手。據了解，目前80%的游戲軟件產品來自境外，很多涉及暴力、色情等，在游戲玩家中青少年是主體。

二、2001年-2005年未成年人違法犯罪數據

最高人民法院統計

2001年全國法院判處未成年罪犯49883人，占當年全部刑事罪犯總數的6.68%。2002年全國法院判處未成年罪犯50030人，占當年全部刑事罪犯總數的7.13%。2003年全國法院判處未成年罪犯58870人，占當年全部刑事罪犯總數的7.93%。2004年全國法院判處未成年罪犯70086人，占當年全部刑事罪犯總數的9.17%。2005年全國法院判處未成年罪犯82692人，占當年全部刑事罪犯總數的9.81%。

公安部統計顯示，2005年到2007年警方抓獲的犯罪嫌疑人中，25歲以下的青少年人數比上年同期下降6．5％。其中，18至25歲的青少年人數同比下降4.5％；不滿18歲的未成年人同比下降11.4％。

公安部新聞發言人武和平說：“今年上半年，青少年犯罪成員特別是未成年人犯罪成員持續攀升的勢頭得到了有效扭轉。這在一定程度上反映出中國青少年法制教育和校園周邊治安秩序整治等一系列工作已經取得了初步成效。”

近年來，中國青少年犯罪數量持續攀升，并且呈現低齡化、團伙化、惡性化的發展趨勢。青少年犯罪主要集中在盜竊、搶劫、搶奪和傷害這四類犯罪。公安部去年公布的數據顯示，在16－17歲青少年罪犯中，85．1％涉嫌以上四類犯罪；在14－15歲青少年罪犯中，該比例更是達到92％。

從2000年以來，中國各級法院判決生效的未成年人犯罪人數平均每年上升13％左右

青少年犯罪總數已占全國刑事犯罪總數的70％以上，其中十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數的70％以上。

1617歲青少年罪犯中， 85．1％涉嫌以上四類犯罪； 在1415歲青少年罪犯中， 該比例更是達到92％。
這個是錯的， 應該沒有這么多，你這個是不是一個省的還是怎么回事。92％，那差不多每個人都不是好人了。