在合同中約定仲裁條款，有助于糾紛解決的高效和專業(yè)性。具體而言，需明確以下內(nèi)容：
首先，需要明確雙方愿意通過仲裁解決合同糾紛的意愿。
其次，仲裁事項需具體明確，限于合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，例如合同違約、價格爭議等，與婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等民事糾紛無關(guān)。
再次，應(yīng)具體選擇仲裁委員會，如中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會等。若僅有仲裁地點而未指定仲裁機構(gòu)，仲裁協(xié)議將無效。
根據(jù)《仲裁法》第四條，仲裁協(xié)議是解決糾紛的前提，沒有達成仲裁協(xié)議，一方申請仲裁，仲裁委員會不予受理。

合同中的仲裁條款是糾紛解決的重要組成部分，應(yīng)當明確且具體。內(nèi)容通常包括以下幾點:
首先，明確雙方對仲裁的意愿，即當事人申請仲裁的意思表示。這表明雙方同意通過仲裁解決爭議，而非訴諸法院。
其次，詳細列出請求仲裁的事項，即雙方在合同中約定的爭議范圍。這有助于仲裁機構(gòu)準確定位爭議焦點，高效解決糾紛。
再次，選定具體的仲裁委員會。這一選擇應(yīng)當是雙方協(xié)商的結(jié)果，確保仲裁機構(gòu)的專業(yè)性和權(quán)威性。
若合同中對仲裁條款約定不明確或未明確提及，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，雙方可以補充協(xié)議以明確具體條款。若無法達成補充協(xié)議，原有的仲裁條款則可能被視為無效。
仲裁協(xié)議的核心內(nèi)容包括請求仲裁的意思表示、仲裁事項及選定的仲裁委員會。確保這三點的明確性是仲裁協(xié)議有效的關(guān)鍵。
仲裁協(xié)議對仲裁事項或仲裁委員會的約定不明確時，根據(jù)法律規(guī)定，雙方應(yīng)有機會通過補充協(xié)議解決這一問題。若無法達成補充協(xié)議，原有的仲裁協(xié)議可能因不明確性而無效。
綜上所述，約定合同仲裁條款時，務(wù)必仔細考慮各方權(quán)益，明確仲裁意愿、爭議范圍、仲裁機構(gòu)選擇，確保條款的明確性和有效性。這將有助于雙方在爭議發(fā)生時，高效、專業(yè)地解決糾紛，維護雙方權(quán)益。

　　仲裁實行協(xié)議仲裁制度，即爭議雙方當事人必須達成書面仲裁協(xié)議，共同約定以仲裁方式解決爭議，同時共同選定仲裁機構(gòu)和約定仲裁事項，如果雙方當事人沒有達成仲裁方式解決糾紛的當事人而言，應(yīng)該注意寫好仲裁條款。

　　雙方擬訂仲裁條款，既要充分體現(xiàn)當事人的真實意思表示，又要符合法律規(guī)定。根據(jù)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，完整的仲裁條款應(yīng)當包括下列內(nèi)容：

　　(一)請求仲裁的意思表示;

　　(二)仲裁事項;

　　(三)選定的仲裁委員會。

　　上述三項基本內(nèi)容缺一不可，否則，仲裁機構(gòu)就不能受理。

　　仲裁條款中，特別要注意寫好“選定的仲裁委員會”。盡管《仲裁法》規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或裁委員會沒有約定或約定不明確的。當事人可以補充協(xié)議”，但是在實踐中，雙方一旦發(fā)生爭議，很難在這類問題上達成共識，往往達有成補充協(xié)議，從而導(dǎo)致仲裁條款無效最終無法通過仲裁方式解決糾紛。因此，當事人在簽訂合同之時也就是在爭議發(fā)生之前就須防患于未然，將仲裁條款訂得規(guī)范完整。

　　值得注的是，當事人在約定仲裁機構(gòu)時，不要隨意地寫上仲裁機構(gòu)的大致名稱，也不要再寫已不存在的仲裁機構(gòu)名稱，因為這樣極有可能造成仲裁委員會無法受理。例如，只寫“提請仲裁機構(gòu)解決”，就會因缺少仲裁機構(gòu)名稱而造成不能受理。有的寫法雖不會發(fā)生歧義，也不影響到響仲裁委員會受理，但當事人仍應(yīng)盡可能地避免出現(xiàn)仲裁條款不規(guī)范的寫法。

　　仲裁條款中還可約定其它一些事項。如涉外合同中的仲裁條款、仲裁用語、所遵循的法律及仲裁規(guī)則、仲裁地點。沒有特別約定的，按所選定的仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則的有關(guān)規(guī)定處理。