關于判定醫(yī)療過失的法律準則主要包括以下幾點：
首先，醫(yī)務人員必須未能達到與所處醫(yī)療環(huán)境相適應的診療職責層級；
其次，醫(yī)務工作者需違反相關診療規(guī)范之規(guī)定；
再者，醫(yī)療機構如對病歷資料等重要信息予以拒絕提供，亦可視為醫(yī)療過失行為。
當患者在接受診療過程中遭受損害時，若醫(yī)療機構或其醫(yī)務人員存在過錯，則應由該醫(yī)療機構承擔相應的賠償責任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零六十五條
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

在當今社會，越來越多的夫妻選擇在結婚前簽訂婚前協(xié)議，這是一種建立在雙方信任基礎上的契約行為。婚姻協(xié)議不僅體現(xiàn)了雙方對彼此的尊重，也明確界定了各自的財產(chǎn)權利。協(xié)議內容可以涵蓋多項事宜，例如雙方父母的撫養(yǎng)安排、雙方的權利與義務、以及對過錯方的離婚賠償條款等。
我國法律規(guī)定，只要婚前協(xié)議的內容合法，該協(xié)議在法律上是有效的。協(xié)議主要是針對雙方的財產(chǎn)權利進行約定，而這類約定通常不會涉及到人身權利，因此雙方可以擁有相應的處分權。然而，由于對“出軌行為”這一條款描述不夠明確，這使得該條款在實際操作中難以執(zhí)行。
值得注意的是，婚前協(xié)議并沒有嚴格的格式要求，只要協(xié)議內容能夠準確表達雙方的真實意愿，協(xié)議便能生效。公證并非婚前協(xié)議生效的必要條件，協(xié)議自雙方簽字確認時起即具備法律效力。即使沒有進行公證，只要由合法見證人見證，協(xié)議仍然具有法律效力。
總而言之，婚前協(xié)議是夫妻雙方在平等協(xié)商基礎上達成的共識，只要內容合法、表達清晰，就能在法律上獲得認可。不過，為了避免未來可能出現(xiàn)的爭議，建議在簽訂協(xié)議時盡可能詳盡地描述各項條款，確保雙方權益得到充分保護。

根據(jù)我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產(chǎn)而言，不包含對孩子的撫養(yǎng)權問題。并且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定。 根據(jù)我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產(chǎn)而言，不包含對孩子的撫養(yǎng)權問題。并且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定。
婚前協(xié)議書是否有效，關鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”
至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的。
婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內容而定。
1、婚前協(xié)議書涉及離婚無效
婚前協(xié)議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內容。
各位準新人們在簽下契約之后要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經(jīng)由上述流程，這份契約當然是具有相當?shù)姆尚ЯΓ撬]有直接強制執(zhí)行的效力。這是大家要特別注意的!
其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已。婚前協(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進入婚姻之際，雙方應該都要用心共同經(jīng)營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應該比婚前協(xié)議更為重要!
2、另類“婚前協(xié)議”部分內容具法律效力
一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有婚前財產(chǎn)公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。
相關法律專家指出，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。如“丈夫夜不歸宿，支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用，違反則受財政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護的。
目前也已有男女雙方離婚后，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當成兒戲。