反擔保合同的主合同是擔保人與債權人之間簽訂的擔保合同。這一關系的建立，旨在保障債權人權益在借貸、買賣等民事活動中得到實現。主合同中可能包括抵押合同、質押合同等不同形式的擔保方式。依據《中華人民共和國民法典》，債權人為了保障債權，可以設立擔保物權。同時，當第三人作為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保，以增強擔保效力。反擔保同樣遵循民法典等法律法規的規定。
在這一法律框架下，保證人提供反擔保的可能，以確保其在承擔擔保責任后，可以向債務人追償。設立擔保物權的法律依據在于民法典第三百八十八條的規定，即擔保合同的訂立應當依照法律規定的程序進行，且擔保合同是主債權債務合同的從合同。這意味著，主債權債務合同的無效將直接影響擔保合同的效力，除非法律有特別規定。若擔保合同被確認無效，債務人、擔保人和債權人應當根據各自過錯承擔相應的民事責任。

一、反擔保合同是什么意思
1、反擔保合同是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，而與債務人以及反擔保保證人簽訂的擔保合同。如銀行對借款人發放保證貸款時，保證人因要承擔風險，故要求借款人為自己再提供擔保，借款人為保證人所提供的擔保即屬反擔保。簽訂的合同即為反擔保合同。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
二、最高額保證合同和保證合同的區別
1、依據《中華人民共和國民法典》規定，最高額保證擔保的債務僅限于一定期間發生的借款合同和某項商品交易合同；而《中華人民共和國民法典》規定“本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為”，未限定范圍，因此普通保證廣泛適用于各種可以貨幣計量的債務、交易、承諾。
2、最高額保證是對將來發生的不確定債務擔保，設定的擔保對象一般是將來發生的債務，這些債務將來是否發生是不確定的，債務額是多少也不確定。
3、最高額保證對一定期內連續發生的債務作擔保，所擔保的債務必須具有連續性，不能對不具有連續性的債務設定最高額保證。普通保證擔保的債務是一項保證對應一筆特定債務，不具有連續性。
4、最高額保證是限額擔保，債權人只能在最高限額內要求保證人承擔保證責任，即不論將來實際發生時如何變動，均以最高限額為限，達不到最高限額的，以實際發生的債務余額為限；超過最高限額的，以最高限額為限。