以下情況下可以裁定駁回起訴：
1、主體不適格。
2、被告不明確。
3、沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由。
4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。
6、原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議。
7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭議的是勞動爭議。
8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件。
9、對判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件。
10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。
法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。

　　《刑事訴訟法》第211條規(guī)定：缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。
　　對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：
　　(一)證據(jù)不充分的;
　　(二)犯罪已過追訴時效期限的;
　　(三)被告人死亡的;
　　(四)被告人下落不明的;
　　(五)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;
　　(六)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的;
　　(七)不屬于本院管轄的;
　　(八)不是刑事案件的被害人告訴的;
　　(九)沒有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)的。

在民事訴訟中，有多種情形可能導(dǎo)致法院依法裁定駁回起訴。這些情形包括但不限于以下幾個方面：
1. 主體不適格。這包括原告或被告主體不適格。主體不適格指的是當(dāng)事人是否為所爭議民事法律關(guān)系的主體。通常，原告應(yīng)具備訴訟權(quán)利能力和與案件存在法律上的利害關(guān)系，被告則應(yīng)為侵犯原告權(quán)益或與之發(fā)生權(quán)益爭議的相對人。若一方或雙方主體不符合上述條件，則法院會裁定駁回起訴。
2. 被告不明確。原告在起訴時需明確指出被告，即被指控侵犯其民事權(quán)益或與之發(fā)生爭議的應(yīng)訴對象。若被告不明確，訴訟程序無法進(jìn)行，法院也無法審理案件。
3. 缺乏具體訴訟請求、事實(shí)和理由。原告需在起訴時明確請求法院保護(hù)的民事權(quán)益內(nèi)容、對被告實(shí)體權(quán)利的請求以及提出訴訟請求的依據(jù)。若請求不明確，則法院會駁回起訴。
4. 不屬于人民法院受理民事訴訟范圍。原告提起的訴訟應(yīng)符合法院審理權(quán)限。若訴訟內(nèi)容不屬于民事糾紛，如企業(yè)職工下崗、社會保險、非法集資糾紛、特定農(nóng)業(yè)承包合同糾紛等，則法院無權(quán)審理。
5. 受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪或行政訴訟范圍。在審理過程中，若發(fā)現(xiàn)案件屬于刑事犯罪或應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理，則法院會裁定駁回起訴，建議原告向相應(yīng)機(jī)關(guān)提出。
6. 原告未聲明有仲裁協(xié)議。若案件受理后，被告提出雙方曾自愿達(dá)成仲裁協(xié)議，應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，法院會裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請。
7. 勞動爭議案件。若爭議屬于勞動糾紛，需先向勞動仲裁委員會申請仲裁，法院會裁定駁回起訴，除非仲裁協(xié)議無效、失效或內(nèi)容不明確。
8. 再次起訴的限制。對于判決不準(zhǔn)離婚、調(diào)解和好的離婚案件、判決維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，若在6個月內(nèi)再次起訴，且無新情況、新理由，則法院會裁定駁回起訴。
9. 重復(fù)起訴。若原告基于同一事實(shí)和理由再次起訴，法院會裁定駁回起訴，除非已從程序上撤訴或因證據(jù)不足判決駁回訴訟請求的情況。
10. 其他駁回起訴情形。法院會根據(jù)具體情況裁定駁回起訴，且在駁回后，原告再次起訴，只要符合民事訴訟法規(guī)定，法院應(yīng)依法受理。
總的來說，駁回起訴的裁定旨在確保訴訟程序的合法性和有效性，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，并確保法院能夠有效管理其司法資源。當(dāng)事人對裁定不服，可在規(guī)定期限內(nèi)向上一級法院提出上訴。若二審法院認(rèn)為原裁定不當(dāng)，則會撤銷裁定，指令一審法院審理案件。