識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán),其侵權(quán)損害表現(xiàn)為直接損失和間接損失兩方面,而且是以后者為主要的表現(xiàn)形式。

注冊各類服務(wù)項目：

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán),其侵權(quán)損害表現(xiàn)為直接損失和間接損失兩方面,而且是以后者為主要的表現(xiàn)形式。知識產(chǎn)權(quán)作為一項民事權(quán)利，常常容易被侵犯。那么，當個人或企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯后，可以獲得哪些賠償呢?知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償標準是什么?

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額如何計算？

1、專利侵權(quán)的損失賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ腥N：

1)以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實際經(jīng)濟損失作為損失賠償額，即侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積。

2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失的賠償額，即侵權(quán)人從每件侵權(quán)產(chǎn)品獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數(shù)所得之積。

3)以不低于專利許可使用費的合理數(shù)額作為損失賠償額。對于上述三種計算方法，人民法院可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用。

當事人雙方商定用其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準許。

2、商標侵權(quán)的損失賠償?shù)挠嬎惴椒ㄓ袃煞N。

1)按被侵權(quán)人所受的實際損失額請求賠償;

2)將侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲的利潤指成本外的所有利潤作為賠償額。

3、對著作權(quán)侵權(quán)的損害賠償，著作權(quán)法僅規(guī)定了侵權(quán)造成損失應(yīng)當負賠償民事責任的原則。一般認為著作權(quán)侵權(quán)損害賠償范圍，應(yīng)當包括侵權(quán)行為所造成的直接損失和間接損失如商業(yè)信譽損失，必要用于訴訟的費用等。賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)將侵權(quán)人的非法所得與被侵權(quán)人通常行使著作權(quán)或與著作鄰接權(quán)收益接合起來考慮確定。

4、反不正當競爭損失賠償?shù)挠嬎阌袃煞N。

1)按被侵害的經(jīng)營者的損失計算賠償，該損失范圍應(yīng)當包括被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用;

2)受侵害的經(jīng)營者損失難以計算的，賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，以及被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

在我國，知識產(chǎn)權(quán)法主要指的是《著作權(quán)法》《商標法》《專利法》，他們對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的賠償計算規(guī)定分別如下：

1、《著作權(quán)法》第48條?侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

2、《商標法》第56條?侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

3、《專利法》第65條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

當個人或公司的知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯時，可以選擇向法院提起訴訟，用法律武器維護自己的合法權(quán)益。在打官司的過程中，如果遇到舉證、訴訟難題時可尋求專業(yè)幫助。

免責聲明：

1、文章部分文字與圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有問題請及時聯(lián)系我們。

2、因編輯需要，文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系，僅供參考。涉及轉(zhuǎn)載的所有文章、圖片、音頻視頻文件等資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。

3、本文章內(nèi)容如無意中侵犯了媒體或個人的知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系我們立即刪除。

法律主觀：

你要明白，一般來說，知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)。而根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的基本原理，權(quán)利人通過訴訟活動尋求 知識產(chǎn)權(quán)保護 ，無疑應(yīng)該提供相關(guān)的證據(jù)支持，當然包括確定賠償數(shù)額的證據(jù)。而在實踐中，權(quán)利人極少提供賠償數(shù)額的確定方面的證據(jù)材料，直接選擇以法定賠償?shù)姆绞酱_定賠償數(shù)額。我國現(xiàn)階段的 知識產(chǎn)權(quán)法 律均規(guī)定了三種確定賠償數(shù)額的方法，一是權(quán)利人的實際損失，二是侵權(quán)人的非法獲利，三是法定賠償，即由法院根據(jù)侵權(quán)人的侵權(quán)情節(jié)等因素確定賠償數(shù)額，基本上建立起一套完整的知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)損害賠償 制度，給司法實踐提供了法律依據(jù)。

法律客觀：

《商標法》
第六十三條
侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；
實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；
權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

法律主觀：

原則： 1、全部賠償原則，全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則，是各國侵權(quán)行為立法和司法實踐的通例。 2、法定標準賠償，鑒于 知識產(chǎn)權(quán)保護 對象的特殊性，其損害事實、后果的不易確定性，不少國家的知識產(chǎn)權(quán)立法規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)損害賠償 的法定賠償制度。即規(guī)定實施某種侵權(quán)行為，應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額多少。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準是：侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實際經(jīng)濟損失；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費或侵權(quán)人的違法所得給予賠償。惡意侵犯知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
侵權(quán)人的獲利存在著多種情形：
1、獲利與受害人的損失大體相等;
2、獲利小于受害人的實際損失;
3、無獲利，但已給受害人造成損失。
在后面兩種情況下，若以侵權(quán)人所獲利潤作為賠償標準，則將導(dǎo)致?lián)p害賠償額小于受害人的實際損失。這也是產(chǎn)生現(xiàn)實中原告“贏了官司卻輸錢”這一不正常現(xiàn)象的原因。例如，在一起由某市中級人民法院審結(jié)的著作權(quán)侵權(quán)案中，法院以被告的獲利為依據(jù)判決被告賠償原告2萬元，而原告提供的僅因訴訟所花的各種費用就達5萬多元。
由此可見，以被告獲利作為損害賠償?shù)臉藴蔬_不到“補償”受害人的目的，這有悖法律保護權(quán)利人合法權(quán)利、制裁違法行為人的宗旨。
法律依據(jù)
《中華人民共和國著作權(quán)法》
第五十四條　侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。
權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。
人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進入商業(yè)渠道，且不予補償。