乘人之危訂立合同，指的是當(dāng)一方當(dāng)事人利用對方處于困難時刻，企圖獲得不正當(dāng)利益，迫使對方在非自愿情況下，同意接受對己方明顯不利的合同條件。
乘人之危的定義是，行為人利用對方的急迫需求或危難狀態(tài)，迫使對方違背自己的真實意愿，接受對己方明顯不利的合同條款，并作出非真實的意思表示。
在商業(yè)交易中，乘人之危訂立合同的法律風(fēng)險在于，如果合同條款對一方明顯不利，且是利用對方的急迫或危難狀態(tài)訂立的，該合同可能被認(rèn)定為無效或可撤銷。這要求在交易過程中，各方應(yīng)保持公正和公平，避免利用他人的困境來謀取不正當(dāng)利益。
從法律角度來看，乘人之危訂立合同不僅違背了合同法的基本原則，也是對誠實信用原則的嚴(yán)重侵犯。一旦發(fā)現(xiàn)合同存在乘人之危的情況，受害方有權(quán)依法主張合同無效或撤銷合同，并要求對方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
總的來說，乘人之危訂立合同是一個涉及道德、法律和商業(yè)倫理的問題。它提醒我們在交易過程中要尊重對方的意愿，公平交易，避免利用他人的困境來謀取私利。通過遵守法律和道德規(guī)范，可以確保商業(yè)交易的公正性和可持續(xù)性。

在法律體系中，乘人之危訂立的合同構(gòu)成要件是明確且重要的概念。這一規(guī)則旨在保護(hù)弱勢方在緊急或困難境地中不受不正當(dāng)利用。首先，合同的訂立必須基于表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地。這要求表意人的確存在特定困境或危機(jī)，使得其在決策時可能受到非正常影響。
其次，行為人必須故意乘人之危。這意指行為人明知表意人處于不利狀態(tài)，卻故意利用這一情況，企圖通過誘使表意人作出有利于自己的決策來獲得利益。這種故意利用行為的性質(zhì)，直接關(guān)聯(lián)到合同訂立的公平性與合法性。
第三，相對人實施了足以使表意人為意思表示的行為。在實際操作中，這通常表現(xiàn)為相對人采取了一定行動，促使表意人基于困境而作出特定的決策或承諾。這一行為對表意人的決策產(chǎn)生了直接影響。
第四，行為與表意人的意思表示之間必須存在因果關(guān)系。這一關(guān)系表明，相對人的行為是導(dǎo)致表意人作出特定意思表示的直接原因。這種因果聯(lián)系是證明合同構(gòu)成乘人之危的重要依據(jù)。
最后，表意人因意思表示而蒙受重大不利。這一條件強(qiáng)調(diào)了合同訂立后，表意人實際上遭受了嚴(yán)重的損失或不利影響。這種后果是判斷合同是否構(gòu)成乘人之危的關(guān)鍵指標(biāo)。
綜上所述，乘人之危訂立的合同構(gòu)成要件涉及多個方面，旨在確保在緊急或困難情況下訂立的合同公平、合理。這些要件共同作用，確保合同的訂立不僅在法律層面，也從道德和公正的角度得到了充分的考慮與保護(hù)。

乘人之危簽訂的合同并非無效，而是可撤銷的。一旦發(fā)現(xiàn)合同存在此類情況，合同的一方有權(quán)請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行變更或撤銷。法律規(guī)定，以下合同可被請求變更或撤銷：一是因重大誤解而訂立；二是訂立合同時顯失公平。若一方通過欺詐、脅迫或乘人之危手段使對方違背真實意愿訂立合同，受損方有權(quán)請求變更或撤銷合同。若當(dāng)事人請求變更，法院或仲裁機(jī)構(gòu)則不能直接撤銷合同。