一、借款合同預期違約的法律規定有什么?

借款合同預期違約的責任是根據《民法典》規定。

《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

(三)債權人在合理期限內未請求履行。

有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。

二、非違約方要求違約方承擔違約責任的幾種情形

(1)適用賠償損失責任時，履行期到來之前，法院讓債務人承擔賠償責任，這個期間是債務人本應當享有的期間利益，那么在這之前就承擔違約責任，實際上是剝奪了債務人的期間利益。在操作時應當適當作一些扣除，不能夠像實際違約場合那樣計算出來一個數額以后，算出多少就讓債務人承擔多少，要做出適當的調整。

(2)違約金責任時，違約金是當事人約定的，一旦違約了，就要承擔這種責任，這種責任在預期違約場合，在履行期到來之前，法院可以判決讓違約方承擔這么一種違約責任。

(3)強制履行，原則上《民法典》沒有把這種責任給予排除，當事人如果請求，也可以在預期違約場合適用強制履行。

借款合同預期違約是雙方都不愿意發生的情況，違約的各項條款在我國《民法典》由明確的規定。因此雙方都應該遵守合同中的規定，因為違約會帶來更大的損失，給雙方造成不必要的麻煩。

一、借款合同中的違約金的上限是多少?

借款合同中的違約金的上限在法律上沒有具體限額規定，一般是當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，可以認定為《民法典》第五百八十五條第二款規定的“過分高于造成的損失”。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。

二、《民法典》對于違約責任的規定

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

(三)債權人在合理期限內未請求履行。

有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。

關于借款合同違約金上限的情況，是需要根據實際借款合同條款和相關內容來進行認定的，可以協商來進行認定，在司法實踐中，如果設立的違約金的金額過低就達不到約束雙方的行為的作用，如果金額過高的話可以申請調解。

貸款公司違約需要承擔違約責任，包括經濟賠償、支付違約金、賠償損失等。

當貸款公司違約時，其需要承擔的法律責任可以從以下幾個方面來解釋：

一、經濟賠償責任

貸款公司如果未按照合同約定履行其貸款義務，如未及時提供貸款資金，那么他們首先要承擔的是經濟賠償責任。這種責任通常表現為支付一定的違約金或者賠償因違約造成的直接經濟損失。具體的賠償數額會根據合同條款和違約的嚴重程度來確定。

二、支付違約金

除了經濟賠償，貸款公司在違約情況下還需要支付違約金。這是合同約定的對違約行為的一種懲罰措施。違約金的數額通常在合同中預先設定，或是根據違約造成的實際損失來計算。

三、賠償損失責任

如果貸款公司的違約行為給借款人造成了額外的損失，如因延遲放款導致借款人的經營損失或投資機會喪失等，貸款公司還需要承擔賠償這些損失的責任。這種賠償旨在使借款人恢復到合同正常履行時的狀態。

總的來說，貸款公司違約后需要承擔的責任是多方面的，這些責任旨在保護借款人的合法權益，并促使貸款公司嚴格履行合同義務。具體的責任內容和程度會根據合同條款和違約的具體情況由法院進行裁決。建議在簽訂貸款合同前，雙方應充分了解合同內容并明確各自的權利義務，以避免不必要的糾紛。