1. 目的贈(zèng)與與附義務(wù)贈(zèng)與的差異在于，目的贈(zèng)與是贈(zèng)與人為了實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)，如結(jié)婚時(shí)贈(zèng)送財(cái)物，贈(zèng)與行為本身不附帶受贈(zèng)人必須完成的任務(wù)。贈(zèng)與人在此類情況下，即使結(jié)果未達(dá)成，也不得要求受贈(zèng)人返還。然而，附義務(wù)贈(zèng)與則不同，如果受贈(zèng)人未履行所附義務(wù)，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求履行，以實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)的目標(biāo)。

2. 附義務(wù)贈(zèng)與與附條件贈(zèng)與的主要區(qū)別在于，附條件贈(zèng)與中，贈(zèng)與行為的效力取決于設(shè)定的條件是否達(dá)成。條件未滿足時(shí)，贈(zèng)與合同的效力處于不確定狀態(tài)。相比之下，附義務(wù)贈(zèng)與的義務(wù)與贈(zèng)與合同效力獨(dú)立，即使受贈(zèng)人未履行義務(wù)，贈(zèng)與合同的法律效力通常不受影響。

3. 附義務(wù)贈(zèng)與與附期限贈(zèng)與的差別在于，附期限贈(zèng)與中，贈(zèng)與行為的生效或失效取決于設(shè)定的期限是否到來。期限未到，贈(zèng)與合同雖已成立，但效力暫停。然而，附義務(wù)贈(zèng)與的義務(wù)對(duì)贈(zèng)與合同的效力影響有限，除非違反法律或公共秩序，否則贈(zèng)與人不能僅因受贈(zèng)人未履行義務(wù)就質(zhì)疑合同的效力。

理解這些贈(zèng)與形式的區(qū)別，對(duì)于判斷當(dāng)事人間的法律關(guān)系性質(zhì)及適用相關(guān)法律規(guī)定至關(guān)重要。特別是當(dāng)涉及贈(zèng)與人對(duì)受贈(zèng)人不履行義務(wù)的權(quán)益主張時(shí)，理解這些區(qū)別尤為關(guān)鍵。

擴(kuò)展資料

附義務(wù)的贈(zèng)與的概述

附義務(wù)贈(zèng)與合同需要滿足的條件有以下幾種：
1、所附義務(wù)不能是受贈(zèng)人的“既存義務(wù)”。所謂“既存義務(wù)”就是指當(dāng)事人本來就應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。也就是說，所附義務(wù)不能是法定的義務(wù)。
2、負(fù)擔(dān)必須是受贈(zèng)人將來履行的義務(wù)，也就是受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后才履行的義務(wù)。受贈(zèng)人的“先前行為”(即已經(jīng)完成的行為)不能作為所附義務(wù)。
3、負(fù)擔(dān)不能違反法律和公序良俗。贈(zèng)與合同約定了有違公序良俗的義務(wù)，贈(zèng)與合同效力如何認(rèn)定，一般應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況作出不同的處理。如果贈(zèng)與合同所附義務(wù)違反公序良俗，足以導(dǎo)致整個(gè)合同違反公序良俗或者法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，則無論贈(zèng)與合同所附義務(wù)在性質(zhì)上屬于停止條件或者解除條件，贈(zèng)與合同自始無效。
4、義務(wù)在贈(zèng)與合同成立時(shí)不得屬于“履行不能”的義務(wù)。締約之后，義務(wù)履行不能，可由贈(zèng)與人決定是否撤銷合同。締約之時(shí)的履行不能則影響贈(zèng)與合同的效力。如果所附義務(wù)屬于事實(shí)上的履行不能，贈(zèng)與人有違誠(chéng)實(shí)信用原則，可以認(rèn)定贈(zèng)與合同無效。如果義務(wù)屬于法律上的履行不能，贈(zèng)與合同亦可認(rèn)定無效。
法律依據(jù)
《民法典》第六百五十七條，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。