法律主觀：

關于違約金和利息同時主張嗎解答如下：違約金的約定是簽訂合同的雙方經共同協商，對一方違反約定不履行協議的行為采取的行為，目的是為了保護遵守協議一方，同時促使另一方能夠完全履行協議。一般情況下，違約金約定的金額要考慮一方違反約定時給另一方帶來的損失，一般要高于實際造成的損失。那么，在借款合同、欠款合同中，約定了違約金的，是否還能夠主張利息呢？司法實踐中對此也是頗多爭議的，也沒有相關的司法解釋對此進行明確規定。本人認為，違約責任的承擔原則是損失補償原則，并不是以懲罰為目的的，特別是在借款合同或者欠款合同中，一般情況下，違約金的約定是遠遠高于利息的，所以，在已經約定了違約金的情況下，以所約定的違約金已經完全能夠彌補另一方損失的前提下，如果再主張利息損失的話，從某種方面來說加大了違約方所要承擔的責任，也是顯失公平的。所以個人認為，違約金與利息不宜同時主張。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百七十四條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

合同中違約金與利息是有區別的，對于違約金是屬于一方在違反合同的情況之下，才會產生的金額，這筆金額是帶有懲罰性的，而對于利息是屬于出借了一定的金錢，需要額外收取多收取一部份金額，這也是訂立合同的目的。

一、合同中違約金與利息的區別有嗎?      合同中違約金與利息是有區別的;      因為利息是借款合同雙方約定的因借款方使用借貸資金而支付給出借人的一定數量的金錢，是出借人訂立合同的主要目的所在;      而違約金則是在一方違反合同的情況下承擔的違約責任，具有懲罰性。      利息和違約金是兩個完全不同的概念，兩者適用的情況完全不同，利息是在合同約定期限內產生的，而違約金是在一方違反合同的情況下應承擔的責任。如果違約金條款無效，借款合同將無法約束借款人按時還款，也有失公平。二、違約金上限具體規定有哪些?      (一)違約金分類:違約金可分為法定違約金與約定違約金。      1、法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金。      2、約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。      (二)違約金上限相關法律規定:      1、違約金沒有規定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規定要看具體的內容，如開發商延期交房，其違約賠償為萬分之二;買方違約，定金不能收回，賣方違約加倍返還定金等。      2、合同雙方在簽訂了合同條款后，已具備合同法中的效力，任何一方發生違約，則會予以合同當事人對方予以相應的賠償，違約金的上限應該根據損失程度來估算。三、合同違約金怎么算?      1、違約金約定注意事項      1)、依據合同總額或其它一定數額為基準，確定一定的比例作為違約金;      2)、依據對方逾期履行義務的時間，按照定期固定數額或比例的方式來連續計算違約金。      2、違約金過分高于造成的損失      1)、如果違約金過分高于實際損失，違約方可以要求法院適當降低違約金支付比例。      3、違約金過分低于造成的損失      1)、如果由于違約金的約定比例過低，導致無法彌補守約方實際損失的時候，守約方也可以要求提高違約金的數額，或單獨提出要求賠償損失。      4、法院判決增加或減少違約金的法律原則      1)、由于違約金增減與法官的自由裁量權具有很大關系，因此，法律規定當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，依據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。      5、違約時定金的雙倍返還或不予返還      1)、除違約金外，往往在合同中還會約定一定數額的定金(不高于合同總價的20%)。      2)、如果對方出現了違約，守約方還可以要求對方承擔定金責任，按照法律規定合同正常履行時，定金應當抵作價款或收回。      3)、給付定金的一方如果違約不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方如果違約不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。      4)、相對違約金而言，由于定金在簽約時一般都已經實際支付，因此，以定金罰則來追究對方違約責任，數額明確、簡便易行，相對于違約金具有相對的優勢和便利。      5)、在違約金和定金兩種違約責任并存時，可以依據實際情況，選擇其中之一來行使權利。      綜合上面所說的，合同中的違約金和利息是可以并存在的，這兩種是屬于不同的概念，對于利息只要雙方簽訂了合同，那么對于一方就需要支付，但對于違約金只有在一方違約的情況下才會產生，所以，在處理時就需要結合實際情況來，不同條款所適用的情形就會不一樣。

買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。”可見在買賣合同當事人雙方沒有約定逾期付款違約金及違約金計算方法時逾期付款損失的計算有法可依。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百一十條合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
溫馨提示：如果您覺得法律事務過于復雜，有能力的企業可以聘請“中法邦法律顧問”來幫助你處理，或登錄“中法邦法律服務”小程序尋找專業律師，專業的事交給專業的人去處理。 如果有需要，隨時歡迎你的詢問。