【答案】：代位權(quán)勝訴產(chǎn)生的法律效力如下：
(1)訴訟時(shí)效中斷。訴訟時(shí)效，指當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)力的，便喪失了請(qǐng)求法院依法保護(hù)其權(quán)利的權(quán)利。設(shè)置訴訟時(shí)效的目的是為了防止權(quán)利人過(guò)分遲延地行使權(quán)力，只要權(quán)利人實(shí)施一定的行為表明自己在積極地行使權(quán)力，那么訴訟時(shí)效便可以重新計(jì)算，這就是訴訟時(shí)效的中斷。代位權(quán)的行使必須通過(guò)向法院提起代位訴訟，所以代位權(quán)的行使可以使訴訟時(shí)效發(fā)生中斷的效果。
(2)債務(wù)人債權(quán)處分權(quán)受到限制。債務(wù)人行使自身對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利受到了限制，債權(quán)人則有權(quán)直接要求次債務(wù)人向其履行債務(wù)。
(3)債權(quán)人的債權(quán)與債務(wù)人的債務(wù)消滅，即債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅；債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅或者部分消滅。債權(quán)人提起的代位訴訟勝訴后，次債務(wù)人便向債權(quán)人直接履行了原本屬于債務(wù)人的債權(quán)，這時(shí)會(huì)引起兩個(gè)債權(quán)關(guān)系的消滅。一是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅了，因?yàn)閭鶛?quán)人的債務(wù)已經(jīng)從次債務(wù)人那里得到了清償。二是債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅或者部分消滅了，因?yàn)閭鶆?wù)人的債權(quán)的一部分已經(jīng)被用來(lái)清償其對(duì)債權(quán)人的債務(wù)了。如果債務(wù)人享有的債權(quán)與其所負(fù)的債務(wù)相等的話，那么在代位訴訟結(jié)束后，其債權(quán)就全部消滅了。
(4)債務(wù)人還要承擔(dān)代位訴訟所產(chǎn)生的所有費(fèi)用。

一、代位權(quán)的實(shí)施對(duì)象 代位權(quán)的實(shí)施對(duì)象： （一）純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，除債權(quán)外還包括物權(quán)及物上請(qǐng)求權(quán)、以財(cái)產(chǎn)利益為目的的形成權(quán)等； （二）主要為財(cái)產(chǎn)上的利益而承認(rèn)的權(quán)利，如對(duì)重大誤解等民事行為的變更權(quán)或撤銷權(quán)； （三）訴訟上的權(quán)利，如起訴權(quán)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)等。 但是，專屬于債務(wù)人的權(quán)利，不得轉(zhuǎn)讓、不得扣押的財(cái)產(chǎn)權(quán)以及非財(cái)產(chǎn)權(quán)都不能成為代位權(quán)的行使對(duì)象。 二、代位權(quán)的效力 （一）對(duì)債權(quán)人本人的效力對(duì)債權(quán)人本人的效力《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第20條規(guī)定：“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。”因此，債權(quán)人可以直接從行使代位權(quán)所得利益中受償。 本解釋第19條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。”基于此規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費(fèi)用直接由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。而債權(quán)人因行使代位權(quán)作支付的其他費(fèi)用，如差旅費(fèi)等可以向債務(wù)人追償。 本解釋第21條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。” 可見，代位權(quán)的行使以滿足債權(quán)人本人的債權(quán)為限度，如果第三人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額超出債權(quán)人的債權(quán)額的，對(duì)超出部分，債權(quán)人無(wú)權(quán)代債務(wù)人行使；如果第三人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額不足清償債權(quán)人的債權(quán)額的，對(duì)不足部分，債權(quán)人無(wú)權(quán)要求第三人清償，只能另行起訴債務(wù)人。 （二）對(duì)次債務(wù)人的效力： 1、對(duì)于次債務(wù)人（第三人）的效力代位權(quán)的行使，對(duì)次債務(wù)人的法律地位不應(yīng)有任何影響。次債務(wù)人的一切抗辯權(quán)均得對(duì)債權(quán)人行使。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋》第18條第1款規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的一切抗辯，可向債權(quán)人主張。” 2、經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。 3、在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。 （三）對(duì)債務(wù)人的效力在債權(quán)人行使代位權(quán)并通知債務(wù)人后，債務(wù)人不得再為妨害債權(quán)人代位權(quán)行使的權(quán)利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位 權(quán)行使喪失其效力的行為。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人可以作為第三人參加代位權(quán)訴訟。在訴訟中，債務(wù)人可以對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，如果經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。人民法院對(duì)代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人，要視情況而定。