主要影響在對待中國的態度，以及在貿易戰上不會那么極端。

希拉里作為美國對華強硬派代表人物，她曾說：“我知道怎樣對付中國”。至少從她的言論中我們可以看出，她的對華態度足夠強硬。早在1995年，希拉里首次訪華參加世界婦女大會時大談人權時，就極力批判中國的計劃生育政策；在她在擔任紐約州參議員期間，成為美國國會中“印度核心小組”聯合主席，該小組力圖將印度的崛起轉化為“對沖”中國崛起的力量，以遏制中國。

總體上希拉里代表了美國傳統的政治思維，針對中國，重返亞太地區，試圖遏制中國的崛起。所以倘若希拉里當選了總統，那么歐美會更加一個鼻孔出氣，而表面友好而背后使壞是這樣一個政治經驗豐富的政治家必然行為，那么對于東亞大國的發展是極為不利的。

那么我們都有一個疑問，是否希拉里當上美國總統，就可以不打“貿易戰”？答案是否定的。特朗普相比于希拉里，最明顯的一點是，特朗普會把自己所有的意圖擺在桌面上，不會背地里耍陰招，而我們也可以見招拆招。而希拉里是一個長期活躍于美國政壇政客，暗地里使絆子，耍陰招是常有的事。表面友好，背地使壞這是政客常做的。如果希拉里當上美國總統，貿易戰其實也是不可避免的，只不過沒有這么劇烈。她會逐步開展對世界各國的貿易戰，當然核心一定是針對我們的。

所以希拉里當上美國總統，其實從某種程度上對我們來說，甚至比特朗普政府還要糟糕。