GDP增長率(按第一次全國經(jīng)濟(jì)普查后修正的歷史數(shù)據(jù)):
1993:14.0%
1994:13.1%
1995:10.9%
1996:10.0%
1997:9.3%
1998:7.8%
1999:7.6%
2000:8.4%
2001:8.3%
2002:9.1%
2003:10.0%
2004:10.1%
2005:9.9%(初步數(shù)據(jù))

年份 GDP（人民幣） GDP（美元） 增長率 世界排名
2010 397983.15 58790.63 10.3% 2
2009 340902.81 49905.26 8.7% 3
2008 314045.43 45218.27 9.6% 3
2007 265810.31 34956.64 11.4% 3
2006 216314.43 27134.95 10.7% 4
2005 184937.37 22576.19 9.9% 5
2004 159878.34 19316.44 9.5% 6
2003 135822.76 16409.66 9.1% 6
2002 120332.69 14538.20 8.0% 6
2001 109655.17 13248.18 7.3% 6
2000 99214.55 11984.75 8.0% 6

央行官網(wǎng)和統(tǒng)計(jì)局應(yīng)該有數(shù)據(jù)，你去看看，

政府網(wǎng)站上看

咯努力

年份 GDP
1998 84402.3億元
1999 88479.2億元
2000 98000.5億元
2001 108068.2億元
2002 119095.7億元
2003 135174.0億元
2004 159586.7億元
2005 184739.1億元
2006 211923.0億元
2007 249530.0億元
2008 300670·0億元

2008年在經(jīng)濟(jì)增長和人民幣升值的雙重作用下我國的人均GDP有望達(dá)到3500美元，基本上能進(jìn)前90名，按照每年10%的增長率，約7年就能實(shí)現(xiàn)GDP翻一番，也就是說，用不到十年的時(shí)間我國的人均GDP就有望達(dá)到1萬美元【還不考慮人民幣升值的情況】，事實(shí)上，我國到2000年才實(shí)現(xiàn)人均GDP達(dá)到1000美元，但是到了2008年我國的人均GDP已經(jīng)到了3500美元，因此，我們完全沒有必要妄自菲薄2008年全球GDP排行榜
排名 國家 總值（億美元） 人均（美元）
1 美國 139800 46280
2 日本 52900 41480
3 中國 33700 2520
4 德國 32800 39710
5 英國 25700 42430
6 法國 25200 41200
7 意大利 20900 35980
8 西班牙 14100 30820
9 加拿大 13600 41470
10 俄羅斯 11400 8030
11 韓 國 9920 20240
12 巴 西 9340 4930
13 印度 9280 830
14 墨西哥 8850 8140
15 荷 蘭 7560 45880
16 澳大利亞 7460 3590
17 比利時(shí) 4470 43010
18 瑞 典 4470 48950
19 瑞 士 4310 57040
20 中國臺(tái)灣 3980 17520

中國近十年的GDP
年 份 國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)(單位：億元) 增長速度(按可比價(jià)格計(jì)算)
2003 116694 9.1％
2002 102398 8%
2001 95933 7.3%
2000 89442 8%
1999 82067 7.1%
1998 78345 7.8%
1997 74772 8.8％
1996 67795 9.7％
1995 57733 10.2％
1994 43800 11.8％
1993 31380 13.4％

不好意思，只找到了1993年到2003年的十年GDP總值。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字，2010年全國GDP為397983億元。財(cái)政部公布的收入及支出差額為10000億元，占GDP總額的2.5%。所以赤字沒有超過3%

分部門儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄的比重

年度 國民..率 居民..率 政府..率 居民 政府 非金融業(yè) 金融業(yè)

1992 40.3 31.1 31.0 52.3 14.6 30.5 2.5

1993 41.7 29.9 32.4 46.3 15.0 36.0 2.8

1994 42.7 32.6 29.0 50.3 12.2 35.4 2.1

1995 41.6 30.0 29.6 48.2 11.7 38.3 1.8

1996 40.3 30.8 31.7 52.9 13.5 31.4 2.2

1997 40.8 30.5 32.3 50.9 13.8 34.3 1.0

1998 40.0 29.9 30.0 51.0 13.2 34.3 1.5

1999 38.6 27.6 31.0 48.0 14.9 35.6 1.4

2000 38.5 25.5 32.5 42.8 16.5 39.1 1.5

2001 38.9 25.4 35.9 41.6 19.5 38.2 0.8

資料來源：1999-2004 年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》資金流量表（實(shí)物交易）

要求:

試根據(jù)上述資料,分析儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的變化,并指出儲(chǔ)蓄率維持在高水平上的主要原因.

[此貼子已經(jīng)被作者于2006-5-22 17:01:05編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-kzg
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-20 23:06:02

-- 中國儲(chǔ)蓄率過高原因（康治國 答題）
儲(chǔ)蓄＝可支配收入－消費(fèi)支出

國民儲(chǔ)蓄＝國民可支配收入－總消費(fèi)支出（包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)）

按四部分劃分，儲(chǔ)蓄為居民儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄、非金融業(yè)和金融業(yè)儲(chǔ)蓄。

居民儲(chǔ)蓄＝居民可支配收入－居民消費(fèi)支出

政府儲(chǔ)蓄＝政府可支配收入－政府消費(fèi)支出

其中，非金融業(yè)和金融業(yè)的儲(chǔ)蓄分別等于他們的可支配收入。

國民儲(chǔ)蓄（總儲(chǔ)蓄）是上述四部分儲(chǔ)蓄之和。

一、 從表中可以看出，10年來，中國國民儲(chǔ)蓄率維持在40％左右的高水平上。

10年來，居民儲(chǔ)蓄占國民儲(chǔ)蓄（總儲(chǔ)蓄）的比重卻呈下降趨勢(shì)，從1992年的52.3％下降到2001年的41.6%，同時(shí)期非金融業(yè)和政府儲(chǔ)蓄占國民儲(chǔ)蓄的比重不斷上升，分別比初期增加7.7和4.9個(gè)百分點(diǎn)。因此，中國國民儲(chǔ)蓄率維持在高水平的原因不完全因?yàn)榫用駜?chǔ)蓄率過高，而要?dú)w結(jié)到非金融業(yè)和政府儲(chǔ)蓄的不斷增長。

政府儲(chǔ)蓄增長的原因：政府可支配收入隨著稅收增強(qiáng)、國庫收入提高而增加，同時(shí)由于政府機(jī)構(gòu)改革，政府的日常支出有一定程度縮減。表中可以看出，1998年以來，隨著機(jī)構(gòu)改革不斷深入，政府儲(chǔ)蓄率由30％增長到2001年的35.9%，政府儲(chǔ)蓄率上升使得政府儲(chǔ)蓄占國民儲(chǔ)蓄的比重由1998年13.2％增長到2001年的19.5%。

由于非金融業(yè)的可支配收入全部納入國民儲(chǔ)蓄（總儲(chǔ)蓄），因此其占國民儲(chǔ)蓄比重增長也達(dá)到了較高水平。這主要是中國總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，企業(yè)的整體效益提升。

二、雖然，國民儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄比重有所下降，但是居民儲(chǔ)蓄率還是保持較高水平。

這符合我國的國情。

1、國內(nèi)由于養(yǎng)老、醫(yī)療等制度的不完善，教育支出的不斷提高，使得居民必須保持較高預(yù)防性的儲(chǔ)蓄，以維持基本生活和解決子女及將來的養(yǎng)老問題。

2、國內(nèi)投資渠道狹窄也限制了居民的投資。

3、中國銀行中80％的儲(chǔ)蓄集中在20％的富裕階層手中，而富裕階層的消費(fèi)已經(jīng)飽和，目前政策無法刺激消費(fèi)的繼續(xù)增長。

因此，政府應(yīng)調(diào)節(jié)國民收入向居民傾斜，進(jìn)一步完善最低工資保障制度，增加轉(zhuǎn)移支付，解決居民的后顧之憂。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-jiangweimin
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-23 21:13:10

--
宏觀經(jīng)濟(jì)案例分析
【摘錄】

基本概念：

儲(chǔ)蓄指可支配收入中扣除消費(fèi)的部分； 儲(chǔ)蓄=可支配收入-消費(fèi)

國民儲(chǔ)蓄指國民可支配收入與總消費(fèi)之差； 國民儲(chǔ)蓄= 國民可支配收入-總消費(fèi)

政府儲(chǔ)蓄指政府的支配收入與其消費(fèi)之差； 政府儲(chǔ)蓄=政府可支配收入-政府消費(fèi)

居民儲(chǔ)蓄指居民可支配收入與其消費(fèi)之差； 居民儲(chǔ)蓄=居民可支配收入-居民消費(fèi)

國民儲(chǔ)蓄為居民儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄、非金融企業(yè)和金融企業(yè)的可支配收入各自儲(chǔ)蓄之和

儲(chǔ)蓄率=（1 - 消費(fèi)支出/可支配收入）*100%

【分析】

根據(jù)所給資料,分析儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的變化,并指出儲(chǔ)蓄率維持在高水平上的主要原因.

1) 儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的變化

由上述資料可知，近十年，由于我國城鎮(zhèn)化水平的迅速提高使得居民儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)了明顯的下降趨勢(shì) ，而居民儲(chǔ)蓄

在國民儲(chǔ)蓄中所占的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%，大幅下降超過十個(gè)百分點(diǎn)；同時(shí)，國民儲(chǔ)蓄中政府

儲(chǔ)蓄所占的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續(xù)上升到2001年的19.5%，相應(yīng)政府儲(chǔ)蓄率上升到2001年的35.9%,

比1992年的31%上升達(dá)4.9個(gè)百分點(diǎn)，期間1994與1995年略有所偏軟約為29%；非金融企業(yè)儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重也從

1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，1992年至2001年十年時(shí)間雖然居民儲(chǔ)蓄在下降，

但是由于政府及企業(yè)儲(chǔ)蓄的迅速增長，導(dǎo)致國民儲(chǔ)蓄率整體保持在40%左右的高水平。

2) 儲(chǔ)蓄率維持在高水平上的主要原因

1. 高儲(chǔ)蓄率與中國傳統(tǒng)文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭觀念等諸多因素有關(guān)，現(xiàn)社會(huì)保障體系不夠健全，導(dǎo)致居民不敢花錢,

出現(xiàn)大量的“預(yù)防性儲(chǔ)蓄”。

2. 當(dāng)前中國維持在高儲(chǔ)蓄率能為經(jīng)濟(jì)增長提供大量資金來源；而更重要的是，源源不斷的資金流保證了金融機(jī)構(gòu)的流

動(dòng)性，增強(qiáng)了銀行的穩(wěn)定性。

3. 中國資本產(chǎn)出彈性、對(duì)工資的預(yù)期形式、中國居民的高主觀貼現(xiàn)率和高風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性以及高經(jīng)濟(jì)增長率是導(dǎo)致中國儲(chǔ)

蓄率維持在高水平的重要原因。

江偉軍 2006年5月23日

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-glj
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-24 9:31:22

--

宏觀經(jīng)濟(jì)案例分析

【基本概念】

國民儲(chǔ)蓄＝國民可支配收入－總消費(fèi)支出＝居民儲(chǔ)蓄 ＋ 政府儲(chǔ)蓄 + 金融業(yè)儲(chǔ)蓄 ＋ 非金融業(yè)儲(chǔ)蓄

居民儲(chǔ)蓄＝居民可支配收入－居民消費(fèi)支出

政府儲(chǔ)蓄＝政府可支配收入－政府支出

金融業(yè)儲(chǔ)蓄＝金融業(yè)可支配收入

非金融業(yè)儲(chǔ)蓄＝非金融業(yè)可支配收入（即企業(yè)存款、留存收益等）

【儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)變化】

從以上資料可知，從1992～2001的近10年中，我國國民儲(chǔ)蓄率一直維持近40％的高儲(chǔ)蓄率，其中居民儲(chǔ)蓄占國民儲(chǔ)蓄的總體比重從1992年的52.3％下降到41.6％。與此對(duì)應(yīng)，政府儲(chǔ)蓄所占比重則由1992年的14.6%提高到2001年的19.5，上升了近5個(gè)百分點(diǎn)，非金融企業(yè)的儲(chǔ)蓄也占到國民儲(chǔ)蓄的比重的38.2％，比1992時(shí)大幅上升。由此可見，在1992～2001的10年中，居民儲(chǔ)蓄率不斷下降，而政府儲(chǔ)蓄和非金融業(yè)儲(chǔ)蓄則不斷上升，導(dǎo)致我國國民儲(chǔ)蓄率一直維持在40％左右的高水平。

【原因分析】

（1）社保體系不健全。養(yǎng)老、醫(yī)保和教育消費(fèi)支出增加了居民大量的預(yù)期消費(fèi)支出，導(dǎo)致“預(yù)期儲(chǔ)蓄”和“被動(dòng)性儲(chǔ) 蓄”，這是造成我國居民儲(chǔ)蓄偏高的主要原因。

（2）投資渠道不足。直接資本市場特別是股市的低迷導(dǎo)致居民對(duì)投資缺乏熱情，直接融資市場無法有效分流大量的儲(chǔ)蓄資金。

（3）政府在稅收大幅增加的情況下，財(cái)政性公共支出嚴(yán)重不足。大量基建支出擠占了教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域的支出，導(dǎo)致公共領(lǐng)域只能尋求民間集資。

（4）中產(chǎn)階層遲遲不能形成，社會(huì)財(cái)富被少數(shù)人掌握。富裕階層消費(fèi)飽和。

高良驥 2006-5-24

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lhaifeng
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-24 16:01:50

--
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例（劉海鳳）

一、 國民儲(chǔ)蓄=政府儲(chǔ)蓄+私人儲(chǔ)蓄

私人儲(chǔ)蓄=企業(yè)儲(chǔ)蓄+個(gè)人儲(chǔ)蓄（居民儲(chǔ)蓄）

個(gè)人儲(chǔ)蓄=個(gè)人可支配收入-個(gè)人支出

政府儲(chǔ)蓄=政府可支配收入-政府支出

（1） 從以上算式及題中表1所給資料，可以看出政府儲(chǔ)蓄率平均為14.49%，私人儲(chǔ)蓄率為85.51%；私人儲(chǔ)蓄率中個(gè)人儲(chǔ)蓄率平均為48.44%，企業(yè)儲(chǔ)蓄率為37.07%。

（2） 國民儲(chǔ)蓄率從1992年到2001年呈下降趨勢(shì)，最高與最低差額為4.2%；居民儲(chǔ)蓄率從1992年到2001年呈下降趨勢(shì)，最高與最低差額為7.2%；政府儲(chǔ)蓄率從1992年到2001年呈上升趨勢(shì)，最高與最低差額為7.8%；企業(yè)儲(chǔ)蓄率從1992年到2001年整體呈上升趨勢(shì)，非金融企業(yè)最高與最低差額7.6%，而金融企業(yè)呈下降趨勢(shì)，最高與最低差額為2%。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lhaifeng
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-24 16:03:35

--
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例（劉海鳳）

（3） 從國民整體來看，整體儲(chǔ)蓄仍然維持在40%的較高水平上。主要是由于私人儲(chǔ)蓄占85%導(dǎo)致。雖然居民儲(chǔ)蓄呈下降趨勢(shì)，但在儲(chǔ)蓄中平均仍為48%的較高水平，企業(yè)儲(chǔ)蓄率平均在37.07%呈上升趨勢(shì)，這些都導(dǎo)致國民儲(chǔ)蓄居高不下。

一、 儲(chǔ)蓄居高不下的具體原因

（1） 當(dāng)政府出現(xiàn)預(yù)算盈余時(shí)，政府就要進(jìn)行儲(chǔ)蓄。由于多年來政府機(jī)關(guān)的整頓，人員精減，支出緊縮，所以就出現(xiàn)了政府儲(chǔ)蓄呈上升趨勢(shì)。

（2） 居民儲(chǔ)蓄雖然呈下降趨勢(shì)，但在整體儲(chǔ)蓄中仍然較高，這與中國本身的國情相關(guān)。中國經(jīng)濟(jì)增長率在世界排名居前列，但人口多，13億人口8億在農(nóng)村，這部分居民的社會(huì)保障仍然沒有解決。其次，中國人一向做事比較謹(jǐn)慎，所以收入的大部分用來儲(chǔ)蓄。

（3） 按宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析，利率越低儲(chǔ)蓄越少，但中國儲(chǔ)蓄仍然較高，主要是近幾年股市低迷，與之相關(guān)的政策還在進(jìn)一步完善。其他的金融投資收益較低，這也是國民儲(chǔ)蓄居高不下的原因。

（4） 貧富差距加大，社會(huì)保障體制不完善，教育支出越來越高，住房商品化的房價(jià)越來越高等，不可預(yù)測的市場風(fēng)險(xiǎn)，迫使儲(chǔ)蓄增加，這也是國民儲(chǔ)蓄居高部下的原因。

因此通過以上分析，國家應(yīng)該加快完善社會(huì)保障制度，盡快控制房價(jià)過高，提高居民收入，控制失業(yè)率，創(chuàng)造新的就業(yè)增長點(diǎn)。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-liuhb
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-25 15:55:35

--

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析

【基本經(jīng)濟(jì)學(xué)概念】
國民儲(chǔ)蓄＝國民可支配收入－總消費(fèi)支出

居民儲(chǔ)蓄＝居民可支配收入－居民消費(fèi)支出

政府儲(chǔ)蓄＝政府可支配收入－政府支出

儲(chǔ)蓄率=（1 - 消費(fèi)支出/可支配收入）*100%

【數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)變化】
從表中數(shù)據(jù)可看出，我國的國民儲(chǔ)蓄率雖然略微下降，但仍保持保持一個(gè)較高的比率，基本上保持40%左右。居民儲(chǔ)蓄比率呈略微下降，從92年的31.1%下降到01年的25.4%, 但政府儲(chǔ)蓄率從31%上升到35.9%。從儲(chǔ)蓄的比重來看，居民儲(chǔ)蓄、金融業(yè)儲(chǔ)蓄呈下降趨勢(shì)，政府儲(chǔ)蓄和非金融類儲(chǔ)蓄比例逐漸上升。

【具體原因分析】
我國儲(chǔ)蓄率持續(xù)維持高水平的原因如下：
1）節(jié)儉持家的傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣；貧富差距增大，大部分儲(chǔ)蓄集中在少數(shù)人手中；國家社會(huì)保障體系不完善，居民醫(yī)療、養(yǎng)老等預(yù)期支出壓力較大；教育，住房等當(dāng)前生活支出壓力巨大，居民儲(chǔ)蓄防備意識(shí)較強(qiáng)，居民儲(chǔ)蓄率維持高水平。

3）政府財(cái)政持續(xù)增長，外匯儲(chǔ)備年年遞增，而另一面，政府對(duì)社會(huì)保障、教育等投入比例偏。一般市場經(jīng)濟(jì)成熟國家，在社會(huì)保障方面的投入，占財(cái)政收入的35%以上，而我國政府僅占12%左右。可支配收入增加和部分支出偏低使得政府儲(chǔ)蓄保持高水平。

4）私營企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)中比例越來越大，但是其融資渠道狹窄，銀行支持不夠，申請(qǐng)貸款相對(duì)困難，使得更多以在經(jīng)營中以積累利潤留存的方式，儲(chǔ)備未來用于擴(kuò)大生產(chǎn)的投資，導(dǎo)致非金融業(yè)儲(chǔ)蓄增加。

5）與國外發(fā)達(dá)國家相比較，國內(nèi)金融市場投資產(chǎn)品不足，使得投資渠道狹窄，儲(chǔ)蓄率偏高。

儲(chǔ)蓄過大，必然導(dǎo)致國內(nèi)資金流向投資變小，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)總需求不足，總產(chǎn)出下降。我們?cè)谂ξ諊獾耐顿Y時(shí)，卻有大量國內(nèi)資本閑置，造成投資率低下。要改變當(dāng)前儲(chǔ)蓄過大的狀況，政府應(yīng)該抑止教育、住房等價(jià)格的過分增長，增加居民平均收入，減少貧富差距；完善社會(huì)保障體系，增加社會(huì)保障支出；加快金融市場改革創(chuàng)新，吸引投資，給予私營企業(yè)足夠支持。

劉斐 2006-5-25

[此貼子已經(jīng)被作者于2006-5-25 16:05:36編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lipin
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-25 16:27:07

--

深圳市區(qū)班： 李平

一、儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的變化情況:

由上述資料可知，近十年，我國居民儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)了明顯的下降趨勢(shì) ，在國民儲(chǔ)蓄中所占的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%，大幅下降超過十個(gè)百分點(diǎn)；同時(shí)，國民儲(chǔ)蓄中政府儲(chǔ)蓄所占的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續(xù)上升到2001年的19.5%，相應(yīng)政府儲(chǔ)蓄率上升到2001年的35.9%, 比1992年的31%上升達(dá)4.9個(gè)百分點(diǎn)；非金融企業(yè)儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重也從 1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，1992年至2001年十年時(shí)間雖然居民儲(chǔ)蓄在下降， 但是由于政府及企業(yè)儲(chǔ)蓄的迅速增長，導(dǎo)致國民儲(chǔ)蓄率整體保持在40%左右的高水平.

二、儲(chǔ)蓄率維持在高水平上的主要原因:

高儲(chǔ)蓄率與中國消費(fèi)習(xí)慣以及特殊的國情等諸多因素有關(guān)，

1、我們的文化傳統(tǒng)或者說是我們的消費(fèi)習(xí)慣促進(jìn)了儲(chǔ)蓄行為，“有錢要存起來”是我們經(jīng)常聽到的一句話，居民已經(jīng)習(xí)慣了儲(chǔ)蓄這樣的理財(cái)方式。

2、目前，我國的社會(huì)保障體系不夠健全，在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面甚至可以說是比較落后，導(dǎo)致居民不敢花錢, 存在存錢養(yǎng)老，存錢防生病，存錢供孩子上大學(xué)等普遍性的行為，即大量出現(xiàn)“預(yù)防性儲(chǔ)蓄”。

3、投資渠道不足也是導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率偏高的重要原因。我們的金融市場還處于發(fā)展階段，股市已經(jīng)起步但情況非常慘淡導(dǎo)致居民缺乏投資熱情，期貨等市場還沒有完全開放無法進(jìn)行投資，導(dǎo)致直接融資市場無法有效分流大量的儲(chǔ)蓄資金。

4、大量的財(cái)務(wù)掌握在少量的人手中，少量有錢人的消費(fèi)已基本飽和，出現(xiàn)了“想消費(fèi)的人沒錢多消費(fèi)，有富裕錢的人也不會(huì)增加消費(fèi)的”現(xiàn)象，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄維持在一個(gè)較高的穩(wěn)定的水平。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-hzh
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-26 11:03:03

--
市區(qū)班 何振華

儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的變化

由上述資料可知，近十年，而居民儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%；同時(shí)，國民儲(chǔ)蓄中政府儲(chǔ)蓄所占的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續(xù)上升到2001年的19.5%，相應(yīng)政府儲(chǔ)蓄率上升到2001年的35.9%, 比1992年的31%上升達(dá)4.9個(gè)百分點(diǎn)；非金融企業(yè)儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重也從 1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，1992年至2001年十年時(shí)間雖然居民儲(chǔ)蓄在下降,但是由于政府及企業(yè)儲(chǔ)蓄的迅速增長，導(dǎo)致國民儲(chǔ)蓄率整體保持在40%左右的高水平。

儲(chǔ)蓄率維持在高水平上的主要原因

1. 現(xiàn)社會(huì)保障體系不夠健全，醫(yī)療等制度的不完善，教育支出的不斷提高, 下崗失業(yè)人員增多， 導(dǎo)致居民不敢花錢, 出現(xiàn)大量的“預(yù)防性儲(chǔ)蓄” 。

2. 中國傳統(tǒng)文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭觀念等諸多因素有關(guān)。

3. 雖然居民儲(chǔ)蓄率高，實(shí)際上80%的財(cái)富掌握在少量的人手中，少量有錢人的消費(fèi)已基本飽和，大部分手中并不是很寬裕，不敢消費(fèi)。

4. 投資渠道不足，市場動(dòng)作不規(guī)范， 也導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率偏高。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-wjh
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-26 17:29:58

-- 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例作業(yè)提交
市區(qū)班 吳建華

根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算原理（見聯(lián)合國，1995；趙彥云，2000；邱東等，2002），儲(chǔ)蓄系指

可支配收入中扣除消費(fèi)的部分。在國民收入的使用核算中，將可支配收入扣除消費(fèi)之后的部

分稱之為儲(chǔ)蓄。因而，從國家的角度看，國民可支配收入與總消費(fèi)之差為國民儲(chǔ)蓄。其中總

消費(fèi)又細(xì)分為住戶（居民）消費(fèi)和政府消費(fèi)。國民可支配收入等于國內(nèi)生產(chǎn)總值與來自國外

的凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移之和，當(dāng)按住戶、政府、非金融企業(yè)、金融企業(yè)進(jìn)行部門劃分時(shí)，住戶的可支

配收入與其消費(fèi)之差為住戶的儲(chǔ)蓄；政府的支配收入與其消費(fèi)之差為政府的儲(chǔ)蓄；非金融企

業(yè)和金融企業(yè)的可支配收入分別為各自的儲(chǔ)蓄，國民儲(chǔ)蓄等于上述四項(xiàng)儲(chǔ)蓄之和。

從上述定義可知，國民儲(chǔ)蓄是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上一個(gè)國家的儲(chǔ)蓄；居民儲(chǔ)蓄僅是住戶部門的儲(chǔ)蓄；

而居民儲(chǔ)蓄存款則僅指居民儲(chǔ)蓄中存入銀行的部分。因而國內(nèi)通常所談?wù)摰木用駜?chǔ)蓄過高系

因個(gè)人投資渠道狹窄或缺少多元化投資方式的論點(diǎn)，其實(shí)僅適用于討論居民儲(chǔ)蓄的構(gòu)成，而

不適于對(duì)中國的高儲(chǔ)蓄進(jìn)行分析。

從表中可以看出，在過去十年中，居民儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重已從1992 年的52.3%下降至2001 年的41.6%，降幅達(dá)到了10.7 個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，非金融企業(yè)儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重卻從1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅達(dá)7.7 個(gè)百分點(diǎn)。另外政府儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重1992-2001 年也增加了4.9 個(gè)百分點(diǎn)。因此，中國過去十年來國民儲(chǔ)蓄率之所以保持在高水平上的主要原因并不在于通常所認(rèn)為的居民儲(chǔ)蓄率過高，而在于企業(yè)及政府儲(chǔ)蓄的迅速增長。

從可支配收入的部門分布可以看出，從1996 年開始，居民可支配收入在國民可支配收入中所占比重出現(xiàn)了持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，降幅達(dá)5.5 個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，政府可支配收入在國民可支配收入中所占比重則不斷上升，升幅近4 個(gè)百分點(diǎn)。另外，非金融企業(yè)可支配收入在國民可支配收入中所占比重也有所上升（2.2 個(gè)百分點(diǎn)）。

1998 年以來，隨著政府機(jī)構(gòu)改革的不斷深化，公務(wù)員隊(duì)伍得到精簡，作為政府消費(fèi)重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時(shí)，由于稅收征管力度的加強(qiáng)，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所占的比重加大，因而使政府儲(chǔ)蓄率迅速上升。表 中的數(shù)據(jù)表明，1998 年政府儲(chǔ)蓄率為30%，而2001 年政府儲(chǔ)蓄率已上升至35.9%。政府儲(chǔ)蓄率的上升使政府儲(chǔ)蓄在國民總儲(chǔ)蓄中所占比重從1998 年的13.2%上升至2001 年的19.5，增幅高達(dá)6.3 個(gè)百分點(diǎn)。

非金融企業(yè)可支配收入盡管在國民可支配收入中所占比重上升幅度有限，但由于其全部歸入國民總儲(chǔ)蓄，所以從其占國民總儲(chǔ)蓄的比重看，增長幅度也很可觀。1998-2001 年，增幅也達(dá)到了3.9 個(gè)百分點(diǎn)。Kuijs（2005）認(rèn)為，企業(yè)可支配收入增長的主要原因在于國有企業(yè)效益的改善。但是，國有企業(yè)效益的改善只是原因之一.1998 年以來，所有工業(yè)企業(yè)的效益均有了不同程度的改善，其中以股份有限公司類工業(yè)企業(yè)效益增長最為明顯，同時(shí)股份有限公司類工業(yè)企業(yè)在全部工業(yè)企業(yè)中所占的比重上升幅度也是最大的。因而企業(yè)可支配收入在國民可支配收入中所占比重的加大，企業(yè)整體效益的改善而非僅國有企業(yè)效益的改善應(yīng)是主要原因。

綜合上述，從儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的變化來看,國民收入分配向政府和企業(yè)傾斜，以及政府消費(fèi)率的降低是過去十年間我國國民儲(chǔ)蓄率居高不下的主要原因。

[此貼子已經(jīng)被作者于2006-5-26 17:48:55編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lshengyan
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-27 8:39:32

--
深圳市區(qū)班（劉申艷）

一、圖表數(shù)據(jù)分析

從長期看，國民儲(chǔ)蓄（總儲(chǔ)蓄）按四部分劃分為：居民儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄、非金融業(yè)和金融業(yè)儲(chǔ)蓄，并為這四個(gè)部分的總和。

由上表可見，從1992年到2001年，在我國國民儲(chǔ)蓄率下降了1.4%的情況下我國居民儲(chǔ)蓄率卻下降了5.7%，政府儲(chǔ)蓄率則上升了4.9%。在我國國民儲(chǔ)蓄中，居民儲(chǔ)蓄下降了10.7%和金融業(yè)儲(chǔ)蓄下降了1.7%；而非金融業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄卻呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，非金融業(yè)儲(chǔ)蓄上升了7.7%，政府儲(chǔ)蓄上升了4.9%。

由此可見，1992年至2001年十年時(shí)間雖然居民儲(chǔ)蓄在下降， 但是由于政府及企業(yè)儲(chǔ)蓄的迅速增長，導(dǎo)致國民儲(chǔ)蓄率整體保持在40%左右的高水平。

二． 儲(chǔ)蓄率維持在高水平上的主要原因

1、私營企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)中比例越來越大，但是其融資渠道狹窄，銀行支持不夠，申請(qǐng)貸款相對(duì)困難，使得更多以在經(jīng)營中以積累利潤留存的方式，儲(chǔ)備未來用于擴(kuò)大生產(chǎn)的投資，導(dǎo)致非金融業(yè)儲(chǔ)蓄增加。

2、國家社會(huì)保障體系不完善，居民醫(yī)療、養(yǎng)老等預(yù)期支出壓力較大；教育，住房等當(dāng)期支出壓力巨大；個(gè)人收入增加，金融投資渠道少，導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄維持高水平，另外人口老齡化會(huì)明顯地影響居民儲(chǔ)蓄率。

3、隨著政府機(jī)構(gòu)改革的不斷深化，公務(wù)員隊(duì)伍得到精簡，作為政府消費(fèi)重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時(shí)，由于稅收征管力度的加強(qiáng)，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所占的比重加大，因而使政府儲(chǔ)蓄率迅速上升。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lshengyan
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-27 8:40:56

--
深圳市區(qū)班（黃志堅(jiān)）

根據(jù)資金流量表中提供的數(shù)據(jù)，在過去十年中，居民儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重已從1992年的52.3%下降至2001年的41.6%，降幅達(dá)到了10.7個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，非金融企業(yè)儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重卻從1992年的30.5%上升至2001年的38.2%，增幅達(dá)7.7個(gè)百分點(diǎn)。另外政府儲(chǔ)蓄在國民儲(chǔ)蓄中所占比重1992—2001年也增加了4.9個(gè)百分點(diǎn)。因此，中國過去十年來國民儲(chǔ)蓄率之所以保持在高水平上的主要原因并不在于通常所認(rèn)為的居民儲(chǔ)蓄率過高，而在于企業(yè)及政府儲(chǔ)蓄的迅速增長。

隨著政府機(jī)構(gòu)改革的不斷深化，公務(wù)員隊(duì)伍得到精簡，作為政府消費(fèi)重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時(shí)，由于稅收征管力度的加強(qiáng)，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所占的比重加大，因而使政府儲(chǔ)蓄率迅速上升。1998年政府儲(chǔ)蓄率為30%，而2001年政府儲(chǔ)蓄率已上升至35.9%。政府儲(chǔ)蓄率的上升使政府儲(chǔ)蓄在國民總儲(chǔ)蓄中所占比重從1998年的13.2%上升至2001年的19.5%，增幅高達(dá)6.3個(gè)百分點(diǎn)。

非金融企業(yè)可支配收入盡管在國民可支配收入中所占比重上升幅度有限，但由于其全部歸入國民總儲(chǔ)蓄，所以從其占國民總儲(chǔ)蓄的比重看，增長幅度也很可觀。1992—2001年，增幅也達(dá)到了 7.7個(gè)百分點(diǎn)。現(xiàn)在所有工業(yè)企業(yè)的效益均有了不同程度的改善，其中以股份有限公司類工業(yè)企業(yè)效益增長最為明顯，同時(shí)股份有限公司類工業(yè)企業(yè)在全部工業(yè)企業(yè)中所占的比重上升幅度也是最大的。因而企業(yè)可支配收入在國民可支配收入中所占比重的加大，企業(yè)整體效益的改善而非僅國有企業(yè)效益的改善應(yīng)是主要原因。
綜合上述，國民收入分配向政府和企業(yè)傾斜，以及政府消費(fèi)率的降低是過去十年間中國國民儲(chǔ)蓄率居高不下的主要原因。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-ywenfa
-- 發(fā)布時(shí)間：2006-5-28 11:02:27

--
【摘錄】基本概念： （姚文法 市區(qū)班）

儲(chǔ)蓄指可支配收入中扣除消費(fèi)的部分； 儲(chǔ)蓄=可支配收入-消費(fèi)

國民儲(chǔ)蓄指國民可支配收入與總消費(fèi)之差； 國民儲(chǔ)蓄= 國民可支配收入-總消費(fèi)

政府儲(chǔ)蓄指政府的支配收入與其消費(fèi)之差； 政府儲(chǔ)蓄=政府可支配收入-政府消費(fèi)

居民儲(chǔ)蓄指居民可支配收入與其消費(fèi)之差； 居民儲(chǔ)蓄=居民可支配收入-居民消費(fèi)

國民儲(chǔ)蓄為居民儲(chǔ)

有2000-2010年的嗎？

年份 GDP
1998 84402.3億元
1999 88479.2億元
2000 98000.5億元
2001 108068.2億元
2002 119095.7億元
2003 135174.0億元
2004 159586.7億元
2005 184739.1億元
2006 211923.0億元
2007 249530.0億元
這個(gè)是準(zhǔn)確的。
04年第一次經(jīng)濟(jì)普查后中國GDP被上調(diào)了23000多億，04年以前的都是經(jīng)過第一次經(jīng)濟(jì)普查后追加修訂的。
06，07年是2008年4月10號(hào)國家統(tǒng)計(jì)局重新修訂的。06年肯定準(zhǔn)確了，但是07年具體數(shù)據(jù)還要看統(tǒng)計(jì)年鑒。