您好，中國快律為您解答。《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”在約定管轄法院時應注意以下問題：
一、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達出來；形式可以是合同中的協議管轄條款，也可以是在訴訟前達成的選擇管轄的協議。
二、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院中進行選擇。
三、當事人選擇的管轄法院必須是明確的。《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條規定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。”如當事人可以約定：“合同履行中出現的合同爭議，雙方協商解決。不能協商解決的可向××人民法院提起訴訟。”
四、約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定，如本應由中級人民法院管轄的案件就不能協議約定由基層人民法院管轄，本應由不動產所在地法院管轄的案件就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。
望采納~~~

　　雙方在簽合同的時候，無需約定法院的管轄權。因為涉及合同糾紛的法院管轄權是有法律版依據的。權根據《民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
　　同時，根據《民事訴訟法》第21條 規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

　　按法律規定，只要符合法律規定，合同是可以約定管轄法院的。但是不是在合同法內規定，而是在民事訴訟法中進行規定。
　　《中華人民共和民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

<民事訴訟法>第二十五條:合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

不在合同法，在民事訴訟法中有相應規定。
合同糾紛雙方可以約定在合同簽訂地、一方所在地、合同履行地等有關聯的法院審理糾紛。

當地法院提出仲裁`！當地法院就是在你屬于地的法院

可以約定啊

除法律特別規定外，一般合同案件可以由當事人約定管轄法院。
《民事訴訟法》第三十三條：內下列案件，容由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

可以 第二十四條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人回民法院管轄。答 第二十五條　合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。 第二十六條　因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

當然可以，如約定合同履行地，合同簽訂地，合同標的交付地等等，對此類財產案件的管轄權，法律約束相對寬松，但不得違背法律關于級別管轄及專屬管轄的規定，國際私法上也都是采用意思自治原則

可以但必須是唯一的不能同時約定兩個或兩個以上，也不能違法法律規定，對于專屬管轄的不能約定

可以。

我是律師，就你所述，可以。