視情況而定。如果經過法院的第二次庭審，查明了案件事實，證據確實充分的，可以直接對被告人判決刑罰。如果第二次庭審犯罪事實仍需要進一步查明的，法院會再次開庭，不會直接宣判。在法院訴訟中，經第一次開庭審理后，如果承辦法官認為第一次開庭沒有能完全查清案件情況、或認為有些證據和事實需要進一步核實調查的、或出現了新的證據需要雙方質證等情況，都可以決定進行第二次開庭。刑事案件從開庭到做出判決的期限法律并沒有強制性規定，只要在審限內審結就是符合程序的，刑事案件二審的審限是二個月，經批準還可以延長。　

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
第二百零三條 判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。

一、刑事案件開庭為什么不直接宣判
1、刑事案件開庭不直接宣判，主要還是因為可能證據或者是事實方面沒有弄清楚，在刑事案件開庭后必須在證據確鑿的情況下才可以宣判，要進行審理后才可以確定。刑事案件一般都是國家刑事司法機關主動介入，在受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條
宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
二、刑事案件和民事案件的區別是什么
1、概念不同。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件。民事案件指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議，當事人無法協商解決，而訴諸司法機關，請求由司法機關受理并就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件；
2、涉及的案件內容不同。刑事案件涉及的是犯罪行為。民事案件涉及的是有關財產權益方面的案件如合同糾紛，物權糾紛等以及侵權行為而發生的糾紛；
3、是否由國家主動介入不同。刑事案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院代表法律進行制裁。民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。

1. 開庭后不宣判，指的是法院在審理案件之后，沒有在現場給出判決結果。
2. 這可能意味著案件的審理已經結束，控辯雙方的事實和證據已經被充分審查。
3. 在刑事案件中，如果法院確認被告人構成犯罪及其量刑要素，或認定無罪，可能選擇當庭宣判。
4. 然而，如果案件審理復雜，證據需要進一步核實，或需考慮上訴權利等，可能另定日期宣判。
5. 在民事案件中，如果案件事實清楚，且無需進一步考慮或不宜當庭宣判的情況，通常會當庭宣判。
6. 簡易程序審理的案件，由于程序簡化，旨在提高效率，一般會在開庭時做出宣判。
7. 開庭后不宣判，表明審理工作已完成，法院正在考慮最終判決結果。
8. 在某些情況下，法庭可能需要額外時間撰寫判決書，或等待證據確認。
9. 最終，法庭會在適當時間公布判決結果，為案件處理畫上圓滿句號。