法律分析：訴訟請求應(yīng)當(dāng)寫為：申請法院裁定拍賣、變賣某項抵押財產(chǎn)用于清償債務(wù)人所欠債務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十六條 申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，由擔(dān)保物權(quán)人以及其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人依照物權(quán)法等法律，向擔(dān)保財產(chǎn)所在地或者擔(dān)保物權(quán)登記地基層人民法院提出。

第一百九十七條 人民法院受理申請后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)，當(dāng)事人依據(jù)該裁定可以向人民法院申請執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。

擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任被執(zhí)行后，以何種方式向被擔(dān)保人追償，實現(xiàn)權(quán)利呢？實踐中有三種意見。第一種意見認(rèn)為，擔(dān)保人承擔(dān)了連帶清償責(zé)任后，依照民事訴訟法第108條規(guī)定，擔(dān)保人可以向人民法院起訴被擔(dān)保人。因為擔(dān)保人在未實際承擔(dān)連帶清償前，其責(zé)任僅是督促被擔(dān)保人履行義務(wù)，并承擔(dān)約定連帶責(zé)任，一旦被擔(dān)保人履行義務(wù)后，擔(dān)保人的使命即告完成，與被擔(dān)保人之間的約定民事法律關(guān)系便告消亡。擔(dān)保人一旦為被擔(dān)保人實體上承擔(dān)了清償義務(wù)后，即獲得了到期債權(quán)，也就是說擔(dān)保人與被擔(dān)保人之間的擔(dān)保關(guān)系轉(zhuǎn)化為了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，擔(dān)保人獲得了訴權(quán)和勝訴權(quán)。因為，該擔(dān)保行為是在人民法院執(zhí)行中發(fā)生的，一旦擔(dān)保人代被擔(dān)保人清償了義務(wù)后，擔(dān)保關(guān)系迅速轉(zhuǎn)為債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而且這對法律關(guān)系明確，事實清楚，標(biāo)的數(shù)額，經(jīng)人民法院查核過，被擔(dān)保人沒有理由也不可能提出異議。

《民法典》第六百九十九條同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任；沒有約定保證份額的，債權(quán)人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。法律依據(jù)：擔(dān)保法司法解釋全文第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。