法律主觀：

案情簡(jiǎn)介：兩名小偷潛進(jìn)居民樓行竊，被發(fā)現(xiàn)后倉(cāng)皇逃跑。慌不擇路的他們翻圍墻跑進(jìn)了隔壁獨(dú)棟別墅，誰(shuí)知，這里喂養(yǎng)的兩只大狼狗對(duì)著小偷一陣狂吠。其中一名小偷遭遇兩條狼狗圍攻。由于該住宅當(dāng)晚無(wú)人在家，追來(lái)的居民見(jiàn)此情形試圖救下小偷，但小偷因被咬太慘，在試圖爬樹(shù)逃生時(shí)死于樹(shù)上。法律分析：狗咬死小偷,狗主人是否承擔(dān)刑責(zé)?當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)：根據(jù)調(diào)查取證情況，狗主人并未涉嫌觸犯刑法。現(xiàn)實(shí)中，狗咬人還是刑責(zé)盲區(qū)。“盲區(qū)”有兩個(gè)意思，一是指相關(guān)法律不夠完善、明確;二是指沒(méi)有判決先例，其實(shí)我們認(rèn)為現(xiàn)有的法律也可以作出刑事判決，但目前還沒(méi)有人開(kāi)頭。是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任？觀點(diǎn)一：四川亞峰律師事務(wù)所韓-冰律師：別墅處于封閉狀態(tài)，受害人以翻墻的方式非法侵入私人住宅，過(guò)錯(cuò)在先;狗主人不在家，無(wú)法控制狗的行為;小偷受到傷害主要是自己偷盜逃跑造成的，應(yīng)該為此事負(fù)全責(zé)，狗主人不負(fù)民事責(zé)任，也無(wú)絲毫過(guò)錯(cuò)。如果事發(fā)時(shí)狗主人在家而沒(méi)有及時(shí)制止，狗主人則將承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任;如果狗主人主動(dòng)唆使狗導(dǎo)致人受到傷害，狗主人將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。觀點(diǎn)二：四川舟楫律師事務(wù)所宋律師：無(wú)論狗主人是否在家，狗的主人都應(yīng)該對(duì)狗負(fù)有管理責(zé)任，此事看來(lái)，狗主人明顯疏于管理，他應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。鑒于受害人非法侵入私人住宅，具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)相對(duì)減輕狗主人的賠償額度。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

不負(fù)責(zé)。但前提是狗的手續(xù)齊全，不是非法養(yǎng)狗，也不是法律禁止飼養(yǎng)的烈性犬，且家里沒(méi)人，受害人以翻墻的方式非法侵入私人住宅，過(guò)錯(cuò)在先，狗主人不在家，無(wú)法控制狗的行為，小偷受到傷害主要是自己偷盜逃跑造成的，應(yīng)該為此事負(fù)全責(zé)。

法律解析：

若當(dāng)事人把小偷打了，也是需要負(fù)責(zé)任的。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn) 盜竊 犯罪嫌疑人 的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法的途徑將其繩之以法，可以將其扭送到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)； 但是當(dāng)事人私自毆打盜竊犯罪嫌疑人，達(dá)到輕傷以上程度的，構(gòu)成 故意傷害罪 。

法律依據(jù)：

《 刑法 》第二百三十四條規(guī)定， 故意傷害 他人身體的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者 死刑 。

分類(lèi): 社會(huì)/文化 >> 法律
問(wèn)題描述:

某小偷夜里翻墻頭到某家偷竊,結(jié)果被其家里養(yǎng)的狗咬傷,狗主人用賠償小偷嗎?類(lèi)似的如瓜農(nóng)為防止瓜果被蟲(chóng)咬而噴灑農(nóng)藥,某家小孩偷瓜吃被毒死,瓜農(nóng)有責(zé)任嗎?

解析:

第一個(gè)，不用賠償，因?yàn)榧依锕肥欠旁谠鹤永锏模挥行⊥捣M(jìn)你家才可能被咬，所以這種情況下狗咬小偷就屬于主人的正當(dāng)防衛(wèi)，不用賠償。

第二個(gè)，由于你在農(nóng)田里噴灑巨毒農(nóng)藥的行為存在社會(huì)危險(xiǎn)性，你可以預(yù)見(jiàn)到有人可能會(huì)吃了瓜果中毒，你還噴灑，出現(xiàn)事故，就構(gòu)成間接故意殺人罪。