一、被狗咬由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任
1、如果是被有主人的狗咬傷的，則由狗主人承擔(dān)民事責(zé)任；但如果被咬的人存在故意或者重大過(guò)失的，狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。如果是因?yàn)榈谌嗽瓌t被咬的，則由第三人承擔(dān)責(zé)任。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
二、被狗咬的人可以要求哪些賠償呢
當(dāng)被別人的狗咬傷，準(zhǔn)備要求賠償時(shí)，可以參考人身?yè)p害賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)：
1、醫(yī)療費(fèi)用：醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等。含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)及今后治療的費(fèi)用；
2、誤工費(fèi)用：根據(jù)誤工時(shí)間和收入確定。誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或法醫(yī)鑒定予以確定，有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。無(wú)固定收入的按其最近三年的平均收入計(jì)算，無(wú)法提供最近三年收入的，按照受訴法院相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算；
3、護(hù)理費(fèi)用：根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工規(guī)定計(jì)算=沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照同等報(bào)酬計(jì)算，護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的參照?qǐng)?zhí)行。護(hù)理期限至受害人恢復(fù)自理能力止，最長(zhǎng)不超過(guò)20年；
4、交通費(fèi)用：受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)等費(fèi)用。以正式票據(jù)為憑；
5、精神損害撫慰金：沒(méi)有具體的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)。

分類: 社會(huì)/文化 >> 法律
問(wèn)題描述:

某小偷夜里翻墻頭到某家偷竊,結(jié)果被其家里養(yǎng)的狗咬傷,狗主人用賠償小偷嗎?類似的如瓜農(nóng)為防止瓜果被蟲(chóng)咬而噴灑農(nóng)藥,某家小孩偷瓜吃被毒死,瓜農(nóng)有責(zé)任嗎?

解析:

第一個(gè)，不用賠償，因?yàn)榧依锕肥欠旁谠鹤永锏模挥行⊥捣M(jìn)你家才可能被咬，所以這種情況下狗咬小偷就屬于主人的正當(dāng)防衛(wèi)，不用賠償。

第二個(gè)，由于你在農(nóng)田里噴灑巨毒農(nóng)藥的行為存在社會(huì)危險(xiǎn)性，你可以預(yù)見(jiàn)到有人可能會(huì)吃了瓜果中毒，你還噴灑，出現(xiàn)事故，就構(gòu)成間接故意殺人罪。

如果你的狗是在自己家里的，而且對(duì)方確實(shí)被證明是入室盜竊，應(yīng)該不會(huì)賠償。
如果故意放狗去咬小偷，而且放任狗將小偷咬成重傷的話，可能要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》
第七十八條　飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條　違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十條　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律主觀：

小偷入室行竊，被狗咬傷，不應(yīng)該承擔(dān)任何法律責(zé)任。能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。但有幾個(gè)法律前提，狗的手續(xù)齊全，家里沒(méi)人。如果狗的手續(xù)不齊全，那么可能要追究狗主人一部分責(zé)任，如果狗主人在家，沒(méi)有及時(shí)制止狗咬人，也要承擔(dān)一部分責(zé)任。 《 民法典 》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。 第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。